АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-20854/2023

г.Нижний Новгород                                                                                       22 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года.

Решение в полном объёме изготовлено 22 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-530)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильичёвой О.Д., помощником судьи Кабановым Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Строительная компания "Холдинг НН"" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>),

об обязании выполнить технологическое присоединение,

третьи лица: товарищество собственников жилья "Чайка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); товарищество собственников недвижимости "Маяк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); Администрации городского округа горд Бор Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

 

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 10.10.2023, срок действия до 10.10.2024), 

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 01.04.2024, срок действия до 18.10.2024),

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Строительная компания "Холдинг НН"" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договорами от 08.12.2021 №521086018, от 08.12.2021 №521086021, от 08.12.2021 №521086022, от 08.12.2021 №521086023, от 08.12.2021 №521086025, от 08.12.2021 №521086024 (с учётом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Требования основаны на статьях 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности.

Ответчик возразил против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Администрации городского округа горд Бор Нижегородской области поддержало исковые требования.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 27 марта 2024 года до 13 час. 10 мин. и до 02 апреля 2024 года до 15 час. 05 мин. После перерывов судебное заседание было продолжено.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (заявитель) и ответчиком (сетевая организация) подписаны договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.12.2021 №521086018, от 08.12.2021 №521086021, от 08.12.2021 №521086022, от 08.12.2021 №521086023, от 08.12.2021 №521086025, от 08.12.2021 №521086024 (далее - договоры), по условиям которых сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объёктов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики, с учетом указанных в договорах характеристик

Согласно пунктам 6 указанных договоров срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с момента заключения договора об осуществлении технологического присоединения. 

Во исполнение пунктов 11-13 договоров и технических условий истец выполнил свой объем обязательств по внесению платы за технологическое присоединение, что подтверждается платёжными поручениями от 08.12.2021 №330 на сумму 9 279,63 руб., от 26.01.2022 №16 на сумму 18 559,26 руб., от 08.12.2021 №335 на сумму 24 743,07 руб., от 26.01.2022 №21 на сумму 49 486,14 руб., от 08.12.2021 №333 на сумму 9 279 руб., 63 коп., от 26.01.2022 №19 на сумму 18 559,26 руб., от 08.12.2021 №332 на сумму 9 279,63 руб., от 26.01.2022 №18 на сумму 18 559,26 руб., от 26.01.2022 №17 на сумму 18 559,26 руб., от 08.12.2021 №331 на сумму 9 279,63 руб., от 08.12.2021 №334 на сумму 24 743,07 руб., от 26.01.2022 №20 на сумму 49 486,14 руб. 

Письмом от 16.11.2022 истец согласовал срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договорам до 01.06.2023.

Однако, Сетевая организация, до настоящего времени, не приступила к выполнению мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя.

В указанный договорами срок ответчик свое обязательство не исполнил, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией об исполнении обязательства и осуществлении присоединения энергопринимающих устройств к сетям электроснабжения ответчика, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения. Такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, пункту 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об оказании услуг по технологическому присоединению.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, пункты 16, 17 Правил № 861).

Из данных положений следует, что у ответчика имеется обязательство об осуществлении технических условий.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование об обязании ПАО "Россети Центр и Приволжье" исполнить обязательства по договорам от 08.12.2021 №521086018, от 08.12.2021 №521086021, от 08.12.2021 №521086022, от 08.12.2021 №521086023, от 08.12.2021 №521086025, от 08.12.2021 №521086024 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 27 Постановления № 7, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд считает разумным установить сетевой организации срок для исполнения обязательств по договору в 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течении 30 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение объекта общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Строительная компания "Холдинг НН"" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к электрическим сетям в соответствии с договорами от 08.12.2021 №521086018, от 08.12.2021 №521086021, от 08.12.2021 №521086022, от 08.12.2021 №521086023, от 08.12.2021 №521086025, от 08.12.2021 №521086024. 

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Строительная компания "Холдинг НН"" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 36 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                                                      И.А. Горбунова