АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-4128/2020 

14.05.2020 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 12 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ОЗЕРНЫЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.12.2015, адрес: 665752 ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН БРАТСКИЙ ПОСЕЛОК ОЗЕРНЫЙУЛИЦА ЦЕНТРАЛЬНАЯ ДОМ 19 А) к АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРНИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 25.12.2005,  адрес: 665752 ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН БРАТСКИЙ ПОСЕЛОК ОЗЕРНЫЙУЛИЦА ЦЕНТРАЛЬНАЯ 19А)  о взыскании 382 418,22 руб., 

при участии в судебном заседании: стороны не присутствовали; 

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ОЗЕРНЫЙ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРНИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  о взыскании 382 418,22 руб.  

Стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о времени и месте которого стороны извещены определением от 10.03.2020 (пункт 3 определения).

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Ответчик в письменном отзыве требования признал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АДМИНИСТРАЦИЕЙ ОЗЕРНИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (заказчик) и  МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ОЗЕРНЫЙ" (исполнитель) 1 марта 2016 года заключен договор на оказание услуг № 16/2016, согласно которому  исполнитель принимает на себя оказание услуг по вывозке промышленных и коммунальных отходов по цене 293,01 руб. за 1 мото/час  работы трактора ЭО 2621 с прицепом согласно калькуляции, а заказчик оплачивает указанные  услуги на основании актов выполненных работ не позднее 25 числа следующего месяца (пункт 3.1 договора).

Из представленных материалов усматривается, что ответчиком  не в полном объеме произведена оплата услуг за периоды: апрель - июль и октябрь 2016 года; август, сентябрь 2017 года, октябрь 2018 года, июль, октябрь, ноябрь 2019 года, в связи с чем его задолженность за указанный период составила 326 396 рублей 11 копеек.

 Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки в сумме 56 022 рубля 11 копеек.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме.

Согласно указанной норме ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия задолженности АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРНИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  перед  МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ОЗЕРНЫЙ" в сумме 326 396 рублей 11 копеек – основного долга; 56 022 рубля 11 копеек – неустойки;

На основании изложенного арбитражный суд считает исковые требования истца о взыскании с  АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРНИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ 326 396 рублей 11 копеек - основного долга по договору на оказание услуг № 16/2016 от 01.03.2016 и неустойки в сумме 56 022 рубля 11 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10 648 рублей. 

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, подлежит возврату истцу 70 процентов уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, в связи с признанием иска ответчиком 30% от уплаченной государственной пошлины в сумме 3 194 рубля 40 копеек, как судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и  70% от государственной  пошлины, что составляет  7 453 рубля 60 копеек подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ОЗЕРНИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ОЗЕРНЫЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 326 396 рублей 11 копеек – основного долга; 56 022 рубля 11 копеек – неустойки; 3 194 рубля 40 копеек – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Возвратить МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ОЗЕРНЫЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину 7 453 рубля 60 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

           Судья                                                                                                   И.В. Козлова