445/2023-36317(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11459/2022

23 марта 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2023.  Решение в полном объеме изготовлено 23.03.2023.  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения  «АтомЭнергоСбыт» Курск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Районное коммунальное хозяйство»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за октябрь  2022 года в размере 540178,11 руб., пени в сумме 2565,85 руб. за период с 19.11.2022 по  08.12.2022.  

В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: ФИО2 по доверенности № 30.12/08 от 30.12.2022 г. сроком  действия до 31.12.2024 г., предъявлен диплом высшем юридическом образовании и  паспорт;  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения  «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному  унитарному предприятию «Районное коммунальное хозяйство» о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию за октябрь 2022 года в размере  540178,11 руб., пени в сумме 2565,85 руб. за период с 19.11.2022 по 08.12.2022.  

Определением суда от 29.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в  деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Принимая во внимание необходимость выяснения судом дополнительных  обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд приходит к выводу о  том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не  соответствует целям эффективного правосудия, в связи с чем 20.02.2023 судом вынесено  определение о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства.  

Представитель истца поддержала исковые требования, не возражала против  завершения предварительной подготовки по делу.  

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме,  ходатайствовала о приобщении оригинала платежного поручения № 12481 от 08.12.2022.  

Оригинал платежного поручения приобщен судом к материалам дела.  

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения  дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил,  возражения относительно рассмотрения дела без его участия не заявил.  

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора  в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», расположенное по адресу: 115432, 

<

...>, зарегистрировано в качестве  юридического лица 13.07.2001, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице  обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск (305023, 

<

...>).  

Муниципальное унитарное предприятие «Районное коммунальное хозяйство»,  расположенное по адресу: 307148, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического  лица 14.04.2015, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>.  

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом  «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель)  

01.04.2022 заключен договор энергоснабжения № 4640201692, по условиям которого  Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а  Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность)  и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором  (пункт 1.1 Договора).  

Пунктом 5.6 Договора предусмотрена обязанность Потребителя оплачивать  электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем  порядке:  

‒ 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го  числа этого месяца;  

‒ 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го  числа этого месяца;  

‒ стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на  основании выставленного счета-фактуры.  

Договор действует с 01.04.2022 и по 31.12.2022 (пункт 11.1 Договора). 

Во исполнение обязательств по данному Договору истец поставил ответчику  электроэнергию в октябре 2022 года на сумму 540178,11 руб., что подтверждается актом  приема-передачи от 31.10.2022, подписанным в двустороннем порядке, и актом снятия  показаний приборов учета от 31.10.2022.  

Однако потребленная электроэнергия ответчиком своевременно не оплачена. Сумма задолженности за октябрь 2022 года составила 540178,11 руб. 

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате по Договору  послужило основанием для начисления пени.  

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить  образовавшуюся задолженность.  

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком  

своевременно не исполнены, истец обратился в суд с исковыми требованиями о  взыскании долга и законной неустойки.  

Ответчик письменный отзыв по делу не представил (статьи 9, 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских  прав.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены  определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца  принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения  определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить  это обязательство и факта его неисполнения последним.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  

требованиями.  

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо  период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот  период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или  наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором),  обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в  пределах такого периода.  

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Факт передачи истцом ответчику электрической энергии в октябре 2022 года  подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.  

В материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности. 

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате  поставленной в октябре 2022 года электрической энергии, истцом начислена пеня за  период с 19.11.2022 по 08.12.2022 в сумме 2565,85 руб.  

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  

организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной  в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена,  пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у  кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации   № 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).  

Учитывая, что ответчик несвоевременно произвел оплату электрической энергии  за октябрь 2022 года, суд признает законным и обоснованным требование истца о  взыскании с ответчика пени в сумме 2565,85 руб. за период с 19.11.2022 по 08.12.2022  исходя из действующего размера ключевой ставки Банка России – 7,50% годовых.  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Оснований для  уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации не имеется.  

Ответчиком контррасчет суммы пени не представлен, требование о взыскании  

неустойки не оспорено.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается в подтверждение своих требований или возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что, поскольку  ответчик своевременно не оплатил задолженность, исковые требования являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 137, 156, 167-171, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Районное коммунальное  хозяйство» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) денежные средства в размере 542743,96 руб.,  из них: задолженность за потребленную электрическую энергию за октябрь 2022 года в  размере 540178,11 руб., пени в сумме 2565,85 руб., начисленные за период с 19.11.2022 по  08.12.2022, а также 13855 руб. расходов, понесенных по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Т.Ю. Арцыбашева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.08.2022 3:46:00Кому выдана Арцыбашева Татьяна Юрьевна