АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А43-6246/2017

г. Нижний Новгород                                                                                 "22" января 2018 года

Резолютивная часть определения оглашена "16" января 2018 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Шкода Натальи Евгеньевны (шифр дела в отделе судьи 49-30),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кулебакская центральная управляющая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Бор Теплоэнерго" - ФИО2, по доверенности б/н от 15.01.2018,

от МУП "Теплосервис" - ФИО3, конкурсный управляющий, паспорт; ФИО4, по доверенности № 20-17/017 от 03.02.2017,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2017 в отношении ООО "Кулебакская центральная управляющая компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 76 от 29.04.2017.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения и вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства должника назначено на 16.01.2018 на 09 час. 40 мин.  

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, отчет о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. 

ООО "КЦУК" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области за основным государственным регистрационном номером 

<

***>; основным видом деятельности общества является управление жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Из представленных управляющим документов следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов МУП "КЦУК" на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 96 689 129 руб. 28 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника управляющий пришел к  выводам об отсутствии у должника достаточных ресурсов по выходу из кризисного состояния и восстановлению платежеспособности; анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет сделать выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; имущества должника достаточно для возмещения расходов по делу.

Первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 17.11.2017, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления; временный управляющий предприятия по итогам финансового анализа пришел к выводу о возможности восстановления платежеспособности должника в процедуре внешнего управления.

В судебном заседании представитель ООО "Бор Теплоэнерго" поддерживает принятое собранием кредитором должника решение о введении внешнего управления сроком на шесть месяцев; считает, что разумный подход к привлечению подрядных организаций, а также к организации работы по взысканию дебиторской задолженности с населения может привести к частичному погашению задолженности и в конченом итоге к восстановлению платежеспособности предприятия.

Представитель МУП "Теплосервис" возражает против ведения в отношении должника процедуры внешнего управления, указывая на то, что никаких доказательств возможности восстановления платежеспособности предприятия не представлено, а продолжение деятельности должника приведет к необоснованному увеличению текущей задолженности. 

Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника, а также обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО "КЦУК" обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, т.к. имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. 

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Вместе с тем, должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, доказательств того, что имеются перспективы восстановления его платежеспособности, суду не представлено; результаты финансового анализа деятельности предприятия, по итогам которого управляющий пришел к выводу о возможности введения в отношении должника процедуры внешнего управления, напротив, свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности предприятия - так, анализ коэффициента текущей ликвидности позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, есть достаточно высокий уровень финансового риска в краткосрочной перспективе; анализ коэффициента показателя обеспеченности обязательств активами позволяет сделать вывод о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение обязательств, баланс должника неликвиден; предприятие находится в тяжелом положении и его платежеспособность находится на достаточно низком уровне, предприятие финансово неустойчиво и зависит от сторонних кредиторов.  

При таких обстоятельствах, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего Самсонова Вячеслава Алексеевича (ИНН 521000170811, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4387, адрес для направления корреспонденции - 603005,                 г. Н. Новгород, ул. Минина, д. 1А, пом. 6), изъявившего согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. 

Суд, ознакомившись с представленными Союзом документами, находит кандидатуру арбитражного управляющего соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, и утверждает его конкурсным управляющим должника.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кулебакская центральная управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2.Признать  общество с ограниченной ответственностью «Кулебакская центральная управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3.Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «04» июля 2018 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 242 (телефоны:  

<

***> –  секретарь судебного заседания, помощник судьи - 419-39-55, факс - 

<

***>).

4.Утвердить конкурсным управляющим  ФИО6.

5.Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6.Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.          

7.Прекратить взыскание с  по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

8.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кулебакская центральная управляющая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плинт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                           Шкода Н.Е.