556/2023-15607(2) 

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП–1223/2023

Дело № А41-84019/22

15 февраля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2023 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Немчиновой М.А., судей: Диаковской Н.В., Стрелковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 при участии в заседании: 

от истца акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>) - ФИО2 представитель по доверенности от 22.11.2022 года,  диплом о высшем юридическом образовании;  

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Люв-2» (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>) - ФИО3 представитель по доверенности от 22.06.2022  года, диплом о высшем юридическом образовании;  

от третьих лиц Публичного акционерного общества «Россети Московский Регион» –  представитель не явился, извещен надлежащим образом,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Люв-2» на решение Арбитражного суда Московской области от 19  декабря 2022 года по делу № А41-84019/22, по иску акционерного общества  «Мосэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Люв-2», при участии  третьего лица: Публичного акционерного общества «Россети Московский Регион» о  взыскании задолженности, неустойки,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – АО «Мосэнергосбыт», истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Люв-2» (далее – ООО «Люв-2», ответчик) о  взыскании задолженности в сумме 7 888 732,93 руб., законной неустойки за период с  22.07.2022 по 20.10.2022 в размере 414 158,47 руб., законной неустойки, начисленной в  порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере  1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки на сумму долга с 21.10.2022 года по дату фактической оплаты и расходы  по госпошлине в сумме 64 514 руб.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное  общество «Россети Московский Регион» (далее – ПАО «Россети Московский Регион»).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2022 года  исковые требования удовлетворены (л.д. 146-152).  

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Люв-2» обратилось в Десятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное  выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.  

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения  проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего  лица, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с  соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и  на сайте (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО  «Люв-2» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение  суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.  

Представитель АО «Мосэнергосбыт» возражал против доводов апелляционной  жалобы в полном объеме, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.  

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и  оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства,  арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда  первой инстанции.  

Как следует из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ООО  «ЛЮВ-2» (абонент) заключен Договор энергоснабжения № 72101108 от 13.12.2006 г.  

В соответствии с п. 1.1. Договора, МЭС обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по передаче  электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса энергоснабжения объектов Абонента, а абонент обязуется оплачивать  поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке,  предусмотренном договором.  

На основании пунктов 170, 172 Основных положений № 442, 05 мая 2022 года в  ходе проверки состояния измерительного комплекса сотрудниками ПАО «Россети  Московский регион» был выявлен факт безучетного потребления на объекте  потребителя, выразившийся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора  учета электроэнергии, путем изменения его конструкции для искажения фактического  значения потребляемой электроэнергии.  

По результатам проверки составлен Акт о неучтенном потреблении  электроэнергии № 012066/Р-ЗЭС-МГИК-Ю от 20.06.2022 г.  

Истцом осуществлен расчет объема и стоимости безучетного потребления  электрической энергии (мощности), который составил по Акту - 1298 244 кВт/ч на  сумму 7 888 732,93 руб.  

 Ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика  направлена претензия с требованием оплатить задолженность.  

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок  урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с  настоящим иском в суд.  

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из  правомерности и обоснованности заявленных требований в полном объеме.  

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции, в  связи с чем, оценив доводы заявителя апелляционной жалобы и проверив их  обоснованность, апелляционный суд считает их несостоятельными в связи со  следующим.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

На основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков  электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления  электрической энергии" (далее - ОПФРР), субъекты электроэнергетики,  обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе  гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и  сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение  потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных  рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета  электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по  передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно- диспетчерского  

управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и  бездоговорного потребления электрической энергии.  

 В пункте 2 Основных положений даны понятия бездоговорного и безучетного  потребления электрической энергии. Бездоговорным потреблением электрической  энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к  объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в  отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего  продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев  потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с  даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание  потребителей.  

Согласно пункту 2 Основных положений потребитель - потребитель  электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для  собственных бытовых и (или) производственных нужд.  

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного  безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой  организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не  позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего  поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего  потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего  бездоговорное потребление.  

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном  потреблении электрической энергии должны содержаться, в том числе: данные о  способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления  электрической энергии; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов  электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление  электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; а также  объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление  электрической энергии, относительно выявленного факта.  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен  присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление  (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая  

организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической  энергии.  

Таким образом, присутствие ответчика при составлении акта о неучтенном  потреблении электрической энергии обязательно.  

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление  электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении  электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен  быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении  электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.  

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления  электрической энергии определяется с применением расчетного способа,  предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу,  исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в  расчетном периоде.  

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим  пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком  (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю  (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности),  приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии  (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного  потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.  Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного  потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок,  определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии  (мощности).  

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного  потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период  времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической  энергии, но не более чем за 3 года.  

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное  потребление электрической энергии в виде самовольного подключения  энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с  

даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов  электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного  потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного  потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Согласно пункту 170 Основных положений, в случае если для проведения  контрольного снятия показаний сетевой организации требуется допуск к  энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам  электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то  сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет  их собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату  и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике  проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях  недопуска.  

В случае недопуска сетевой организации к приборам учета в указанные в  уведомлении дату и время сетевая организация составляет акт о недопуске к приборам  учета, в котором указывает дату и время, когда произошел факт недопуска, адрес  энергопринимающих устройств (энергетических установок, объектов электросетевого  хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск к которому не был  обеспечен, и обоснования необходимости такого допуска.  

Указанный акт составляется в количестве экземпляров по числу участвующих лиц  и подписывается уполномоченными представителями сетевой организации и  гарантирующего поставщика (энергоснабжающей, энергосбытовой организации), а в  случае отсутствия последнего - двумя незаинтересованными лицами.  

После этого сетевая организация повторно направляет потребителю  (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) указанное  уведомление.  

При повторном недопуске сетевой организации к проведению контрольного  снятия показаний применяется порядок определения объемов потребления  электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической  энергии, предусмотренный пунктом 178 настоящего документа.  

Для участия в проведении контрольного снятия показаний приборов учета,  установленных в отношении энергопринимающих устройств (энергетических  

установок), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства  сетевой организации, такая сетевая организация приглашает лицо, владеющее на праве  собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами и  (или) объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены такие  энергопринимающие устройства (энергетические установки).  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Как было указано ранее, 05.05.2022 г. сотрудниками ПАО «Россети Московский  Регион» проведена проверка узла учета электрической энергии, по результатам которой  составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 012066/Р-ЗЭС-МГИК-Ю от  20.06.2022 г.  

 По результатам проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии,  выразившееся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, путем  изменения его конструкции с целью искажения фактического значения объема  потребляемой э/э в границах балансовой принадлежности потребителя, что отражено в  акте.  

Прибор учета был демонтирован и упакован в сейф-пакет № 82029363 для  отправки на завод-изготовитель с целью проведения технического исследования.  

Данные нарушения были зафиксированы в Акте проверки узла учета № 102147/Р- ЗЭС-МГИК-Ю от 05.05.2022.  

Также при проведении проверки был установлен и введен в эксплуатацию новый  прибор учета № 45358914, что подтверждается Актом допуска № 102147/РЗЭС-МГИК- Ю от 05.05.2022.  

Нарушение учета электроэнергии абонентом подтверждается Актом технического  исследования завода-изготовителя прибора учета № 569/230 от 27.05.2022.  

Согласно данному акту и результатам визуального осмотра: электросчетчик  поступил в сервисный центр в запечатанном сейф-пакете № 82029363. Нарушений  целостности сейф-пакета не обнаружено. Оттиск пломб (шифр государственной  метрологической службы - «ВУ», индивидуальный знак поверителя - «g», год поверки  

— 2013, квартал IV), визуально не соответствуют оттиску, применяемому заводом-изготовителем. Трасологичеекая экспертиза пломб на заводе-изготовителе не  производится. Голографическая наклейка завода-изготовителя имеет следы  переклеивания. Целостность корпуса электросчётчика не нарушена. Электросчетчик  поступил в сервисный центр без паспорта.  

Результаты технической диагностики электронного узла - Кнопка «S3» -  электронная пломба зафиксирована в положение «Крышка закрыта», что исключает  фиксацию и ведение записей о времени вскрытия /закрытия верхней крышки  электросчётчика в журнале событий. Отсутствуют крепёжные винты печатной платы.  Обнаружены следы незаводской пайки на выводах резисторов R7» R9, R21, Остатки  Флюса.  

Причина отказа (повреждения изделия) - ЭРЭ несанкционированное вмешательство  в работу учета электроэнергии электросчётчиком, путем изменения его конструкции для  искажения Фактического значения потребляемой электроэнергии.  

Несоответствие оттиска пломбы государственного поверителя, следы  переклеивших топографической наклейки указывают на несанкционированное вскрытие  электросчетчика. В ходе технической диагностики электронного модуля, была  обнаружена фиксация кнопки «S3» в положении «Крышка закрыта» и обнаружены  следы незаводской пайки на выводах резисторов R75 R.123, R121 и остатки флюса, что  характерно вмешательству, в ходе которого могли быть установлены/удалены  устройства/ЭРЭ, непредусмотренные конструкторской документацией завода- изготовителя, с целью искажения фактического значения потребляемой электроэнергии.  Изделие находится вне сроков действия гарантийных обязательств завода-изготовителя.  Демонтированные свинцовые пломбы находятся внутри электросчетчика. Журнал  событий (см. Приложение).  

 Таким образом, техническое исследование подтвердило вмешательство ответчика  в работу прибора учета.  

В силу п. 186. п. 187 Основных положений № 442, объем безучетного потребления  в отношении потребителей электрической энергии (мощности), если при выявлении  безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности,  величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих  

устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической  энергии (мощности) на розничном рынке, по формулам  

W=P . T макс 

Р - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к  

макссоответствующей точке поставки. МВт; 

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления  электрической энергии, за которые в соответствии с пунктами 166, 178,179 и 181  Основных положений № 442 подлежат применению указанные в настоящем приложении  расчетные способы, ч. Рмакс в точке поставки составляет 360 кВт.  

Количество часов расчетного периода (Т) определено следующим образом: 

 Т = кол-во дней безучетного потребления х количество часов работы  токоприемников в сутки.  

 Следовательно, Т составляет в рассматриваемом случае 4032 часа, так как  количество дней определено за период безучетного потребления с 19.11.202105.05.2022.  

Предыдущая проверка узла учета проведена 18.11.2021, что подтверждается актом   № 184686/Р-ЗЭС-Ю.  

Истцом осуществлен расчет объема и стоимости безучетного потребления  электрической энергии (мощности), который составил 1298 244 кВт/ч на сумму 7 888  732,93 руб.  

Представленный истцом расчет стоимости безучетного потребления электрической  энергии за заявленный период проверен судом и признан обоснованным.  

Доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком суду не  представлено.  

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания задолженности  являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции в  заявленном размере.  

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки за период с  22.07.2022 по 20.10.2022 в размере 414 158,47 руб., законной неустойки, начисленной в  порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере  1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки на сумму долга с 21.10.2022 года по дату фактической оплаты.  

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ «Об  электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г., потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие 12  электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Истец, заявляя требование о  взыскании неустойки, руководствовался абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об  электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г.  

В соответствии с пунктами 1,2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N  474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году",  установлено, что до 1 января 2023 г.:  

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного  внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный  ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также  начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не  полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании  договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении,  об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об  обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке,  

предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из  ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.;  

- начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по  установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических  ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской  Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном  указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка  России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.  

Следовательно, в силу п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N  474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", с 28  февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение  платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей на 27 февраля 2022 г.  

 Из п. 2 Постановления Правительства РФ № 912 от 20.05.2022 г. «О внесении  изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей  правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-,  водоснабжения и водоотведения» установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря  2022 г.  

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке,  предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской  Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;  

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической  энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему  поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках  электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37  Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  

используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на 27 февраля 2022 г.;  

 в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 91 - 9 3  статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за  неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки  горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по  договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя,  предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа  2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;  

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или)  технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 62 - 6 4  статьи 13 и частями 62 - 6 4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и  водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее  исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке горячей или холодной  воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.  

При этом, в Постановление N 474 внесены изменения постановлением  Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей  правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-,  водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N  

1681), в том числе в абзац второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в  случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги  осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из  следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на  27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.  

Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня  официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале  правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и распространяется на  правоотношения, возникшие с 01.08.2022.  

Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пеней в случае  неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги  осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из  следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на  27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац второй пункта 1  Постановления N 474 в редакции Постановления N 1681).  

 В силу пункта 1 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016  значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой  ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 16.09.2022 г. с 19 сентября 2022  г. применяется для начисления и взыскания ключевая ставка 7,5% годовых.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан  обоснованным и математически верным. Контррасчет ответчиком в суд первой  инстанции не представлен.  

Поскольку материалами дела подтвержден факт наличия задолженности,  требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и правомерно  удовлетворено судом первой инстанции в заявленном размере.  

Доводы ответчика о невозможности вмешательства потребителя в работу  спорного прибора учета, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции,  поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам.  

 Нарушение учета электроэнергии абонентом подтверждается Актом  технического исследования завода-изготовителя прибора учета № 569/230 от 27.05.2022.  

Кроме того, согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений № 442, состав  безучетного потребления электроэнергии образуется не только в результате активных  действий потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем  вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии  надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров  приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об  этом энергоснабжающей организации.  

 Таким образом, приборы учета электрической энергии должны соответствовать  установленным законодательством техническим требованиям, соблюдение которых  обеспечивает точность их измерений. Сохранность, обеспечение работоспособности,  надлежащего технического состояния и контроль за состоянием (осуществление  регулярных проверок) эксплуатируемых приборов является обязанностью потребителя.  

Невыполнение потребителем законодательно возложенных на него обязанностей  по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора  учета электрической энергии, влекущее возможность искажения данных об объеме  потребления электрической энергии, квалифицируется как безучетное потребление.  

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о  том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению  утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой  инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом  первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для  вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность  судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем  признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить  основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о  нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а  лишь указывают на несогласие с оценкой судом доказательств.  

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле  доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для  

отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2022 года по  делу № А41-84019/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления  в полном объеме через суд первой инстанции.  

Председательствующий cудья М.А. Немчинова  

Судьи Н.В. Диаковская  Е.А. Стрелкова