Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-263695/20-45-1832

г. Москва

26 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО ФИРМА "ВОДОКОМФОРТ"

к ООО "ТГВ СТРОЙ-СЕРВИС"

третье лицо: ООО ИНЖСТРОЙ

о взыскании задолженности по договору уступки прав (требований) № 1/10/ВД от

31.10.2018 г. в размере 1 485 999 руб. 04 коп.

при участии представителей: согласно протоколу заседания 

УСТАНОВИЛ:

ООО ФИРМА "ВОДОКОМФОРТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТГВ СТРОЙ-СЕРВИС" о взыскании задолженности по Договору уступки прав No1/10/ВД от 31.10.18г. в размере 1 485 999 рублей 04 копейки, из которых: сумма основного долга по Договору уступки прав № 1/10/ВД от 31.10.18г. в размере 1 367 304,27 руб. и сумма процентов на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ в размере 118 694,77 руб.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по договору уступки прав No1/10/ВД от 31.10.18г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, отзыв не представил. 

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что 31 октября 2018 года между ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» (далее - Цедент), ООО «ТГВ строй-сервис» (далее - Цессионарий) и ООО «ИнжСтрой» (далее - Должник) был заключен Договор уступки прав (требований) №1/10/ВД согласно которому Цедент уступает в объеме и на условиях, предусмотренных Договором, Цессионарию права требования в отношении Должника, с согласия последнего.

Согласно п. 1.2. Договора Цедент уступает Цессионарию права требования к Должнику в отношении погашения задолженности в сумме: 1 467 304,27 (Один миллион четыреста шестьдесят семь тысяч триста четыре рубля 27 копеек) рубля, возникшей на основании неполной оплаты за поставленное оборудование по счету №280777 от 20.06.2017 года.

Согласно п. 3.2. Договора стоимость уступаемого требования оплачивается Цессионарием не позднее 5 (пяти) рабочих дней, с даты заключения Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента, указанный в Договоре.

Согласно п. 5.1. Договора уступки прав (требований) Договор считается заключенным с момента поступления на расчетный счет Цедента денежных средств в размере, указанном в п.3.1. Договора, и действует до полного исполнения обязательств по Договору.

13 июня 2019г. ООО «ТГВ строй-сервис» произвело частичную оплату в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей, в том числе НДС 18%, в адрес ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ», в назначении платежа указав в основании оплату за материалы (Узел этажный) по счету №280777 от 20.06.2017г. в соответствии с Договором уступки прав № 1/10/ВД от 31.10.18г., тем самым согласно п. 5.1. Договора, подтвердив заключение Договора уступки прав (требований) и возникновения взаимных обязательств сторон по указанному Договору.

Факт передачи права требования Цессионарию (Ответчику) подтверждается подписанием сторонами Договора уступки права (требований), который вступает в силу с момента поступления денежных средств на расчетный счет Цедента, и действует до полного исполнения обязательств по Договору.

Обязательства по Договору со стороны ООО «ТГВ строй-сервис» (Цессионарий) не были исполнены должным образом, стоимость уступаемого требования по настоящий момент не оплачена.

По состоянию на 23.12.2020г. просрочка оплаты задолженности со стороны Цессионария составляет 553 календарных дня, размер просроченной задолженности по оплате стоимости уступаемого требования составляет 1 367 304,27 (Один миллион триста шестьдесят семь тысяч триста четыре рубля 27 копеек) рубля.

По состоянию на 23.12.2020г. принятые на себя обязательства по Договору уступки прав (требований) №1/10/ВД от 31.10.2018г. Ответчиком не исполнены, предсудебная претензия исх. №30-07 от 30.07.2020г. оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Факт неисполнения принятых на себя обязательства по Договору уступки прав (требований) №1/10/ВД от 31.10.2018г подтвержден материалами дела, доказательств оплаты ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, как и доказательств отсутствие данной обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части суммы основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере согласно ст. 395 ГК РФ в размере 118 694,77 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца ответчиком не оспорен. 

Таким образом, что касается требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 118 694,77 руб. за период с 20.06.2019 по 23.12.2020, то данные требования подлежат удовлетворению с учетом ст. 395 ГК РФ и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Согласно пп.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 64, 65, 110, 167 -170, 176 АПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТГВ строй-сервис» в пользу ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» задолженность по Договору уступки прав No1/10/ВД от 31.10.18г. в размере 1 485 999 рублей 04 копейки, из которых сумма основного долга по Договору уступки прав № 1/10/ВД от 31.10.18г. в размере 1 367 304,27 руб. и сумма процентов на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ в размере 118 694,77 руб.; а также расходы по госпошлине в размере 27 860 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А. Лаптев