Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-31633/19-174-42

10 марта 2021 г.

г. Москва

 «Ф»

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Петрушиной А.А. единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании по существу дело о банкротстве должника-гражданина ФИО2,

при участии: лиц, указанных в протоколе 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Тверская обл., г. Ржев ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, временным управляющим должника утвержден ФИО3., соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» 15.02.2020.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Должник в судебное заседание не явился. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении должника в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в  его отсутствие .

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника-гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Представитель кредитора АО БАНК ДОМ.РФ поддержал ходатайство финансового управляющего.

Представитель кредитора ОО УК СИТИ возражал по ходатайству финансового управляющего, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство ОО УК СИТИ об отложении судебного заседания, полагает, что отсутствуют основания для отложения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 158 АПК РФ, поскольку отложение рассмотрения дела является правом, но не обязанностью суда. Отложение возможно при наличии уважительных причин невозможности рассмотрения дела. 

Финансовым управляющим представлен отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными материалами, протокол первого собрания кредиторов от 30.09.2020, реестр требований кредитов должника, сведения об имуществе должника, анализ финансового состояния должника и заключение. 

Для утверждения в качестве финансового управляющего в следующей процедуре кредиторами определена кандидатура ФИО3, члена Ассоциации СРО «Эгида».

Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав доводы финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам. 

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов, в реестр требований кредиторов должника-гражданина в состав третей очереди удовлетворения включены требования кредиторов в размере 43 909 797,62 руб. 

План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не представлены.

Финансовый управляющий указал на невозможность восстановления платежеспособности должника-гражданина.

Первое собрание кредиторов решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Основания для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства в данном случае отсутствуют, поскольку заявление о признании должника банкротом подано кредитором. 

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. 

План реструктуризации долгов должника-гражданина участвующими в деле лицами не представлен.

Из материалов дела следует, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах, исходя из положений статьи  213.24 Закона о банкротстве, ходатайство финансового управляющего о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Таким образом, ФИО3, подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ОО УК СИТИ об отложении судебного заседания – отказать.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Тверская обл., г. Ржев ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника-гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника-гражданина ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 31.08.2021 года на 15 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал№ 4080, 4-й этаж.

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд на бумажных носителях отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

            Судья:

А.А. Петрушина