АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11283/2025

г. Архангельск

01 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Архангельскоблгаз» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 96; Россия 163071, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Тимме Я., дом 23, корп.2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 164901, г.Новодвинск, Архангельская область, ул.Солнечная, д.13, корп.1)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» ФИО1,

о взыскании задолженности, пени, пени по день фактической оплаты и почтовых расходов,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2 (доверенность №1 от 09.01.2025).

установил:

акционерное общество «Архангельскоблгаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 766 665 руб. 43 коп. задолженности по договору №800/24 от 01.01.2024 на ТО, ремонт и АДО ВДГО за период с июля по сентябрь 2025 года, 17 932 руб. 68 коп. пени за период с 22.07.2025 по 09.10.2025, с 10.10.2025 пени по дату фактической оплаты долга и 152 руб. почтовых расходов.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика 456 559 руб. 86 коп. задолженности по договору №800/24 от 01.01.2024 на ТО, ремонт и АДО ВДГО за июль 2025 года, 29 523 руб. 27 коп. пени за период с 22.07.2025 по 01.12.2025, пени, начисленные на сумму долга 456 559 руб. 86 коп. за период просрочки с 02.12.2025 по день фактической оплаты долга исходя из одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, 152 руб. почтовых расходов.

Рассмотрев заявление, суд на основании статей 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил принять уточнение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Определением от 06 ноября 2025 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении предварительного судебного заседания суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 01 декабря 2025 года в 11 час. 25 мин.

Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 АПК РФ надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, своего представителя для участия в них не направил, возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного разбирательства не представил, в связи с чем суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором он просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Третье лицо отзыв на иск в суд не представило.

Суд на месте определил: в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, статьей 137 АПК РФ подготовку дела к судебному разбирательству завершить. Перейти к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Заслушав представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.01.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №800/24 на ТО, ремонт и АДО ВДГО, по условиям которого истец выполняет техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования (ВДГО) ответчика, а ответчик обязался оплачивать услуги технического обслуживания, ремонт и аварийно-диспетчерское обслуживание ВДГО.

В приложении №1 к договору сторонами согласован перечень многоквартирных домов, подлежащих техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению.

В период с июля по сентябрь 2025 года истец оказал ответчику услуги по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Поскольку ответчик за оказанные услуги не уплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

В связи с частичной уплатой суммы долга ответчиком, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги ТО ВДГО в размере 456 559 руб. 86 коп. оказанные в июле 2025 года.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с пунктом 128 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в жилом доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования в жилом доме и при соблюдении условий, указанных в пункте 131 данных Правил, а именно: газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутриквартирного газового оборудования с собственником жилого или нежилого помещения или нанимателем жилого помещения (государственного или муниципального жилищного фонда).

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 4-6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее – Правила № 410), безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования.

Обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов (пункт 5 Правил №410).

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (пункт 6 Правил №410).

Аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе устранение утечек газа и локализация аварий, выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой специализированной организации незамедлительно по поступлении информации об аварии или о ее угрозе и при необходимости без соблюдения требования о предварительном предупреждении заказчика об обеспечении доступа в помещение, в котором расположено газоиспользующее оборудование (пункт 7 Правил №410).

В разделе третьем договора стороны согласовали стоимость и порядок расчетов за оказываемые услуги.

Согласно пункту 3.1. договора, оплата по ТО и ремонту ВДГО производится заказчиком по ценам, установленным исполнителем и действующим на дату проведение ТО ВДГО или поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение и ремонт ВДГО. Оплата работ (услуг) по ТО и ремонту ВДГО производится заказчиком на основании счета, представленного исполнителем, до 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводилось техническое обслуживание и (или) ремонт.

Факт оказания исполнителем по договору услуг по техническому обслуживанию ВДГО оформляется сторонами актом об оказанных услугах. При этом, если в пятидневный срок с момента получения заказчиком акта исполнителя о выполненных работах от него не поступит мотивированной претензии, то услуги исполнителя считаются принятыми заказчиком и подлежащими им оплате в полном объеме. При наличии мотивированных возражений по части выполненных работ, заказчик обязан произвести оплату подтвержденных объемов (пункт 3.2. договора).

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что годовая стоимость АДО по договору определяется на основании единой цены АДО ВГДО устанавливаемой исполнителем на каждый календарный год. Заказчик ежемесячно вносит на расчетный счет исполнителя абонентскую плату в размере 1/12 годовой стоимости АДО, расчет которой устанавливается в приложении №4 к договору. Абонентская плата вносится заказчиком до 20 числа каждого календарного месяца, предшествующего календарному месяцу, в котором будет осуществляться АДО. Размер абонентской платы не зависит от количества аварийных заявок.

Во исполнение условий договора, истец выставил ответчику счета-фактуры и акты выполненных работ, имеющихся в материалах дела.

Согласно акту №578 от 31.07.2025 стоимость работ составила 456 559 руб. 86 коп.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения требования по оказанным услугам по акту №578 от 31.07.2025, поскольку указанные работы должны быть произведены 02.06.2025 с 08.00 до 16.00 чего не было сделано. Ответчик в письме от 26.08.2025 отказался в приемке работ, перечисленных в акте №578 от 31.07.2025. Кроме того, как указывает ответчик, согласно приложению №2 к договору №800-24 по перечисленным в акте работам установлена периодичность их исполнения не реже одного раза в год.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что факт оказания услуг в спорный период подтвержден представленными истцом доказательствами и не опровергнут ответчиком надлежащими доказательствами.

Как установлено судом, во исполнение условий договора истец в июле 2025 года оказал услуги (выполнил работы) по ТО ВДГО в МКД.

Согласно пункту 3.2. договора, оказание услуг оформляются актом об оказанных услугах. Если акт передан заказчику для подписания и в 5-дневный срок с момента направления заказчику акта об оказанных услугах от заказчика не поступят мотивированные возражения в письменном виде относительно качества или объема оказанных услуг, то работы считаются принятыми заказчиком и подлежащими оплате в полном объеме.

К акту о приемке выполненных работ №114 от 25.07.2025 приложены адреса домов, в отношении которых произведено техническое обслуживание, указаны конкретные виды работ и их объем.

Кроме того, в данном приложении к акту №114 имеются подписи жильцов, подтверждающие факт оказания услуг по ТО ВДГО.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что услуги истцом не оказывались.

Согласно правил №410, а именно пп «б» п.43 исполнитель обязан осуществлять ежегодное техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с учетом минимального перечня услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, предусмотренного приложением к настоящим Правилам. При этом первое техническое обслуживание должно быть проведено в течение 12 месяцев с даты заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), далее - 1 раз в течение 12 месяцев с даты последнего технического обслуживания.

На основании вышеизложенного, доводы ответчика, что услуги не были оказаны, а также то, что обслуживание должно проводится в иные сроки, не принимаются судом как необоснованные и не подлежащие удовлетворению.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 456 559 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 29 523 руб. 27 коп. пени за период с 22.07.2025 по 01.12.2025.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (пени, штрафом) признается денежная сумма, установленная законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Согласно пункту 4.2. договора, за нарушение сроков оплаты заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет сумм пени, суд находит его правильным и обоснованным.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленные на сумму долга 456 559 руб. 86 коп. за период просрочки с 02.12.2025 по день фактической оплаты долга исходя из одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании заявленной суммы пени по день фактической уплаты суммы долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика 152 руб. почтовых расходов.

В рассматриваемом случае, истец понес расходы в заявленной сумме в связи с направлением по почте в адрес лиц, участвующих в деле процессуальных документов, что подтверждается почтовыми квитанциями, представленными в материалы дела.

Поскольку направление документов в суд и лицам, участвующим в деле, является процессуальной обязанностью истца, возложенной на него законом, и почтовые расходы в размере 152 руб. (76 руб. за направление иска и 76 руб. за направление претензий) понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, требование о возмещении

В соответствии со статьей 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Архангельскоблгаз» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 456 559 руб. 86 коп. задолженности, 29 523 руб. 27 коп. пени, пени, начисленные на сумму долга 456 559 руб. 86 коп. за период просрочки с 02.12.2025 по день фактической оплаты долга исходя из одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, 152 руб. почтовых расходов, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 19 304 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Н. Тюпин