175/2018-272893(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7317/2018

17 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 мая 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Корж Н.Я.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный"  (адрес: Россия 199178, 

<

...> литер "И", пом. 1-Н, ком.  242, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ОДДЛИ" (адрес: Россия 198095,  г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>  (ЧАСТЬ), ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 1 973 750 руб. 58 коп. при участии от истца: пр. М.А. Науменко (дов-ть от 10.01.2018 г.) от ответчика: не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный"  (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью "ОДДЛИ" (ответчик) 1 030 033 руб. 40 коп. – задолженности за  поставленный товар по договору № 2097 от 02.11.2016 г. и 943 717 руб. 18 коп. –  неустойки за период 29.09.2017 – 19.01.18.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

02 ноября 2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый  дом Северо-западный» (далее – истец) и общество с ограниченной ответственностью  "ОДДЛИ" (далее – ответчик) был заключен договора № 2097 от 02.11.16 г.  

 В соответствии с п. 3.1. договора поставки № 2097 оплата товара осуществляется  Покупателем в рублях РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Поставщика в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения товара  Покупателем. Цена на товар по каждой из позиций указывается в накладной или УПД,  являющихся одновременно Протоколом согласования цен.  

Согласно п. 2.4.1. датой поставки считается дата заполнения соответствующего  документа: отгрузочного поручения или накладной на транспортно-экспедиционные  

услуги или накладной приема-передачи груза, или иного документа, подтверждающего  приемку груза Покупателем от Поставщика и подписания этого документа  Покупателем и «Поставщиком.  

Истец поставил ответчику заказанные товары, что подтверждается товарными  накладными, УПД.  

Согласно п. 3.2. максимальная стоимость принятого у «Поставщика» Покупателем  и не оплаченного Покупателем товара не может превышать 300 000 (Триста тысяч)  рублей с учетом НДС.  

Поставка товара в рамках договора поставки производилась партиями, согласно  представленным УПД, товар бал передан на общую сумму 5 576 252 (Пять миллионов  пятьсот семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят два) рубля 82 коп.  

Ответчик частично оплатил товар, задолженность ответчика перед истцом  составляет 1 030 033 (Один миллион тридцать тысяч тридцать три) рубля 40 копеек.  

В соответствии с п. 5.3. договора в редакции протокола разногласий, истец  начислил ответчику неустойку в размере 943 717 (Девятьсот сорок три тысячи семьсот  семнадцать) рублей 18 копеек.  

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ иск подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОДДЛИ" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" 1 030 033  руб. 40 коп. – задолженности, 943 717 руб. 18 коп. – неустойки, а всего: 1 973 750 руб.  58 коп. и 32 738 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо- западный" справку на возврат 895 руб. - госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Корж Н.Я.