А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М О С К В Ы 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ  РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-271039/23-151-2136

г. Москва

04 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.В. Вольской 

при ведении секретарем судебного заседания В.А. Пономаревым  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО «СТРОЙТЕХНИКС» (ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО «ИТМ» (ОГРН:

<

***>) о взыскании 112 608 руб., 

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ИТМ» (ОГРН:

<

***>) в пользу ООО  «СТРОЙТЕХНИКС» (ОГРН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере  72 000 руб. 00 коп., штраф в размере 28 800 руб. 00 коп., неустойку за период с  28.08.2023 по 13.10.2023 в размере 6 768 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг  представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., госпошлину в размере 4 227 руб. 00 коп.  

В остальной части требований отказать. 

Возвратить ООО «СТРОЙТЕХНИКС» (ОГРН: 

<

***>) из федерального  бюджета излишне оплаченную, по п/п № 1159 от 17.11.2023, госпошлину в размере 151  руб. 00 коп., с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской  Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234.  

Основанием для возвращения госпошлины является настоящее решение. 

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для  возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.В. Вольская