АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-10462/2017

г. Симферополь

31  мая   2018  года

Резолютивная часть решения оглашена  24.05.2018

Полный текст решения изготовлен  31.05.2018

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» 

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Крымстройторг»

о взыскании  

участники процесса не явились, 

Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления и уточнения к нему истец просит взыскать с ответчика  пеню в размере 78 896,17 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил. 

В судебном заседании, которое состоялось 17.05.2018, объявлен перерыв по 24.05.2018.

       Рассмотрев материалы дела суд, -

                                                      УСТАНОВИЛ:

Между ГУП РК «Крымэнерго» (Истец, Заказчик) и ООО «Крымстройторг» (Ответчик, Подрядчик) заключен договор от 23.06.2016 № 583/412 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Подрядчик принял на себя обязательства относительно выполнения работ по ремонту зданий и сооружений (Кировский РЭС).

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость работ по Договору с НДС составляет 684 424 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 31 копеек.

Срок выполнения работ согласно п. 6.1.2 Договора и Графика выполнения работ (Приложение № 3 к Договору) составляет 137 (сто тридцать семь) календарных дней. Срок выполнения работ не позднее 31 октября 2016 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствие с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Более того, ответчиком не заявлено возражений относительно искового заявления.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Статья 329 ГК РФ устанавливает возможность обеспечения обязательств неустойкой.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

За нарушение сроков сдачи работ Договором (п. 10.2) установлена ответственность Подрядчика в виде пени в размере 0,1 % от стоимости просроченного обязательства за каждый день просрочки.

         Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017. 

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено. 

Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается  ответчиком.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымстройторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу  ГУП РК «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) пеню в сумме 78 896,17 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 735,00 руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымстройторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 421,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

         Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский