АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8552/2020

г. Астрахань

16 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1                          

рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...>  

дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 382.978 руб. 21 коп.

третьи лица: Администрация муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 304302231600090, ИНН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО3  (ОГРНИП 307302310000032, ИНН 

<

***>), Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4  (ОГРНИП 310302225000040, ИНН 

<

***>), ФИО5, индивидуальный предприниматель ФИО6  (ОГРНИП 304301735800292, ИНН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Круг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии 

от истца: ФИО7, доверенность от 14.02.2022 года 

от ответчика: не явился 

от третьих лиц: не явились

 

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Юг» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 329.237 руб. 59 коп.

            В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований до суммы 382.978 руб. 21 коп.

            Увеличение размера исковых требований судом было принято.

            Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, в ранее представленном отзыве на иск, ответчик требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

            В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 304302231600090, ИНН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО3  (ОГРНИП 307302310000032, ИНН 

<

***>), Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4  (ОГРНИП 310302225000040, ИНН 

<

***>), ФИО5, индивидуальный предприниматель ФИО6  (ОГРНИП 304301735800292, ИНН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Круг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

            Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились.

            В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц..

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является Гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории Астраханской области по публичным договорам энергоснабжения.

В целях урегулирования отношений по передаче электроэнергии в интересах потребителей по договорам энергоснабжения, 28 июня 2013 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Исполнитель) заключен договор № 30000130000394 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора Заказчик обеспечить поставку электроэнергии в сети Исполнителя для передачи Потребителям в объеме, обязательства, по поставке которого Потребителям принял на себя Заказчик, путем приобретения электроэнергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии, в том числе, у производителей электроэнергии и иных владельцев генерирующего оборудования.

В свою очередь Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика (пункт 3.4.1 договора).

            К числу таких потребителей относятся, в том числе, Администрация муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет», заключившая с истцом договор энергоснабжения № 13017, филиал ФГКУ ОБО ВНГ России по Астраханской области. ОВО по Лиманскому району, заключивший с истцом договоры энергоснабжения № 51019 от 17.02.2015 года, индивидуальный предприниматель ФИО2, заключивший с истцом договоры энергоснабжения № 910477 от 10.12.2012 года, индивидуальный предприниматель ФИО3, заключившая с истцом договоры энергоснабжения № 400077 от 22.05.2013 года, Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, заключивший с истцом договоры энергоснабжения № 60725 от 27.09.2012 года, ФИО8, заключивший с истцом договоры энергоснабжения № 50691 от 10.05.2017 года, индивидуальный предприниматель ФИО6, заключивший с истцом договоры энергоснабжения № 10052 от 28.12.2012 года, Общество с ограниченной ответственностью «Круг», заключившее с истцом договоры энергоснабжения № 910002 от 01.12.2012 года.

            В течение периода октябрь 2015 года – январь 2019 года при расчетах за оказанные услуги по передаче электроэнергии по объектам Администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» истец производил оплату ответчику с применением тарифа по уровню напряжения НН.

            В течение периода октябрь 2015 года – февраль 2019 года при расчетах за оказанные услуги по передаче электроэнергии по объектам филиала ФГКУ ОБО ВНГ России по Астраханской области. ОВО по Лиманскому району истец производил оплату ответчику с применением тарифа по уровню напряжения НН.

            В течение периода октябрь 2015 года – декабрь 2018 года при расчетах за оказанные услуги по передаче электроэнергии по объектам индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО6, Общества с ограниченной ответственностью «Круг» истец производил оплату ответчику с применением тарифа по уровню напряжения НН.

            В течение периода январь 2017 года – февраль 2019 года при расчетах за оказанные услуги по передаче электроэнергии по объектам Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, ФИО8 истец производил оплату ответчику с применением тарифа по уровню напряжения НН.

            В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861), под документами о технологическом присоединении понимаются документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

            Точкой поставки, как следует из пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442) признается место исполнения договора энергоснабжения, то есть место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого приобретается (продается) электрическая энергия.

            Объем взаимных обязательств субъектов розничных рынков по договору оказания услуг по передаче электроэнергии определяется в точке поставки на розничном рынке, которая по общему правилу располагается на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности (до его составления - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики) (пункт 2 Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861).

            Таким образом, исходя из вышеназванных норм, электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

            Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам.

            Согласно актам по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования от 20.03.2012 года, от 23.12.2013 года, от 28.08.2013 года, от 30.08.2013 года, от 20.08.2013 года, от 23.09.2014 года, от 18.02.2014 года и актам об осуществлении технологического присоединения от 25.12.2018 года, составленным между ответчиком и Администрацией муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет», объекты электросетевого хозяйства Администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» в РУ 0,4 кВ, КТП № 252/160 ф.5 ПС Травино, РУ 0,4 кВ, КТП № 256/40 ф.5 ПС Травино, РУ 0,4 кВ, ТП № 265 ф.6 ПС Травино, РУ 0,4 кВ, ТП № 266 ф.6 ПС Травино, РУ 0,4 кВ, КТП № 254/160 ф.5 ПС Травино, РУ 0,4 кВ, КТП № 255/100 ф.5 ПС Травино, РУ 0,4 кВ, ТП № 443 ф.6 ПС Травино, РУ 0,4 кВ, ТП № 173 ф.6 ПС Травино.

ПС Травино имеет высшее напряжение на уровне 10 кВ, что соответствует уровню напряжения СН- II.

            Следовательно, в соответствии с абзацем 3 пункта 15(2) Правил № 861 объекты Администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на уровне напряжения СН- II.

            Согласно актам по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования от 14.02.2012 года, составленному между ответчиком и ОМВД по Лиманскому району Астраханской области, объекты электросетевого хозяйства ОМВД по Лиманскому району Астраханской области подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» в РУ 0,4 кВ, КТП № 538/160 ф.9 ПС  Лиман.

ПС Лиман имеет высшее напряжение на уровне 10 кВ, что соответствует уровню напряжения СН- II.

            Следовательно, в соответствии с абзацем 3 пункта 15(2) Правил № 861 объекты ОМВД по Лиманскому району Астраханской области подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на уровне напряжения СН- II.

            Согласно акту по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования от 03.04.2007 года, составленному между филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Акту разграничения границ балансовой принадлежности от 18.04.2017 года, , составленному между филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» и ответчиком, объекты электросетевого хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО2 подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на оп. № 14 ВЛ-6 кВ ПС Владимировка ф.33 через КТП-620 ф.33 ПС Владимировка, принадлежащую ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области».

ПС Владимировка имеет высшее напряжение на уровне 6 кВ, что соответствует уровню напряжения СН- II.

            Следовательно, в соответствии с абзацем 3 пункта 15(2) Правил № 861 объекты индивидуального предпринимателя ФИО2 подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на уровне напряжения СН- II.

 

Согласно акту по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования от 22.11.2016 года, составленному между ответчиком и индивидуальным предпринимателем ФИО3, объекты электросетевого хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО3 подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» в н/в шкафа 0,4 кВ, ВЛ 0,4 кВ от ТП-667/63 кВА через индивидуального предпринимателя ФИО9, имеющую в свою очередь непосредственное присоединение к сетям ответчика на опоре № 19, отпайки от опоры № 6 ВЛ-6 кВ КТП-667/63 ф.29 ПС Промстройматериалы.

ПС Промстройматериалы имеет высшее напряжение на уровне 6 кВ, что соответствует уровню напряжения СН- II.

            Следовательно, в соответствии с абзацем 3 пункта 15(2) Правил № 861 объекты индивидуального предпринимателя ФИО3 подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на уровне напряжения СН- II.

 

Согласно акту по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования от 04.12.2012 года, составленному между ответчиком и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, объекты электросетевого хозяйства индивидуального Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на нижних контактах автоматического выключателя гр.5 КТП №388 ф.68 ПС Харабали.

ПС Харабали имеет высшее напряжение на уровне 10 кВ, что соответствует уровню напряжения СН- II.

            Следовательно, в соответствии с абзацем 3 пункта 15(2) Правил № 861 объекты Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на уровне напряжения СН- II.

 

Согласно акту по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования, составленному между ответчиком и ФИО8, объекты электросетевого хозяйства ФИО8 подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на контактных соединениях разъединителя на опоре № 83 по ВЛ-10кВ «Воскресеновка» от ПС 35/10 кВ «Михайловская».

ПС «Михайловская» имеет высшее напряжение на уровне 10 кВ, что  соответствует уровню напряжения СН- II.

            Следовательно, в соответствии с абзацем 3 пункта 15(2) Правил № 861 объекты ФИО8 подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на уровне напряжения СН- II.

            Согласно акту по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования от 31.01.2011 года, составленному между ОАО «Астраханская геофизическая экспедиция», индивидуальным предпринимателем ФИО6 и ООО ТП «Мелиоратор», объекты электросетевого хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО6 подключены от нижних контактов рубильника КТП № 1, принадлежащей ОАО «Астраханская геофизическая экспедиция», 

            Согласно Акту по установлению границы подписанному между индивидуальным предпринимателем ФИО10 и ОАО «Астраханская геофизическая экспедиция» от 2007 года, КТП, принадлежащая ОАО «Астраханская геофизическая экспедиция» присоединена от нижних контактов КСО-386 на ТП-465 индивидуального предпринимателя ФИО11

            Согласно акту по установлению границы обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования между сетевой организацией и индивидуальным предпринимателем ФИО10 от 05.03.2010 года в собственности предпринимателя находится ТП, которая присоединена к объектам сетевой организации с установлением границ на: «контактах кабельных наконечников отходящих кабельных линий 10 кВ, присоединенных к шинам трансформаторов тока ф.А.С и проходного изолятора ф.В ПС «Южная» в ячейке фидера№№127,128».

            Из данного описания границ и схемы сопровождения сетей содержащейся в акте от 05.03.2010 года следует, что точка подключения потребителя имеет технологическое присоединение к сетям ПАО «Россети Юг» в трансформаторной подстанции, при этом граница раздела балансовой принадлежности расположена на шинах трансформаторов тока ПС «Южная», т.е на объекте, на котором происходит преобразование уровней напряжения.

            В силу положений норм права изложенных в абзаце 5 пункта 15(2) Правил №861, для определения уровня напряжения на котором подключены объекты потребителей, подключенные к сетям сетевой организации опосредованно, через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электроэнергии, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

            Таким образом, в рассматриваемом случае уровень напряжения, на котором подключен принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО6, объект, должен соответствовать уровню напряжения, на котором подключен объект индивидуального предпринимателя ФИО10

ПС Южная имеет питающее (высшее) напряжение на уровне 110кВ, что соответствует уровню напряжения ВН.

            Следовательно, в соответствии с абзацем 3 пункта 15(2) Правил № 861 объекты индивидуального предпринимателя ФИО6 подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на уровне напряжения ВН.

            Согласно акту по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования от 11.12.2013 года, составленному между ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Круг», объекты электросетевого хозяйства Общества с ограниченной ответственностью «Круг» подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» в РУ 0,4 кВ, ТП № 546 ф.4 ПС Покровка.

ПС Покровка имеет высшее напряжение на уровне 6 кВ, что соответствует уровню напряжения СН- II.

            Следовательно, в соответствии с абзацем 3 пункта 15(2) Правил № 861 объекты Общества с ограниченной ответственностью «Круг» подключены к сетям Публичного акционерного общества «Россети Юг» на уровне напряжения СН- II.

 

Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 года № 20-э/2 утверждены Методические указания. 

            Согласно пункту 44 Методических указаний размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации: 

            - на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше; 

            - на среднем первом напряжении: (СН1) 35 кВ; 

            - на среднем втором напряжении: (СНII) 20 - 1 кВ; 

            - на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

            При расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях (пункт 45 Методических указаний).

            Из содержания пункта 45 Методических указаний следует, что названным пунктом установлено специальное правило определения уровня напряжения, используемого при расчетах за электроэнергию, при определенных условиях подключения сетей регулируемой организации и потребителя.

            Нормы пунктов 15(1) и 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, не предполагают применение в расчетах иного, отличающегося от фактического, уровня напряжения.

            Верховный Суд Российской Федерации в определении от 1.02.2016 № 302- ЭС15-12118 указал, что уровень напряжения для целей расчетов не может определяться соглашением сторон и зависит от условий технологического присоединения объекта потребителя к электрическим сетям сетевой организации.

            Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 года выбор варианта тарифа при оплате стоимости услуг по передаче электроэнергии предопределяется условиями технологического присоединения электросетей.

 

            Таким образом, для потребителей, электросети которых подключены к центрам питания (подстанциям), правила определения уровня напряжения установлены пунктом 45 Методических указаний: за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (при указанных в этом пункте вариантах определения границы балансовой принадлежности).

            Возражения ответчика суд считает необоснованными по следующим основаниям.

            Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

            Правила устройства электроустановок. Седьмое издание. Раздел 4. Распределительные устройства и подстанции. Главы 4.1, 4.2, утвержденные приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2003 года № 242 определяют, что трансформаторная подстанция – это электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.

            При этом, согласно Правилам устройства электроустановок. Издание седьмое. Раздел 1. Общие правила. Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.5, 7.6, 7.10, утвержденным приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.07.2002 года № 204 электроустановка - это совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии.

            Из представленного в материалы дела акта разграничения балансовой принадлежности электрооборудования усматривается присоединение через распределительное устройство трансформаторной подстанции, что может указывать на нахождение в рассматриваемом случае РУ в составе ТП наряду с трансформатором, а не обособленно расположенное РУ после трансформаторной подстанции, что имеет существенное значение и влечет различные правовые последствия по смыслу положений пункта 15(2) Правил № 861 и позиции, отраженной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016.

            В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

     В нарушение положений, установленных статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательства, из которых можно было бы достоверно установить обстоятельства, на которые ответчик сослался как на основание своих возражений.

            Из представленных в материалы дела актов по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования, составленных между ответчиком и потребителями не усматривается наличие присоединения через обособленно расположенное распределительное устройство трансформаторной подстанции, находящееся после трансформаторной подстанции.

            Таким образом, в спорные периоды услуги по передаче электроэнергии потребителям - Администрация муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет», филиал ФГКУ ОБО ВНГ России по Астраханской области. ОВО по Лиманскому району, индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, ФИО8, Общество с ограниченной ответственностью «Круг» должны были быть оплачены с учетом применения тарифа по уровню напряжения СН-II, а потребителю индивидуальному предпринимателю ФИО6 - с учетом применения тарифа по уровню напряжения ВН.

            Между тем, как следует из материалов дела, истцом ответчику были оплачены услуги по передаче электроэнергии названному потребителю исходя из расчета примененного тарифа уровня напряжения НН. 

            Вследствие неверного применения в спорный период тарифа на услуги по передаче электрической энергии истцом излишне уплачено ответчику 382.978 руб. 21 коп.

            В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

            Согласно пункту 2 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

           При таких обстоятельствах требования истца о возврате излишне оплаченной стоимости услуг по передаче электрической энергии суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

            Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     392.563 руб. 21 коп., из которых 382.978 руб. 21 коп. – сумма долга и 9.585 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

            Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.075 руб.  

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

А.Н. Рыбников