8/2018-61799(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-7247/2017

город Саранск

24 декабря 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  "Торгово-офисный центр "СВ", г.Саранск  

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району  городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по  Республике Мордовия ФИО2, г.Саранск  

о признании недействительным постановления № 13017/17/268967 от 09.08.2017 об  окончании исполнительного производства № 35568/17/13017-ИП,  

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по  Республике Мордовия,  

взыскатель: Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору, г.Нижний Новгород  

при участии: представители лиц, участвующих в деле не явились в судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-офисный центр "СВ" в  удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления  судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району  городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по  Республике Мордовия ФИО2 № 13017/17/268967 от 09.08.2017 об  окончании исполнительного производства № 35568/17/13017-ИП.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Волкова