5094_285688 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-2580/2018

г.Липецк

19 июля 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниной О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-трейд» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

о взыскании 17 762 372 руб. 78 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность № 11 от 26.02.2018,  от ответчика – представитель не явился,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-трейд»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ПланетаСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения): 

<

...>) 18 180 997 руб. 69 коп., в том числе  15 282 558 руб. 78 коп. основной долг по договору поставки товара № 091 от  

04.05.2016 и 2 898 438 руб. 91 коп. проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 21.05.2016 по 19.07.2018.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-трейд»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 113 905 руб.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева