АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-2661/2017

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2017 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Куроповой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Колядиной Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ТК Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)

к ООО "Коммунальный сервис" (ИНН 5321161760, ОГРН 1135321002596)

о взыскании 123816,75 руб..

при участии

от истца (заявителя): ФИО2 ведущий юрисконсульт  по доверенности от 21.03.2017 №179

от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания  Новгородская" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис" о взыскании пеней в сумме 123816,75 руб. начисленных за период с 16.12.2016 по 28.06.2017  на задолженность  по оплате за отопление и горячее водоснабжение  за ноябрь 2016 года и январь 2017 года по договору  теплоснабжения и горячего водоснабжения №НТ/1,2/5216 от 03.06.2016(с учетом уточнения, принятого судом).

В судебном заседании истец поддержал уточненные требования.

Ответчик  в судебное заседание 05.07.2017 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании 21.06.-28.06.2017 года не согласился с расчетом пеней, представленных истцом, указав, что  решением суда Новгородской области  от 31.01.2017 по делу А44-412/2017 с общества взысканы пени  за период с 15.12.2016 по 16.01.2017 в связи с несвоевременной оплатой счета за ноябрь  2016, пени следует исчислять  с 17.01.2017. Кроме того, считает заявленную ко взысканию  неустойку несоразмерной  и просил снизить ее размер (л.д.116,117,118).

Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО "ТК Новгородская" осуществляло поставку горячей воды и теплоэнергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика - ООО "Коммунальный сервис".

ООО "ТК Новгородская" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "Коммунальный сервис" долга по оплате горячей воды и теплоэнергии за ноябрь 2016, январь 2017 года.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе  производства по делу в суде истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика неустойку, ссылаясь на несвоевременную оплату теплоэнергии и горячее водоснабжение.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате коммунального ресурса подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Размер неустойки исчислен в соответствии с  частью 9.3 статьи 15 Закона "О теплоснабжении" и составляет 123816,75 руб.

Период  начисления пеней также определен правомерно с 16.12.2016 года, при этом пени в сумме 2000 рублей, взысканные по решению Арбитражного суда Новгородской области от 31 марта 2017 года по делу А44-412/2017 , учтены истцом при расчете пеней (уточнение от 04.07.2017).

Расчет неустойки судом проверен и признан не противоречащим действующему законодательству.

Оснований для снижения размера неустойки не усматривается.

В соответствии со ст. 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Коммунальный сервис» в пользу ООО «ТК Новгородская» 123816,75 руб. пеней  за период с 16.12.2016 по 28.06.2017 и расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

Взыскать ООО «Коммунальный сервис» в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 2715 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

ФИО1