АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А33-29193/2023

г. Красноярск

26 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.12.2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 26.12.2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лебедевой М.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление итого процедуры временного наблюдения

в деле по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (ИНН 

<

***>) ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Стрелка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молодовец Ю.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Доверие» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стрелка» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 16.10.2023 возбуждено производство по делу.

Определением от 17.04.2024 (резолютивная часть от 03.04.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №183(7873) от 05.10.2024, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 26.09.2024 № 15485021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

К дате судебного заседания в материалы дела поступили документы:

-ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного управляющего, отчет, дополнительные документы.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с отчетом временного управляющего от 09.12.2024 за период проведения процедуры наблюдения реализованы следующие мероприятия.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в  Газете «Коммерсант» №183(7873) от 05.10.2024 сообщение 54030704186, Сообщение о судебном акте на ЕФРСБ опубликовано 26.09.2024 года № 15485021.

На дату составления настоящего отчета в реестр требований кредиторов заявлены требования на сумму 1 543 667 руб.

Расходы на проведение процедуры наблюдения составили 58,05589 тыс. руб.

Временным управляющим, по состоянию на 25.11.2024 г., проведен анализ на наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в соответствии с которым:

- Определение наличия признаков фиктивного банкротства в отношении ООО «Стрелка» не осуществлялось в соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ № 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» от 27.12.2004 г.;

- Ввиду отсутствия документов невозможно провести анализ сделок Должника на предмет их несоответствия. Но по результатам проведенного финансового анализа можно определить, что ухудшение финансового состояния обусловлено отрицательными значениями рентабельности предприятия за рассматриваемый период.

Таким образом, на текущую дату, невозможно установить признаки преднамеренного банкротства.

У должника не выявлены также нематериальные активы, вследствие непредставления руководителем информации и документов по своей хозяйственной деятельности должника временному управляющему.

Временным управляющим опубликовано уведомление о проведении собрания работников, бывших работников Должника посредством размещения соответствующего сообщения (уведомления) в газете «Коммерсантъ» № 54030706203 от 02.11.2024 г., а также на сайте ЕФРСБ (сообщение № №15815351 от 25.10.2024 г.).

Собрание работников, бывших работников ООО «Стрелка» проводилось 14.11.2024г. в форме заочного голосования.

Повестка дня собрания работников, бывших работников:

1. Избрание представителя работников, бывших работников ООО «Стрелка»;

2. Установление размера оплаты услуг представителя работников, бывших работников ООО «Стрелка»;

3. Определение периодичности проведения собрания работников, бывших работников ООО «Стрелка».

До 12.00 часов по красноярскому времени 14.11.2024 г. в адрес временного управляющего ФИО3 бюллетени от работников, бывших работников ООО «Стрелка» для голосования по первому, второму, третьему вопросам повестки дня не поступили. Кворум отсутствовал. По вопросам повестки дня решение не принято.

02.12.2024 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1. Рассмотрение отчета временного управляющего ООО «Стрелка» (без вынесения на голосование).

2. Об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о введении в отношении ООО «Стрелка» процедуры финансового оздоровления.

3. Об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о введении в отношении ООО «Стрелка» процедуры внешнего управления.

4. Об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании ООО «Стрелка» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

5. Об обращении в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о заключении мирового соглашения.

6. Определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, либо определение кандидатуры арбитражного управляющего, представляемой в арбитражный суд для назначения на должность арбитражного управляющего.

7. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего при дальнейшем осуществлении процедуры банкротства ООО «Стрелка».

8. Выбор реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов ООО «Стрелка».

9. Выбор представителя собрания кредиторов ООО «Стрелка».

10. Об образовании комитета кредиторов ООО «Стрелка».

10.1. Об определении количественного состава комитета кредиторов.

10.2. Об избрании членов комитета кредиторов.

10.3. Об определении полномочий комитета кредиторов.

11. Об определении периодичности проведения собраний, по рассмотрению отчета арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства.

12. Об определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «Стрелка».

Согласно Протоколу собрания кредиторов, б/н от 02.12.2024 г., собранием кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума. Таким образом, общая сумма установленных требований кредиторов в деле о банкротстве по состоянию на 02.12.2024 года составляет 1 543 667,00 рублей. Общая сумма голосов, которыми обладают кредиторы в деле о банкротстве, составляет 1 543 667,00 рублей. Общая сумма голосов кредитора, присутствующего на собрании, составляет 0 (0% голоса от числа кредиторов, имеющих право голоса). Кворум отсутствует, собрание неправомочно принимать решения.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в связи с чем суд обращается с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Стрелка» (ИНН 

<

***>, КПП 245401001, ОГРН: 

<

***>) банкротом, открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Первое собрание кредиторов, в соответствии с протоколом от 02.12.2024, признано несостоявшимся, решение о последующей процедуре банкротства, кандидатуре арбитражного управляющего не принято.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- Сведения о наличии зарегистрированного имущества должником не предоставлены, согласно ответам государственных регистрирующих органов, за ООО «Стрелка» не числится, выписка из ЕГРН запрошена временным управляющим у Управления Росреестра по Красноярскому краю, на текущую дату не предоставлена. С учетом данных обстоятельств, на дату подготовки настоящего анализа, отсутствуют основания для определения возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества Должника.

- По состоянию на 25.11.2024 обязательства Должника составляют 1 543 667 рублей. Учитывая, что отсутствуют документы, позволяющие оценить деятельности должника и его состояние на рынке, сделать выводы о восстановление платежеспособности на текущую дату невозможно.

- Введение финансового оздоровления без привлечения обеспечения исполнения должником обязательств перед кредиторами – невозможно.

- Введение внешнего управления – невозможно, так как у Должника нет возможности восстановления платежеспособности за счет текущей деятельности собственными средствами.

- Сведения о наличии дебиторской задолженности руководителем Должника не представлено.

- У должника не выявлены также нематериальные активы, вследствие непредставления руководителем информации и документов по своей хозяйственной деятельности должника временному управляющему.

Таким образом, на текущую дату отсутствуют предпосылки для перехода к восстановительным процедурам, и вследствие этого, по мнению временного управляющего, целесообразно перейти к процедуре – конкурсное производство.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что ходатайств о введении в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления от участвующих в деле лиц в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.

Таким образом, законодательством о банкротстве предусмотрена возможность принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства.

Отсутствие принятого решения собранием кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве. В настоящем случае судом установлено, что решение первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства не принято.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, доказательства, подтверждающие наличие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16.06.2025.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзац 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

На дату судебного заседания первым собранием кредиторов решение по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего не принято.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Учитывая, что первое собрание кредиторов не состоялось, арбитражным судом в порядке статьи 75 Закона о банкротстве принято решение о назначении исполняющим  обязанности конкурсного управляющего ФИО3 до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание  по утверждению конкурсного управляющего на 04.02. 2025 в 09 час. 30 мин.

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения  мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В силу п.2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве. Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является последствием нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает соответствующее лицо от исполнения обязанности по передаче документации конкурсному управляющему.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обществом с ограниченной ответственностью «Доверие» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц – 300 руб.; для организаций – 6 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Стрелка» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (ИНН 

<

***>).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа – ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Стрелка» (ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 16.06.2025.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на ФИО3.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения в срок до 31.12.2025 направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 13.01.2025.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 направить протокол собрания, избравшего СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, в избранную саморегулируемую организацию. Доказательства направления протокола в СРО представить в дело.

Союзу АУ «СРО «Дело» (141307, 

<

...>) в течение девяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд:

- представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в рамках настоящего дела о банкротстве с подтверждением соответствия требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве;

- письменное согласие представляемого члена саморегулируемой организации на утверждение арбитражным управляющим в рамках настоящего дела о банкротстве;

- копию протокола коллегиального органа управления об избрании кандидатуры арбитражного управляющего для представления к утверждению в рамках настоящего дела о банкротстве должника.

Назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 04 февраля 2025 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, зал №545.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 09 июня 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стрелка» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

М.Л. Лебедева