Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                                 Дело № А45-18086/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                                  Полосина А.Л.,

судей                                                                  Рахматуллина И.И.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем веб-конференции помощником судьи Ткаченко Г.К., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на постановление от 27.03.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Лопатина Ю.М., Апциаури Л.Н., Афанасьева Е.В.) по делу № А45-18086/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Холлифуд» (644005, Омская область, г. Омск, пер .Красный, д. 2, пом. 3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 805 826 руб.

В судебном заседании посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «Холлифуд» – ФИО3 по доверенности от 09.01.2021; индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 29.01.2024.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Холлифуд» (далее – ответчик, общество) о взыскании убытков в виде расходов на восстановительный ремонт элементов внутренней и внешней отделки арендуемого помещения, общей площадью 1338 кв. м, находящееся в здании с кадастровым номером 54:31:010932:358, в размере 805 826 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 25.05.2023 Арбитражного суда Омской области спор передан по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области

Решением от 29.12.2023 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Мартынова М.И.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 27.03.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции.

На стадии кассационного производства в суд округа поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 04.07.2024, подписанное индивидуальным предпринимателем ФИО2 лично, со стороны общества с ограниченной ответственностью «Холлифуд» - директором ФИО5, следующего содержания:

Утвердить мировое соглашение от 04.07.2024, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Холлифуд» следующего содержания:

1.1.       Истцом в Арбитражный суд Новосибирской области заявлены исковые требования о взыскании с ответчика убытков в виде расходов на восстановительный ремонт элементов внутренней и внешней отделки помещения общей площадью 1 338 кв. м в рамках договора аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017, находящееся в нежилом здании, расположенном в 

<

...> с кадастровым номером 54:31:010932:358, в размере 805 826 руб. (далее – задолженность).

1.2.       Наличие и размер задолженности подтверждается дополнением № 1 к заключению эксперта № 1652/2023 от 30.12.2022 общества с ограниченной ответственностью «Экспертность» от 01.11.2023, в соответствии с которым экспертом была определена стоимость восстановительного ремонта нежилогопомещения, арендуемого ответчиком, на основании договора аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017, а именно в размере 805 826 руб.

1.3.       Задолженность сформировалась в связи с установлением сторонами дефектовэлементов внутренней и внешней отделки арендуемого ответчиком помещения по договору аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017, при проведении комиссионного осмотра 05.10.2023 года, а именно:

Помещение

Конструкция

Материал

Объем

Ед.шм.

Вид дефекта

Склад алкоголя

Ворота

Профлист С4

5,33

м2

замятия и деформации

Въезд в склад

 

Стена лицевая

Прафлист С4

1.43

м2

ФИО6 и деформации

 

Проем между магазином и въездомв склад

Дверь

алюминиевая

3,904

м2

занятия и деформации

Наличник

Желтый

12,688

п.м.

замятия и деформации

Въезд в склад

Стены наружные в плоскости ворот

Сэндвич-панели

14.95

м2

ФИО6 и деформации

Коридор

Степы

подсобных

помещений

Профлист

5,2224

м2

замятия и деформации

Профлист

10,0736

м2

замятия и деформации

наличник белый

уголок

наружный

7,8

п.м.

замятия и деформации

наличник белый

уголок

внутренний

15,6

п.м.

нет

Профлист

15,12

м2

замятия и деформации

Профлист

6,912

м2

замятия и деформации

Профлист

3,584

м2

замятия и деформации

Профлист

6,784

м2

замятия и деформации

Профлист

3,072

м2

замятия и деформации

Профлист

35,712

м2

замятия и деформации

Профлист

18,8416

м2

замятия и деформации

Проем в торговый зал

Ворота

сборные

Профлист

4,608

м2

замятия и деформации

наличник белый угол

10,4

п.м.

замятия и деформации

Пекарня

Стены

Профлист

10,4576

м2

замятия и деформации

наличник белый угол

5,2

п.м.

пет

Дверь

деревянная

замок/ручка

1

шт

отсутствует

коробка/

полотно

1,6

м2

деформировано

наличники

9,6

п.м.

отсутствует 1 вертикальный наличник, царапина на горизонтальном

Входная группа

Дверь алюминиевая 2 створки с остеклением 2*1,2

 

3

гит

царапины, вмятины

Стена у входной группы

 

Профлист

8,96

м2

замятия и деформации

Наружные стены

Отлив по от стены по

фундаменту

металлический

крашенный

лист

9,2

п.м.

отсутвует

Поверхность стены

Сандвич панели

330

шт

отверстия от рекламы

Отлив

заднего

фасада

металлический

крашенный лист

4

п.м.

замятии и деформации

1.4.        25.04.2024 ответчик направил в адрес истца обязательное письменное предупреждение (исх. № 1) об отказе от исполнения договора аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017 с 30.06.2024 на основании пунктов 7.4, 7.4.2 договора аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017. В связи с чем, стороны 30.06.2024 подписали акт приема-возврата нежилого помещения площадью 1 338 кв. м, расположенного в Новосибирской области, г. Барабинск, уд. Островского, д. 5А, кадастровый номер 54:31:010932:358, в котором отразили, что дефекты элементов внутренней и внешней отделки, арендуемого ответчиком помещения, укатанные в пункте 1.3. настоящего соглашения, ответчиком не устранены. Иные дефекты элементов внутренней и внешней отделки арендуемого помещения, кроме тех, которые указаны в пункте 1.3 настоящего соглашения, отсутствуют.

2.1.       Ответчик признает наличие дефектов элементов внутренней и внешней отделки помещения площадью 1 338 кв. м, расположенного в Новосибирской области, г. Барабинск, уд. Островского, д. 5А, с кадастровым номером 54:31:010932:358, которое находилось у ответчика в аренде, на основании договора аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017.

2.2.       По соглашению сторон, ответчик обязуется выплатить истцу не позднее 02.07.2024 517 000 руб. и передать истцу по акту приема-передачи уличные прожекторы марки «СДО-07-50» в количестве 29 штук, охранный комплект сигнализации: извещатель охранный «Звон-1» 12 шт., извещатель охранный «Пирон - 4» 26 шт., извещатель охранный «Астра - 321» 1 шт., извещатель охранный «102-26» 9 шт,, комплект пожарной сигнализации (далее – оборудование).

2.3.       При исполнении ответчиком условий пунктов 2.2, 2.4 настоящего мирового соглашения в согласованном размере и в согласованные сроки, истец прощает ответчику часть задолженности по возмещению убытков, в виде возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 288 826 руб. Прощение дога выражается в отказе от осуществления любых установленных законом действий со стороны истца, направленных на получение части стоимости восстановительного ремонта в размере 288 826 руб. им самим или третьими лицами.

2.4.       Кроме того, ответчик обязуется не позднее 02.07.2024 направить в Арбитражный суд Новосибирской области заявление об отказе от заявления о возмещении судебных расходов и прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела № А45-18086/2023, которое было принято Арбитражным судом Новосибирской области к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствие с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2024 года по делу № А45-18086/2023.

3.1.       Только при условии исполнения ответчиком условий пунктов 2.2 и 2.4 настоящего соглашения в согласованном размере и согласованные сроки, истец обязуется в течение 2 (двух) рабочих дней с момента исполнения ответчиком условий пунктов 2.2, 2.4 настоящего соглашения, отказаться от кассационной жалобы по делу № А45-18086/2023, направленной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 20.05.2024. Истец так же отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных истцом прямо или косвенно, связанных с судебным делом № А45-18086/2023.

3.2.       При нарушении исполнения ответчиком условий пунктов 2.2 и 2.4 настоящего мирового соглашения в соответствующем размере и в согласованный срок, прощение истцом части задолженности в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 288 826 руб. для проведения восстановительного ремонта элементов внутренней и внешней отделки помещения, общей площадью 1 338 кв. м, в рамках договора аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017, находящегося в нежилом здании по адресу: Новосибирская область, г. Барабинск, уд. Островского, д. 5А, с кадастровым номером 54:31:010932:358 не производится. Отказ от кассационной жалобы по делу № А45-18086/2023 истцом также не производится.

4.1.       Предусмотренные пунктом 2.2 настоящего соглашения денежные средства, ответчик обязуется перечислить истцу на следующий расчетный счет:

Получать: Индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН 

<

***>

Ф-Л СИБИРСКИЙ БАНK «ФК ОТКРЫТИЕ»

БИК 045004867

к/сч 30101810250040000867

р/сч 

<

***>

ОКТМО 50604101

Датой получения денежных средств истцом считается дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

5.             Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

6.             Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.             Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат.

8.             Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному дляистца, ответчика и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судомЗападно-Сибирского округа и вступает в силу с момента его утверждения.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы другихлиц и не противоречит закону.

Определением от 13.08.2023 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа объявлен перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы предпринимателя на постановление от 27.03.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-18086/2023 до 20.08.2024 в 09 часов 55 минут по тюменскому времени (в 07 часов 55 минут по московскому времени).

В заседании представители общества и предпринимателя доводы, изложенные в ходатайстве об утверждении мирового соглашения, поддержали, просили утвердить мировое соглашение.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее – Постановление № 50), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в суде кассационной инстанции.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 20 Постановления № 50 судам кассационной инстанции необходимо учитывать, что включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

Исследовав материалы дела, условия заключенного сторонами мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку заключено в интересах лиц, участвующих в деле, подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение от 29.12.2023 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 27.03.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу подлежат отмене, а производство по делу – прекращению (пункт 6 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 29.12.2023 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 27.03.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-18086/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 04.07.2024, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Холлифуд» следующего содержания:

1.1. Истцом в Арбитражный суд Новосибирской области заявлены исковые требования о взыскании с ответчика убытков в виде расходов на восстановительный ремонт элементов внутренней и внешней отделки помещения общей площадью 1 338 кв. м в рамках договора аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017, находящееся в нежилом здании, расположенном в 

<

...> с кадастровым номером 54:31:010932:358, в размере 805 826 руб. (далее – задолженность).

1.2. Наличие и размер задолженности подтверждается дополнением № 1 к заключению эксперта № 1652/2023 от 30.12.2022 общества с ограниченной ответственностью «Экспертность» от 01.11.2023, в соответствии с которым экспертом была определена стоимость восстановительного ремонта нежилогопомещения, арендуемого ответчиком, на основании договора аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017, а именно в размере 805 826 руб.

1.3. Задолженность сформировалась в связи с установлением сторонами дефектовэлементов внутренней и внешней отделки арендуемого ответчиком помещения по договору аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017, при проведении комиссионного осмотра 05.10.2023 года, а именно:

Помещение

Конструкция

Материал

Объем

Ед.шм.

Вид дефекта

Склад алкоголя

Ворота

Профлист С4

5,33

м2

замятия и деформации

 

Въезд в склад

Стена лицевая

Прафлист С4

1.43

м2

ФИО6 и деформации

Проем между магазином и въездомв склад

Дверь

алюминиевая

3,904

м2

занятия и деформации

Наличник

Желтый

12,688

п.м.

замятия и деформации

Стены наружные в плоскости ворот

Сэндвич-панели

14.95

м2

ФИО6 и деформации

Коридор

Степы

подсобных

помещений

Профлист

5,2224

м2

замятия и деформации

Профлист

10,0736

м2

замятия и деформации

наличник белый

уголок

наружный

7,8

п.м.

замятия и деформации

наличник белый

уголок

внутренний

15,6

п.м.

нет

Профлист

15,12

м2

замятия и деформации

Профлист

6,912

м2

замятия и деформации

Профлист

3,584

м2

замятия и деформации

Профлист

6,784

м2

замятия и деформации

Профлист

3,072

м2

замятия и деформации

Профлист

35,712

м2

замятия и деформации

Профлист

18,8416

м2

замятия и деформации

Проем в торговый зал

Ворота

сборные

Профлист

4,608

м2

замятия и деформации

наличник белый угол

10,4

п.м.

замятия и деформации

Пекарня

Стены

Профлист

10,4576

м2

замятия и деформации

наличник белый угол

5,2

п.м.

пет

Дверь

деревянная

замок/ручка

1

шт

отсутствует

коробка/

полотно

1,6

м2

деформировано

наличники

9,6

п.м.

отсутствует 1 вертикальный наличник, царапина на горизонтальном

Входная группа

Дверь алюминиевая 2 створки с остеклением 2*1,2

 

3

гит

царапины, вмятины

Стена у входной группы

 

Профлист

8,96

м2

замятия и деформации

Наружные стены

Отлив по от стены по

фундаменту

металлический

крашенный

лист

9,2

п.м.

отсутвует

Поверхность стены

Сандвич панели

330

шт

отверстия от рекламы

Отлив

заднего

фасада

металлический

крашенный лист

4

п.м.

замятии и деформации

1.4. 25.04.2024 ответчик направил в адрес истца обязательное письменное предупреждение (исх. № 1) об отказе от исполнения договора аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017 с 30.06.2024 на основании пунктов 7.4, 7.4.2 договора аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017. В связи с чем, стороны 30.06.2024 подписали акт приема-возврата нежилого помещения площадью 1 338 кв. м, расположенного в Новосибирской области, г. Барабинск, уд. Островского, д. 5А, кадастровый номер 54:31:010932:358, в котором отразили, что дефекты элементов внутренней и внешней отделки, арендуемого ответчиком помещения, укатанные в пункте 1.3. настоящего соглашения, ответчиком не устранены. Иные дефекты элементов внутренней и внешней отделки арендуемого помещения, кроме тех, которые указаны в пункте 1.3 настоящего соглашения, отсутствуют.

2.1. Ответчик признает наличие дефектов элементов внутренней и внешней отделки помещения площадью 1 338 кв. м, расположенного в Новосибирской области, г. Барабинск, уд. Островского, д. 5А, с кадастровым номером 54:31:010932:358, которое находилось у ответчика в аренде, на основании договора аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017.

2.2. По соглашению сторон, ответчик обязуется выплатить истцу не позднее 02.07.2024 517 000 руб. и передать истцу по акту приема-передачи уличные прожекторы марки «СДО-07-50» в количестве 29 штук, охранный комплект сигнализации: извещатель охранный «Звон-1» 12 шт., извещатель охранный «Пирон - 4» 26 шт., извещатель охранный «Астра - 321» 1 шт., извещатель охранный «102-26» 9 шт,, комплект пожарной сигнализации (далее – оборудование).

2.3. При исполнении ответчиком условий пунктов 2.2, 2.4 настоящего мирового соглашения в согласованном размере и в согласованные сроки, истец прощает ответчику часть задолженности по возмещению убытков, в виде возмещения стоимости восстановительного ремонта в размере 288 826 руб. Прощение дога выражается в отказе от осуществления любых установленных законом действий со стороны истца, направленных на получение части стоимости восстановительного ремонта в размере 288 826 руб. им самим или третьими лицами.

2.4. Кроме того, ответчик обязуется не позднее 02.07.2024 направить в Арбитражный суд Новосибирской области заявление об отказе от заявления о возмещении судебных расходов и прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела № А45-18086/2023, которое было принято Арбитражным судом Новосибирской области к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствие с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2024 года по делу № А45-18086/2023.

3.1. Только при условии исполнения ответчиком условий пунктов 2.2 и 2.4 настоящего соглашения в согласованном размере и согласованные сроки, истец обязуется в течение 2 (двух) рабочих дней с момента исполнения ответчиком условий пунктов 2.2, 2.4 настоящего соглашения, отказаться от кассационной жалобы по делу № А45-18086/2023, направленной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 20.05.2024. Истец так же отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных истцом прямо или косвенно, связанных с судебным делом № А45-18086/2023.

3.2. При нарушении исполнения ответчиком условий пунктов 2.2 и 2.4 настоящего мирового соглашения в соответствующем размере и в согласованный срок, прощение истцом части задолженности в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 288 826 руб. для проведения восстановительного ремонта элементов внутренней и внешней отделки помещения, общей площадью 1 338 кв. м, в рамках договора аренды нежилого помещения № 1 от 05.08.2017, находящегося в нежилом здании по адресу: Новосибирская область, г. Барабинск, уд. Островского, д. 5А, с кадастровым номером 54:31:010932:358 не производится. Отказ от кассационной жалобы по делу № А45-18086/2023 истцом также не производится.

4.1. Предусмотренные пунктом 2.2 настоящего соглашения денежные средства, ответчик обязуется перечислить истцу на следующий расчетный счет:

Получать: Индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН 

<

***>

Ф-Л СИБИРСКИЙ БАНK «ФК ОТКРЫТИЕ»

БИК 045004867

к/сч 30101810250040000867

р/сч 

<

***>

ОКТМО 50604101

Датой получения денежных средств истцом считается дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика.

5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

6. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат.

8. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному дляистца, ответчика и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и вступает в силу с момента его утверждения.

Производство по делу № А45-18086/2023 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.04.2024 № 42 на сумму 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                       А.Л. Полосин

 

Судьи                                                                                    И.И. Рахматуллин

 

ФИО1