АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5817/2021

г. Киров

03 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина 

в рамках дела по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 25.01.1979, адрес: 610110, Россия, Кировская область, Слободской район, г. Слободской)

о признании несостоятельной (банкротом)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2022 в отношении ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 52 (7253) от 26.03.2022.

18.07.2022 от финансового управляющего должника поступило ходатайство  о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, возможности оплаты должником судебных расходов в процедуре реструктуризации долгов так и в последующей процедуре реализации имущества.

22.08.2022 ФИО2 направил возражения на ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

31.10.2022финансовый управляющий должника в материалы дела представил ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом не представили.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют.

По данным регистрирующих органов у должника отсутствуют в собственности недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины. 

Должник в браке не состоит (разведен 23.07.2020), имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В настоящее время ФИО2 не осуществляет трудовую деятельность.

Финансовым управляющим должника не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, также не выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.  

План реструктуризации долгов от должника и кредиторов не поступал. 

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с непредоставлением должником, кредиторами и уполномоченным органом в течение установленного законом срока проекта плана реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества и достаточности денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательства, подтверждающие перечисление на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее по тексту - постановление № 45), дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления № 45, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства

(абзац 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В абзаце 4 пункта 21 постановления № 45 содержится разъяснение о том, что в процедурах банкротства физического лица имеется ряд расходов, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Такие расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в целях возмещения расходов на проведение процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 19.11.2021 № 931407 и платежным поручением от 25.10.2022 № 28006. Также представлены доказательства оплаты расходов финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

С учетом названных обстоятельств и разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», отсутствуют правовые основания для прекращения производства по заявлению ФИО2 по основаниям, предусмотренным в абзаце 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, на данной стадии судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, суд рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что  в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от кредиторов, должника не поступало; заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов должника не поступало, в связи с чем собрание кредиторов не проводилось. 

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что должник в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Согласно реестру требований кредиторов должника требования кредиторов, включенные в реестр, отсутствуют.

Однако, учитывая сведения о размере кредиторской задолженности (на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом сумма требований кредиторов составила 1 049 908 рублей 00 копеек), возможность предъявления требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание отсутствие предложений об утверждении плана реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца. 

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3. 

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 25.01.1979, адрес: 610110, Россия, Кировская область, Слободской район, г. Слободской) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 25.01.1979, адрес: 610110, Россия, Кировская область, Слободской район, г. Слободской) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Освободить ФИО3 (ИНН 

<

***>, члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20929, адрес для направления корреспонденции: 603081, Россия, 

<

...> а/я 3) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 25.01.1979, адрес: 610110, Россия, Кировская область, Слободской район, г. Слободской).

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 03 мая 2023 года в 13 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, 

<

...>, кабинет 1-308.

Председательствующий судья Вихарева Светлана Михайловна помощник судьи, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания, тел. 

<

***>.

К судебному заседанию финансовому управляющему: 

- представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, 

- доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу.

Разъяснить должнику, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 19.11.2021 № 931407 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества от 31.10.2022.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья  С.М. Вихарева