Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2849/2018

г. Хабаровск

23 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания секретарем                                    ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строй Заказ» 

о досрочном прекращении процедуры наблюдения в рамках 

дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строй Заказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680023, 

<

...>, помещение I),

при участии временного управляющего ФИО2 лично, паспорт, представителя ООО «Строй Заказ» ФИО3 по доверенности от 17.05.2018 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Заказ» (далее - ООО «Строй Заказ», должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2018 возбуждено производство по делу, назначено к рассмотрению в судебном заседании обоснованность заявления.

Определением от 23.05.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения на срок до 04.09.2018, временным управляющим утверждён  ФИО2.

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с соответствующим ходатайством о досрочном прекращении процедуры наблюдения в отношении должника, представил в суд отчет с приложением документов, предусмотренных статьями 12, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании временный управляющий на заявленном ходатайстве настаивал, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производство по упрощенной процедуре.

Представитель должника поддержала доводы временного управляющего.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводу, что заявление временного управляющего подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

Банкротство отсутствующего должника предусмотрено параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

Согласно пункту 3 вышеуказанной статьи в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение. 

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

В судебном заседании нашли документальное подтверждение следующие обстоятельства: 

- имущество, в том числе права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника отсутствуют, что подтверждается справками регистрирующих органов; 

- денежные средства у должника отсутствуют, что подтверждается выпиской с расчетного счета; 

- ООО «Строй заказ» не ведет хозяйственной деятельности, что подтверждается протоколом общего собрания учредителей должника, согласно которому принято решение о прекращении деятельности общества а так же бухгалтерскими балансами должника.

Собрание кредиторов не проводилось ввиду того, что реестр требований кредиторов не сформирован, кредиторами заявления о включении в реестр требований кредиторов не предъявлялись.

Таким образом, ООО «Строй заказ» обладает признаками отсутствующего должника по статье 230 Закона о банкротстве, поскольку имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, отсутствует предпринимательская или иная деятельность. 

Должником с целью финансирования процедуры банкротства внесены денежные средства в размере 120 000 руб. (согласно платежным поручениям от 15.05.2018, 20.04.2018).

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» судья единолично выносит определение о переходе к уплощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку к судебному заседанию сведений о выборе собранием кредиторов должника саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, либо кандидатуры арбитражного управляющего в суд не представлено, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего.

руководствуясь статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строй Заказ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство. 

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строй Заказ» утвердить ФИО2 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680042, 

<

...>).   

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 11 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут  в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 406. 

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов.

Обязать Общество с ограниченной ответственность «строй заказ»  в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности исполняющему обязанности конкурсного управляющего  ФИО2.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) решения и определения выполняются в форме электронного документа. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа, подписанному электронной подписью: «    ».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           Л.В. Самар