Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, 

<

...>

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-3291/2025

30 декабря 2025 года

г.Грозный

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Магомедовой М.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, адрес для корреспонденции: 357209, 

<

...>,

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕРНЫЙ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 364024, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Г.О. ГОРОД ГРОЗНЫЙ, Г ГРОЗНЫЙ, Р-Н АХМАТОВСКИЙ, ФИО1 ФИО2, Д. 48, КВ. 31,

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании представителя:

от истца посредством веб-конференции – ФИО3 на основании доверенности от 08.05.2024, личность удостоверена паспортом, представлен диплом.

в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕРНЫЙ" плату за использование железнодорожного пути необщего пользования принадлежащего ОАО «РЖД» за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в размере 27 249,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2025 по 07.07.2025 в размере 164,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в сумме 27 249,74 руб., начиная с 08.07.2025 г. по день фактической уплаты кредитору денежных средств - исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате госпошлины 10 000 руб.

Определением суда от 11.07.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного

производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства определением от 05.09.2025 суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в связи с ненадлежащим извещением ответчика.

В период судебного разбирательства ответчик, ООО «Верный» согласно данным из ЕГРЮЛ зарегистрирован по адресу: 

<

...>. Почтовые извещения категории «Судебное», направленные по известному адресу регистрации ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой причины не вручения – «истёк срок хранения». Представительство стороны в судебном разбирательстве ответчиком не обеспечено.

Возвращение в арбитражный суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой "Истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа почтовой связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции (пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 121 АПК РФ, судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ на участников арбитражного процесса возлагается риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в государственном реестре содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего органа – иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Содержащиеся в государственном реестре сведения являются открытыми, общедоступными и считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Согласно пункту 5 статьи 5 Закона № 129-ФЗ сообщение достоверных сведений о своем нахождении является обязанностью юридического лица. Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места нахождения, указанному в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, или принять меры к информированию почтового отделения связи по месту нахождения о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (пункт 45 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций от 31.07.2014 № 234).

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013 № 61 «О

некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о начавшемся в отношении него судебном разбирательстве.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Иные лица, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, ответчик письменный отзыв на иск в дело не представил, ходатайств по судебному заседании не заявил.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте htt://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Чеченской Республики дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей извещенных сторон по имеющимся материалам.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" Федеральный закон "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав) регулирует отношения. возникающие между перевозчиками, пассажирами, грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями), владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, другими физическими и юридическими лицами при пользовании услугами железнодорожного транспорта общего пользования (далее - железнодорожный транспорт) и железнодорожного транспорта необщего пользования, и устанавливает их права, обязанности и ответственность.

Действие настоящего Устава распространяется также на перевозки грузов, грузобагажа, погрузка и выгрузка которых осуществляются в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, а также на строящихся железнодорожных линиях, примыкающих к железнодорожным путям общего пользования.

Статьей 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что перевозки грузов по железным дорогам осуществляются в соответствии с заявками на перевозки грузов, которые представляются грузоотправителями не позднее, чем за 10 дней до начала перевозок грузов.

В соответствии с частью 2 ст. 56 Устава железнодорожного транспорта между, ДО «РЖД» (далее - истец. Перевозчик), АО «Дивенский элеватор» (далее - пользователь) и ООО «Верный» (далее — ответчик, Грузоотправитель/Грузополучатель) заключен договор на оказание услуг по подаче и уборке вагонов на железнодорожный путь необщего пользования АО «Дивенский элеватор» при станции Дивное СКжд для производства грузовых операций ООО «Верный» № ТД-24-0143-565/3 от 15.07.2024г. (далее - Договор на оказание услуг № ТД-24-0143-565/3).

Развернутая длина железнодорожного пути необщего пользования принадлежащая ОАО «РЖД» составляет 2589 метров (п. 3 Договора № 565/3 от 01.01.2022г. на подачу и

уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования АО «Дивенский элеватор» при станции Дивное Северо-Кавказской железной дороги).

В соответствии с п. 7 б) Договора на оказание услуг № ТД-24-0143-565/3: «Грузоотправитель/Грузополучатель уплачивает Перевозчику плату за использование железнодорожного пути необщего пользования принадлежащего ОАО «РЖД», в соответствии со ст. 58 Устава железнодорожного транспорта.

Плата за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ОАО «РЖД», определяется по соглашению сторон по ставкам тарифного плана «Локомотивный. Начальный» как произведение ставки сбора (руб/км/выход), утвержденной Правлением ОАО «РЖД» на дату оказания услуги на развернутую длину пути, принадлежащего ОАО «РЖД», и начисляется за каждый выход локомотива. .

На дату заключения настоящего Договора размер платы за использование железнодорожного пути необщего пользования составлял 8182,00 руб. х 2,589 км = 21 183,2 руб. (без НДС) за каждый выход локомотива, а с 01 декабря 2024 2024 г. 8771,00 руб. х 2,589 км 22708,12 (без НДС) за каждый выход локомотива.

Решением Правления ОАО «РЖД» от 26 ноября 2024 г., согласно Протокола № 101 с 01 декабря 2024 г. утверждена ставка договорной платы за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ОАО «РЖД», в соответствии с п. 8 раздела 2 Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов, в размере 8771,00 руб., за каждый выход локомотива.

С 01 декабря 2024 г. ставка договорной платы за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ОАО «РЖД» для ответчика составляет 8771,00 руб., за каждый выход локомотива.

Уведомление об изменении ставки к Договору на оказание услуг № ТД24-0143-565/3 направлено ответчику 27 декабря 2024 г., 13 января 2025г. и 01 апреля 2025г.

При отсутствии у Грузоотправителя/Грузополучателя в течение календарного месяца фактической работы по подаче и уборке вагонов на железнодорожный путь необщего пользования взимание платы производится за развернутую длину пути по ставке за выход локомотива один раз в месяц и составляет 8182,00 руб. х 2,589 км = 21183,2 руб (без НДС), а с 01 декабря 2024 2024 г. 8771,00 руб. х 2,589 км = 22708,12 (без НДС).

За период с 01 апреля по 30 апреля 2025г. фактическая работа по подаче и уборке вагонов на железнодорожный путь необщего пользования отсутствовала.

Плата за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ОАО «РЖД» предусмотренная пунктом 7 б) Договора на оказание услуг № ТД-24-0143-565/3 вносится в течение первой декады текущего месяца.

Плата за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ОАО «РЖД» начисленная за апрель 2025г. по накопительной ведомости (формы ФДУ-92) № 010501 в сумме 27249,74 руб. (в том числе НДС-20%) ответчиком не оплачена.

Общая сумма начисленной и не оплаченной ответчиком платы за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ОАО «РЖД» за период с 01 апреля по 30 апреля 2025 г. составила 27249,74 руб. (в том числе НДС-20%).

В рамках досудебного урегулирования спора, ответчику 16.06.2025г. была направлена досудебная претензия № 61/АФТООД-З с требованием оплатить сумму задолженности за

использование железнодорожного пути необщего пользования принадлежащего ОАО «РЖД» в размере 27249,74 руб., которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым требованием

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Правоотношения сторон в данном случае регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - УЖТ РФ) и нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с УЖТ РФ.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Обязанность вносить плату за нахождение подвижного состава на путях общего пользования предусмотрена статьей 39 УЖТ РФ.

В силу части 11 статьи 39 УЖТ РФ за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава (далее - плата за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе) в течение всего времени: ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров; нахождения вагонов под таможенными операциями, в том числе при выполнении работ по инициативе или указанию таможенных или иных органов государственного контроля (надзора), свыше сроков, установленных для выполнения указанных операций правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом; задержки вагонов,

контейнеров под погрузкой, выгрузкой свыше технологического времени, установленного договорами для выполнения указанных операций.

В силу части 12 статьи 39 УЖТ РФ, если в указанных в части 11 этой статьи случаях вагоны находились на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением.

В силу части 19 статьи 39 УЖТ РФ для удостоверения факта нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования в случаях, предусмотренных этой статьей, оформляется акт общей формы.

Размеры платы за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе, платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава (с учетом затрат и расходов перевозчика, связанных с таким нахождением), платы за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса определяются в тарифном руководстве (часть 17 статьи 39 УЖТ РФ).

Приказом Федеральной службы по тарифам от 29.04.2015 N 127-т/1 утверждена Плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава и правила ее применения (Тарифное руководство).

Согласно статье 119 УЖТ РФ обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Пунктом 43 "Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составление транспортной железнодорожной накладной, сроки порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения", утвержденных министерством транспорта РФ от 27.07.2020 N 256, обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, при осуществлении перевозок грузов и порожних вагонов железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Из системного анализа указанных норм следует, что факт задержки доставки грузов, продолжительность задержки фиксируются в акте общей формы. О задержке вагонов грузоотправитель извещается под роспись.

Акты общей формы на начало, окончание задержки, отсутствие возможности приема вагонов, представлены в материалы дела.

В данном случае предполагается, что ООО "Верный", действуя с надлежащей степенью разумности и осмотрительности, должно было учесть количество контрагентов обслуживающихся на пути необщего пользования, пропускную и перерабатывающую способность путей необщего пользования, ответчик не урегулировал надлежаще, с учетом количества пропускной способности путей, поток поступающих в его адрес грузов, таким образом, чтобы не нарушать технологический срок оборота вагонов.

Нарушение условий договора ответчиком, а именно несоблюдение технологического срока оборота вагонов, а также превышение перерабатывающей способности путей необщего пользования подтверждается материалами дела.

Размер платы определяется в Тарифном руководстве, утвержденном приказом ФСТ России от 29.04.2015 N 127-т/1, с учетом коэффициентов индексации.

Плата за предоставление железнодорожных путей общей пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава начисляется и взыскивается с владельца на основании акта общей формы.

Истцом в материалы дела представлены доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, свидетельствующие о наличии вины ответчика в простое вагонов на железнодорожных путях.

С учетом изложенного, истцом размер платы надлежащим образом обоснован, в связи с чем заявленное требование о взыскании платы за нахождение вагонов на путях необщего пользования является обоснованным.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2025 по 07.07.2025 и начиная с 08.07.2025 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 27 249,74 руб. по день погашения долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. Ответчиком претензия была получена - 25.08.2025. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 02.09.2025.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что расчет произведен верно, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Доказательства оплаты ответчиком задолженности на момент рассмотрения данного требования не представлены.

Оснований для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами в силу статьи 333 ГК РФ не имеется с учетом разъяснений, данных в четвертом абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств".

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования полностью.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия судебного решения судом первой инстанции.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (части 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины за обращение в арбитражный суд в размере 10 000 рублей, подтвержденных

платежным поручением от 25.05.2025г. № 2600844, заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕРНЫЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) плату за использование железнодорожного пути необщего пользования принадлежащего ОАО «РЖД» за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 года в размере 27 249,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2025 по 07.07.2025 года в размере 164,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 27 249,74 руб., начиная с 08.07.2025 г. по день фактической уплаты денежных средств - исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, а также расходы по уплате госпошлины 10 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья Л.С. Межидов