Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25354/2017

17 апреля 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  17 апреля 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 07.03.1971; место рождения: гор. Гатчина, Ленинградской области; адрес: 188300, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>),

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания 

 

установил:

Определением от 03.11.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, плана реструктуризации долгов, вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 26.03.2018.

Определением от 07.02.2018 дата судебного заседания изменена на 02.04.2018.

В судебном заседании финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности и дополнительные документы, сообщил о выполненных мероприятиях, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина; возражений не поступило.

В качестве обоснования заявленного ходатайства финансовый управляющий сослался на следующие обстоятельства: план реструктуризации долгов или проект мирового соглашения не был представлен в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ни гражданином, ни конкурсными кредиторами; должник не направил отзыв в арбитражный суд по делу о банкротстве, уклоняется от получения почтовой корреспонденции с запросами арбитражного управляющего о предоставлении сведений и документов о составе своего имущества, доходах и имеющихся банковских счетах; финансовым управляющим был проведен анализ имущества должника и его сделок на основании документов, полученных в государственных органах и кредитных организациях, по результатам анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника, также был сделан вывод о невозможности выявить признаки преднамеренного банкротства должника в связи с отсутствием необходимых для такого анализа документов; в соответствии с данными ЕГРН, у должника имеется недвижимое имущество (жилая квартира), находящаяся в залоге и подлежащая включению в конкурсную массу; таким образом, расходы на проведение процедуры реализации имущества могут осуществляться за счет имущества должника.

Первым собранием кредиторов должника 28.03.2018 приняты следующие решения по вопросам повестки дня (в том числе по дополнительному вопросу): не принимать решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; не принимать решение о заключении мирового соглашения; не принимать решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве; выбрать арбитражным управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>) из членов саморегулируемой организации САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно отчету финансового управляющего от 28.03.2018, третьи лица для обеспечения им своей деятельности не привлекались; жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего не поступали; финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в государственные органы и коммерческие организации для выявления имущества должника; согласно сведениям из МИФНС № 15 по СПб, ФИО2 является учредителем / руководителем ООО «Петрометалл» (ОГРН 

<

***>), ООО «Завод металлоконструкций «Приорат» (ОГРН 

<

***>), АО «МЕТРАФОРМ» (ОГРН 

<

***>), АО «КОМПАНИЯ ПЕТРОМЕТАЛЛ» (ОГРН 

<

***>); обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложена на финансового управляющего; общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 214 195 242 руб. 19 коп.; в собственности должника имеется недвижимое имущество – жилое помещение, кадастровый номер: 78:34:0410403:8210, площадь: 184,3 кв.м., адрес: Санкт-Петербург, аллея Поликарпова, д. 2, лит. А, кв. 193 (обременено залогом); по договору дарения должником отчуждено два машиноместа (доля в праве собственности на нежилое помещение размером 2/42), регистрация перехода права совершена 26.05.2015, объект – доля в праве собственности на нежилое помещение размером 2/42 по адресу: Санкт-Петербург, аллея Поликарпова, д. 2, литера А, пом. 169-Н; в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, ФИО2 является собственником доли в уставном капитале ООО «Петрометалл» (ИНН 

<

***>), размером 60 % уставного капитала, номинальной стоимостью 60 000 руб.; инвентаризация имущества должника не проводилась; рыночная стоимость имущества составляет 17 370 тыс. руб. (по оценке финансового управляющего); расходы на проведение процедуры банкротства составили 34 994 руб. 52 коп.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным Законом.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. 

Суд утверждает финансовым управляющим члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО4 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре управляющих 6011; адрес для корреспонденции: 190000,Санкт-Петербург, Английская 

<

...>).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 6 месяцев до 02.10.2018.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО4.

5.  Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 октября 2018 года в 11 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

 

Судья                                                                                                           Ю.А. Раннева