10293_4218667  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22672/17

25 сентября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Украинцевой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «М.П.А. Медицинские Партнеры» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению  здравоохранения «Городская больница № 4 города Ростова-на-Дону» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская  больница № 4 города Ростова-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «М.П.А. Медицинские Партнеры»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 289 050, 03 рублей,  неустойку в размере 189 475,5 рублей, а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 52 118 рублей.  

 В остальной части иска отказать. 

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Украинцева