РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-153860/17-170-1484

г. Москва

29 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена   29 ноября 2017 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Очаково-Промжелдортранс»

к обществу с ограниченной ответственностью «ТД СтройПоставка»

о взыскании задолженности по договору № 2/ДУ от 01.02.2015 г. в размере 1 252 095 руб. 51 коп.

при участии представителей: 

от истца - ФИО2, по дов. от 17.10.17, паспорт

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за ноябрь, декабрь 2015г. по договору №2/ДУ от 01.02.2015г. «на оказание дополнительных услуг по использованию погрузо-разгрузочных сооружений прирельсовых площадок» в размере      1 252 095 руб. 51 коп. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ,  в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Выслушав  доводы  представителя истца, исследовав  материалы  дела и  оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в   соответствии  с п.п.1.1., 2.1., 2.2., 2.3., 2.6.   заключенного   между ОАО «Очаково-Промжелдортранс» и ООО «ТД СтройПоставка» договора на оказание дополнительных услуг по использованию погрузо-разгрузочных сооружений  рельсовых  площадок  №2/ДУ от 01.02.2015г. 

Истец обязался предоставить для использования погрузо-разгрузочные сооружения, относящиеся к инфраструктуре ОАО «Очаково-Промжелдортранс», прирельсовые площадки пути №17 (далее - объект) под накопление груза после выгрузки и последующего вывоза, общей площадью 4205 кв.м., а Ответчик обязуется принять их и оплачивать согласованную сторонами плату за использование погрузо-разгрузочных сооружений прирельсовой площадки. Плата за использование погрузо-разгрузочных сооружений прирельсовых площадок состоит из двух частей: постоянной и переменной.

Постоянная часть платы по предоставлению Обьекта устанавливается в размере 624 600, 00 рублей  в месяц.  Постоянная  часть  платы  за  использование  погрузо-разгрузочных  сооружений прирельсовых площадок подлежит уплате ежемесячно в срок не позднее 7 числа расчетного месяца.

Переменная часть платы за использование погрузо-разгрузочных сооружений прирельсовых площадок включает в себя компенсацию стоимости за электроэнергию. Переменная часть платы принимается в сумме, эквивалентной стоимости потребленной электроэнергии. Переменная часть платы подлежит уплате ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета-фактуры (счетов фактур).

Во исполнение п.3.1.1. Договора №2/ДУ от 01.02.2015г. ОАО «Очаково-Промжелдортранс» передало по акту приемки-передачи от 01.02.2015г. объект под накопление груза после выгрузки и следующего вывоза, общей площадью 4205 кв.м., а   ООО «ТД СтройПоставка» приняло данный объект.

Согласно расчету истца по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска размер задолженности составляет 1 252 095 руб. 51 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актами оказанных услуг (постоянная часть): Акт № 000283 от 30.11.15г., Акт №000324 от 31.12.15г.; акт оказанных услуг (переменная часть): Акт №000306 от 30.11.2015г. и счет-фактура №388 от 30.11.2015г.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия исх. 246 от 05.06.2017г., которую ответчик оставил без удовлетворения. 

Ответчиком доказательств полной оплаты не представлено, иск не оспорен, доводы истца документально не опровергнуты. Долг подлежит взысканию согласно ст. 309, 310, 779  ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия исх. 246 от 05.06.2017г., которую ответчик оставил без удовлетворения. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 431, 779, 781 ГК РФ и ст.ст. 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТД СтройПоставка" (ОГРН 1147746443206)  в пользу открытого акционерного общества «Очаково-Промжелдортранс» (ОГРН 1077746188750) задолженность в размере 1 252 095 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 521  руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина