Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2413/2024

20 апреля 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания   Кругловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 26.04.2017, адрес: 628609, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 07.12.2017, адрес: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, помещ. 1001) о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовские коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 27.11.2018 № 3033/2018 в размере 6 345 753 руб. 61 коп.

Определением суда от 19.02.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 09.04.2024.

Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика задолженность по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 27.11.2018 № 3033/2018 в размере 2 146 929 руб. 30 коп.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточненные требования  к рассмотрению.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в размере основного долга 2 146 929 руб. 30 коп., возникшие из единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения от 27.11.2018 № 3033/2018 за поставленные ресурсы за декабрь 2023 года.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием города Нижневартовска «Горводоканал» (горводоканал) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» (абонент) подписан единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения от 27.11.2018 № 3033/2018 (далее - договор), согласно которому горводоканал обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду и осуществлять прием от него сточных вод через присоединенную канализационную сеть, а абонент обязуется принять и оплатить весь объем отпущенной ему питьевой воды и сброшенных в городскую канализационную систему сточных вод по установленным тарифам (пункт 1 договора).

Договор заключен в целях предоставления абоненту коммунальных услуг по подаче потребителям коммунальных ресурсов по водоснабжению и водоотведению с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования общего имущества находящихся в её управлении многоквартирных домов, расположенных в городе Нижневартовске и указанных в приложениях к договору, дополнительных соглашениях к договору (пункты 5, 6 договора, приложения к договору).

Все многоквартирные жилые дома оборудованы общедомовыми приборами учета холодной воды, за исключением жилого дома, расположенного по адресу: ул. Мира, дом 36.

Потребителями (собственниками жилых помещений МКД) в соответствии со статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации приняты решения о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация (абонент) оказывает коммунальные услуги лишь в отношении общего имущества многоквартирных домов. 

Датой начала оказания услуг является 01.12.2018 (пункт 4 договора).

Сторонами согласованы сроки и порядок оплаты по договору (раздел III), права и обязанности сторон (раздел IV), порядок учета ресурсов (раздел V), а также иные существенные условия договора.

Согласно пункту 8 договора расчетным периодом считается один календарный месяц. Оплата за отпущенную холодную воду и отведенные сточные воды производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 8 договора).

Срок действия договора установлен с 01.12.2018 по 31.12.2018 (пункты 68 - 69 договора). Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 70 договора).

Договор может быть расторгнут досрочно по обоюдному согласию сторон, либо при одностороннем отказе стороны от его исполнения (пункты 71 - 72 договора).

Пунктами 16, 20 договора стороны согласовали порядок учета объемов холодной воды и принятых сточных вод, который определяется с использованием приборов учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Между муниципальным образованием город Нижневартовск, обществом с ограниченной ответственностью «Нижневартовские коммунальные системы» и Ханты-Мансийским автономным округом - Югрой заключено концессионное соглашение от 29.07.2020 № 4 в отношении централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, отдельных объектов таких систем муниципального образования город Нижневартовск.

На основании постановления Администрации города Нижневартовска от 17.09.2020 № 820 с 02.10.2020 статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования город Нижневартовск наделено общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовские коммунальные системы».

24.09.2020 между муниципальным унитарным предприятием города Нижневартовска «Горводоканал», истцом и ответчиком подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору на стороне ресурсоснабжающей организации.

28.09.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору об изменении тарифов на холодное водоснабжение и водоотведение.

01.11.2022, 01.12.2022, 28.03.2023, 11.05.2023, 06.09.2023, 30.10.2023 между сторонами подписаны дополнительные соглашения к договору.

В период с октября по декабрь 2023 истец осуществил отпуск холодной (питьевой) воды абоненту и прием от него сточных вод на общую сумму 6 345 753 руб. 61 коп. (счета-фактуры от 31.10.2023 № 35863/3033, от 30.11.2023 № 39347/3033, от 31.12.2023 № 42919/3033).

Претензиями от 17.11.2023 № 3390, от 18.12.2023 № 3507, от 17.01.2024 № 3554 истец заявил требование об оплате задолженности за поставленные коммунальные ресурсы.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югрыс настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Рассматриваемые отношения сторон в соответствующих частях суд квалифицирует как энергоснабжение и возмездное оказание услуг. Данные отношения регламентируются нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), главы 39 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), а так же условиями заключенного договора.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору о водоотведении применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Исходя из пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Свои обязательства по поставке коммунальных ресурсов в октябре - декабре 2023 года истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.10.2023 № 35863/3033, от 30.11.2023 № 39347/3033, от 31.12.2023 № 42919/3033.

При этом ответчик в установленном порядке факт поставки истцом и принятия покупателем коммунального ресурса в согласованном объеме не оспорил. 

Ответчиком произведена оплата задолженности на общую сумму 4 198 824 руб. 31 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 21.02.2024 № 508, от 15.03.2024 № 890, от 25.03.2024 № 946.

В связи с чем истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в размере основного долга от 2 146 929 руб. 30 коп., возникших из единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения от 27.11.2018 № 3033/2018 за поставленные ресурсы за декабрь 2023 года.

Заявление о признании исковых требований подписано представителем ФИО1. чьи полномочия на признание иска подтверждены доверенностью от 09.01.2024.

Рассмотрев указанное заявление ответчика, проверив полномочия лица, его заявившего

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовские коммунальные системы» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» о взыскании задолженности в размере 2 146 929 руб. 30 коп. по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 27.11.2018 № 3033/2018 признаются обоснованными.

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 54 729 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.02.2024 № 16768.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 09.02.2024.

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 4 198 824 руб. 31 коп. оплачена ответчиком после обращения истца в суд (09.02.2024), что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 21.02.2024 № 508, от 15.03.2024 № 890, от 25.03.2024 № 946 и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что при распределении расходов по государственной пошлине в случае добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска вопрос о распределении расходов по государственной пошлине должен решаться с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Из приведенных разъяснений следует, что оплата ответчиком задолженности после предъявления иска в суд не освобождает ответчика от возмещения истцу судебных расходов по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен частичный или полный возврат уплаченной государственной пошлины в случае: заключения мирового соглашения (соглашения о примирении), отказа истца (административного истца) от иска (административного иска), признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 41 767 руб. 65 коп. на ответчика. Государственная пошлина в размере 12 961 руб. 35 коп. (70% от 18 516 руб. 21 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовские коммунальные системы» задолженность в размере 2 146 929 руб. 30 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 767 руб. 65 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовские коммунальные системы» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 961 руб. 35 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.02.2024 № 16768.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяС.А. Гавриш