АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-35602/2018

29 марта 2019 г.

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Бауком», г.Челябинск, ОГРН  

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнабМонтаж»,  г.Челябинск, ОГРН 

<

***>  

о взыскании 311 389 руб. 80 коп. при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, действующей на основании доверенности от  26.10.2018, личность установлена по паспорту;  

от ответчика: не явился, извещён, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Бауком» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЭнергоСнабМонтаж» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Бауком» (ОГРН 

<

***>)  задолженность в сумме 300 000 (триста тысяч) руб., проценты за пользование  займом в сумме 6657 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 53 коп.,  проценты за пользование займом, начисленные на задолженность в сумме  300 000 руб. за период времени с 27.10.2018 по день фактического исполнения  денежного обязательства по ставке 7,5% годовых, проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 4670 (четыре тысячи шестьсот  семьдесят) руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными  

средствами, начисленные на задолженность в сумме 300 000 руб. за период  времени с 27.10.2018 по день фактического исполнения денежного  обязательства с учётом ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, а также 9226 (девять  тысяч двести двадцать шесть) руб. в счёт возмещения расходов по уплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через  Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья М.В. Конкин  

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу  http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.