АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-17947/2022

18 апреля 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Акваресурс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к Главному управлению лесами Челябинской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, об исправлении рестровой ошибки  и установлении границ земельного участка, при участии в судебном заседании представителей истца ФИО2 по доверенности от 23.01.2023, паспорт, ФИО3 по доверенности от 16.09.2022, паспорт, представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 30.12.2022, предъявлено удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Акваресурс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Главному управлению лесами Челябинской области (далее - ответчик ), в котором просит исправить реестровую ошибку в системе координат МСК-74 в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:5626 и земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:489, расположенных по адресу: квартал № 37, часть выдела 1, Тургоякское участковое лесничество, Миасское лесничество следующим путем (с учетом принятого судом уточнения просительной части заявления):

1.                  Установить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами 74:34:0000000:5626 (контур 2) и 74:34:0000000:6549, расположенных по адресу квартал №  37 часть выдела 1 Тургоякское участковое лесничество Миасское лесничество по следующим координатам:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м

X

Y

1

2

3

4

н1

605191,19

2241205,26

5,00

н2

605191,69

2241203,76

5,00

н3

605111,99

2241178,26

5,00

н4

605114,16

2241172,47

5,00

н5

605079,36

2241159,21

5,00

2.                  Определить общую площадь земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:5626 с учетом установления данной границы в размере 5000 кв.м. с погрешностью ±1735 кв.м. (контур 2) 3137 кв.м. с погрешностью ±980,16 кв.м. (контур 1) 1863кв.м. с погрешностью ±755,34 кв.м. соответственно.

3.                  Определить площадь земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:6549 с учетом установления данной границы в размере 12000 кв.м. с погрешностью ±1917 кв.м.

4.                  Исключить из сведений ЕРГН следующие точки из смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами 74:34:0000000:5626 (контур 2) и 74:34:0000000:6549, расположенных по адресу квартал №  37 часть выдела 1 Тургоякское участковое лесничество Миасское лесничество по следующим координатам:

 

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м

X

Y

1

2

3

4

5

605111.36

2241179.94

5,00

6

605115.40

2241169.18

5,00

7

605080.21

2241155.21

5,00

5.                  В сведения о характерных точках н1-н5 добавить в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:5626 между существующими точками 4 и 8 по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, имеющие следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м

X

Y

1

2

3

4

74:34:0000000:5626(2)

4

605196,17

2241206,84

5,00

8

605081,59

2241148,73

5,00

6.                  В сведения о характерных точках н1-н5 добавить в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:6549 между существующими точками 4 и 22 по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, имеющие следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м

X

Y

1

2

3

4

4

605196,17

2241206,84

5,00

22

605068,45

2241210,49

5,00

Определением от 06.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме. Ответчик Главное управление лесами Челябинской области в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

В судебном заседании 04.04.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.04.2023. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды лесного участка № 649 от 11.08.2011 (зарегистрирован 22.09.2011 № 74-74-34/108/2011-302), соглашения № 1 об изменении и дополнении от 12.05.2012 (зарегистрировано 09.06.2012 № 74-74-34/066/2012-364), договора № 2 уступки прав и обязанностей от 03.12.2014 (зарегистрирован 30.07.2015 № 74-74/034-74/034/036/2015-465/1) ООО «Акваресурс» является арендатором лесного участка площадью 0,5 га с кадастровым номером 74:34:0000000:5626, расположенного по адресу: квартал №  37, часть выдела 1, Тургоякское участковое лесничество, Миасское лесничество. Срок использование участка до 11.08.2031.

При заключении договора передаваемый истцу земельный участок являлся частью лесного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:489 без определения его конфигурации и местоположения границ на местности и имевший условный номер.

На основании межевого плана от 12.11.2013  по образованию земельного участка путем раздела с сохранением исходного земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:489, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Миасское лесничество Тургоякское участковое лесничество квартал 37, часть выдела 1, был образован земельный участок с кадастровым номером 74:34:0000000:5626. Данный межевой план был подготовлен на основании распоряжения ГУЛ Челябинской области № 420-р от 10.09.2013.

В заявлении истец указал, что постановка на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:5626 проводилась в 2013 году в местной системе координат. Средняя квадратическая погрешность характерной точки, вычисленная по формуле, составляет 5 метров (раздел межевого плана «Сведения о выполненных измерениях и расчетах»), тогда как средняя квадратическая погрешность характерной точки указана 0 (раздел межевого плана «Сведения об образуемых земельных участках и их частях»). В сведениях ЕГРН данный показатель отсутствует.

Указанное, по мнению истца, свидетельствует о том, что при определении характерных точек земельного участка были допущены неточности, что привело к внесению в ЕГРН неточных данных о прохождении границы.

На основании межевого плана от 16.03.2015 по образованию земельного участка путем раздела с сохранением исходного земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:489, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Миасское лесничество Тургоякское участковое лесничество квартал 37, часть выдела 1, был образован земельный участок с кадастровым номером 74:34:0000000:6549. Данный межевой план был подготовлен на основании распоряжения ГУЛ Челябинской области № 554-р от 30.12.2014.

Формирование и последующая постановка на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:6549 в 2015 году осуществлялась по данным ЕГРН, то есть путем «пристыковывания» границ к границам, сведения о которых содержаться в ЕГРН, система координат МСК-74, средняя квадратическая погрешность характерной точки, вычисленная по формуле, составляет 5 метров.

В заявлении истец указал, что формирование земельного участка происходило с ошибкой, содержащейся в сведениях ЕГРН смежного земельного участка.

Далее был подготовлен межевой план от 16.10.2015 по исправлению реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:6549. Данным межевым планом из сведений ЕГРН исключались объекты недвижимости, которые ошибочно были внесены при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет на основании межевого плана от 16.03.2015. Местоположение и другие характеристики земельного участка оставались неизменными.

Актом осмотра земельных участков и возведенных объектов от 27.12.2017 установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 74:34:0000000:6549 и 74:34:000000:5626 используются ООО «Акваресурс» с нарушением условий договоров аренды лесных участков, установлено самовольное занятие земельных участков без разрешительных документов.

27.12.2017 Управлением Росреестра по Челябинской области проведены работы по координированию фактического положения сооружений на указанных земельных участках, полученные при геодезической съемке спутниковой геодезической аппаратурой.

Постановлением ГУЛ Челябинской области № 3 от 08.02.2018 на основании материалов проверки, проведенной Челябинской природоохранной прокуратурой, ООО «Акваресурс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 тыс. руб.

11.05.2022 по заказу истца проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, составлено Заключение кадастрового инженера № 03 от 11.05.2022.

При проведении работ установлена реестровая ошибка, которая заключается в неверном определении характерных точек углов поворота (координатах) земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:5626, образованного путем раздела с сохранением исходного земельного участка, что привело к ошибочному их внесению в сведения ЕГРН. Как следствие, при формировании смежного земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:6549, данная ошибка перенеслась, так как границы образующего земельного участка были «пристыкованы» к границам земельного участка, сведения о котором, содержатся в ЕГРН.

Истцом в адрес ответчика было направлено предложение о согласовании местоположения  границ земельных участков с кадастровым номером 74:34:0000000:489 и с кадастровым номером 74:34:0000000:5626. Письмом от 30.03.2022 исх. № 3513 в согласовании местоположения  границ земельных участков  ответчиком отказано.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12 ГК РФ) а также иными способами, предусмотренными законом.

Способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.

Гражданские права защищаются с использованием способов защиты, которые вытекают из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения. Выбор способа защиты права осуществляется истцом. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

В абз. 3 п. 2 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Из ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ), вступившего в законную силу с 01.01.2017, следует, что государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение ЕГРН и представление сведений, содержащихся в нем, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных Федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Законом № 218-ФЗ сведений об объектах недвижимости (п. 7 ст. 1).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2 ст. 8 Закона № 218-ФЗ).

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных данным Законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном данным Законом порядке (п. 1 ст. 14 Закона № 218-ФЗ).

Государственный кадастровый учет осуществляется исключительно в ряде случаев, в том числе в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости (п. 6 ч. 5 ст. 14 Закона № 218-ФЗ).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ).

Ч. 3 ст. 61 Закона № 218-ФЗ реестровая ошибка определена как воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся, в частности в межевом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы. Такая ошибка подлежит исправлению либо по решению государственного регистратора прав, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч. 4 ст. 6 Закона № 218-ФЗ).

Применительно к аналогичным нормам, содержавшимся в Законе от 24.07.2007 № 221-ФЗ, в постановлениях Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 № 6002/13, от 03.12.2013 № 8410/13, сформулирована правовая позиция, согласно которой разрешение спора о границах земельного участка в исковом порядке с привлечением правообладателей смежных земельных участков является альтернативным способом судебной защиты по отношению к требованию об исправлении кадастровой ошибки.

Таким образом, требование об установлении местоположения границ земельного участка является спором о праве, результатом разрешения которого является установление границы смежных земельных участков.

Согласно позиции ВС РФ, изложенной в определении от 06.02.2017 по делу № 310-ЭС16-10203, требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам характерных точек. На основании судебного акта сведения об установленной границе вносятся в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом доказывания по делам об установлении границ земельных участков является в том числе: факт и момент возникновения у истца права на спорный земельный участок; факт наложения границ земельного участка, принадлежащего истцу, и земельного участка, принадлежащего ответчику.

Сделать вывод о наличии реестровой ошибки возможно только на основании заключения кадастрового инженера, являющегося членом саморегулируемой организации кадастровых инженеров.

Основанием для обращения в суд послужило неверное определение характерных точек углов поворота (координатах) земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:5626, и, как следствие, ошибка в определении координат смежного земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:6549.

В целях разрешения возникшего спора и установления фактического местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 74:34:0000000:5626 и 74:34:0000000:6549 истец обратился к кадастровому инженеру ФИО5, которым было подготовлено заключение № 03 от 11.05.2022.

Заключение подготовлено с учетом требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, утвержденных приказом Росреестра от 23.10.2020 № П/0393.

Материалами дела подтверждается факт наложения границ участков лесного фонда на земельный участок истца, категория земель – земли на населенных пунктов, определены площадь и координаты наложения, а также способы их устранения.

В заключении кадастровый инженер установил наличие реестровой ошибки, которая заключается в неверном определение характерных точек углов поворота (координат) земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:5626, образованного путем раздела с сохранением исходного земельного участка, что привело к ошибочному внесению сведений в ЕГРН. Как следствие, при формировании смежного земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:6549 данная ошибка перенеслась, т.к. границы образующегося земельного участка были «пристыкованы» к границам земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН.

Кадастровым инженером сделан вывод о том, что при определении новых характерных точек земельного участка изменилась его конфигурация без изменения площади земельного участка.

Кадастровым инженером сделан вывод, что при формировании земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:6549 была выявлена, но не исправлена ранее допущенная ошибка в формировании границ земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:5626, что привело к новой ошибке.

Реестровая ошибка может быть четырех видов: ошибка по смещению земельного участка с сохранением его конфигурации и площади, нарушение конфигурации земельного участка, ошибка в площади и конфигурации земельного участка, ошибки в описании прохождения границы, закрепленной природными и искусственными объектами.

В рассматриваемом случае реестровая ошибка заключается в неверном определении границ спорных земельных участков, которые формировались на основании сведений из ЕГРН.

Судом отмечается, что границы арендуемого истцом земельного участка изменялись после заключения договора аренды с первым арендатором по инициативе арендодателя. Изменение конфигурации земельного участка без изменения его площади лишает истца права размещать на участке объекты.

Довод ответчика о том, что обращение в суд обусловлено желанием истца включить в границы арендуемого земельного участка постройки, подлежащие сносу, отклоняется судом, поскольку противоречит выводам заключения кадастрового инженера об изменении конфигурации земельного участка без изменения его площади.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов (государственной пошлины и судебных издержек) разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом за рассмотрение иска платежным поручением № 685956 от 27.05.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп.

В силу разъяснений, приведенных в п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу ст. 110 АПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Понесенные в связи с рассмотрением дел, не связанных с разрешением материально-правового спора, судебные издержки относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам гл. 9 АПК РФ.

Согласно разъяснениям п. 19 этого же постановления Пленума не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Управление и распоряжение земельными участками, находящимися в федеральной собственности, осуществляет Российская Федерация, от имени которой в силу п. 1 ст. 125, п. 3 ст. 214 ГК РФ действуют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком по спору является Главное управление лесами Челябинской области, осуществляющее полномочия РФ в отношении участков лесного фонда, государственная пошлина по настоящему спору  относится на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                  Исковые требования удовлетворить.

2.                  Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровыми номерами 74:34:0000000:5626 и 74:34:0000000:6549.

3.                  Исправить реестровую ошибку и внести следующие изменения в Единый государственный реестре недвижимости: 

Установить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами 74:34:0000000:5626 (контур 2) и 74:34:0000000:6549, расположенных по адресу квартал №  37 часть выдела 1 Тургоякское участковое лесничество Миасское лесничество по следующим координатам:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м

X

Y

1

2

3

4

н1

605191,19

2241205,26

5,00

н2

605191,69

2241203,76

5,00

н3

605111,99

2241178,26

5,00

н4

605114,16

2241172,47

5,00

н5

605079,36

2241159,21

5,00

Определить общую площадь земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:5626 с учетом установления данной границы в размере 5000 кв.м. с погрешностью ±1735 кв.м. (контур 2) 3137 кв.м. с погрешностью ±980,16 кв.м. (контур 1) 1863кв.м. с погрешностью ±755,34 кв.м. соответственно.

Определить площадь земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:6549 с учетом установления данной границы в размере 12000 кв.м. с погрешностью ±1917 кв.м.

Исключить из сведений ЕРГН следующие точки из смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами 74:34:0000000:5626 (контур 2) и 74:34:0000000:6549, расположенных по адресу квартал №  37 часть выдела 1 Тургоякское участковое лесничество Миасское лесничество по следующим координатам:

 

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м

X

Y

1

2

3

4

5

605111.36

2241179.94

5,00

6

605115.40

2241169.18

5,00

7

605080.21

2241155.21

5,00

В сведения о характерных точках н1-н5 добавить в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:5626 между существующими точками 4 и 8 по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, имеющие следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м

X

Y

1

2

3

4

74:34:0000000:5626(2)

4

605196,17

2241206,84

5,00

8

605081,59

2241148,73

5,00

В сведения о характерных точках н1-н5 добавить в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 74:34:0000000:6549 между существующими точками 4 и 22 по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, имеющие следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м

X

Y

1

2

3

4

4

605196,17

2241206,84

5,00

22

605068,45

2241210,49

5,00

4.                  Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

5.                  Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                               Д.М. Холщигина