ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-60010/2020-147-435

г. Москва

18 сентября  2020г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 14.09.2020г.

Полный текст судебного акта изготовлен 18.09.2020г.

Председательствующего судьи: Дейна Н.В.  

протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А.

Рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению АО НПК «Катрен»  (адрес 630559, Новосибирская обл., раб. 

<

...> зд. 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ООО «БизнесХолл» (адрес 127287, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 4 571 969 руб. 32 коп. 

при участии:

от заявителя – ФИО1 (паспорт, диплом, по дов. от 08.11.2019 г.) 

от ответчика – неявка (уведомлен)

суд

УСТАНОВИЛ:

АО НПК «Катрен»    обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БизнесХолл»   о взыскании задолженности по Договору от  01.01.13 № 15056  в размере 3 698 789, 3 руб.

Требования уточнялись, приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ в указанной редакции. 

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки на поставку лекарственных средств и иных товаров (далее - товаров): №15056 от 01.01.2013 (далее «Договор»).

Поставка товаров осуществлялась на условиях отсрочки оплаты по товарным накладным.

В соответствии с условиями Договора товарные накладные являются неотъемлемой частью договора. Наличие в спорных товарных накладных подписей уполномоченных лиц и (или) печатей Ответчика свидетельствует о факте приемки указанных в них товаров, поставленных в исполнение договора.

 Товары были получены Ответчиком в полном объеме, претензий по качеству товаров не высказано. Все товарные накладные подписаны (утверждены) Покупателем.

При этом между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение об использовании электронного документооборота в рамках работы по договору поставки, таким образом, передача, подписание, в том числе товарных накладных, претензий происходит в электронной форме с использованием усиленной квалифицированной электронной поди ней.

Обязательства по оплате поставленного товара были исполнены Ответчиком лишь частично, что подтверждается расчетом задолженности с указанием установленного согласно п. 2.2.2. Договора срока оплата.

По состоянию на день подачи иска сумма долга за товар составила 3 698 789, 3

руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного требования подлежат удовлетворению. 

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 110,  167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст. ст. .309, 310,   ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БизнесХолл»  в пользу АО «НПК «Катрен» задолженность по Договору от  01.01.13 № 15056  в размере 3 698 789, 3 руб. – суммы основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 36 955, 78 руб. 

          Возвратить АО «НПК «Катрен» из Федерального бюджета РФ 8 904, 22 руб. оплаченной госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯН.В. Дейна