АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-8596/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

17 июля 2025 г.                                                                                                 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сапрыкиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Глухих П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа (ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Черниговец» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 935 636,80 рублей арендной платы, 256 823,31 рублей пени,

в отсутствие сторон

у с т а н о в и л :

комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа (далее по тексту – истец, комитет) обратился в суд с иском о взыскании с акционерного общества «Черниговец» (далее по тексту – ответчик, общество) задолженности по договору аренды от 15.08.2013 №07-5709 ю/н в размере 1 935 636,80 рублей, пени в размере 256 823,31 рублей.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей в рамках заключенного сторонами договора аренды земельных участков №07-5709 ю/н от 15.08.2013.

Стороны извещены надлежащим образом о ведущемся судебном разбирательстве, участие уполномоченных представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

15.08.2013 сторонами был заключен договор аренды земельных участков №07-5709 ю/н. В установленный договором срок арендная плата ответчиком не внесена. На дату рассмотрения настоящего иска сумма задолженности по внесению арендных платежей с учетом произведенных оплат по состоянию на 30.04.2025 составила 1 935 636,80 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истцом также начислены пени за период по состоянию на 18.04.2025 в размере 256 823,31 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме в порядке ч.3 ст. 49 АПК РФ. Полномочия представителя ответчика на признание иска документально подтверждены.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Рассмотрев поступившее от общества заявление, суд, в отсутствие возражений со стороны истца, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

Иск подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 110 АПК РФ при удовлетворении требований истца государственная пошлина по делу с учетом п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ относится на ответчика в размере 30 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признание иска принять, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Черниговец» (ИНН 

<

***>) в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа (ИНН 

<

***>) задолженность по арендной плате в размере 1 935 636,80 рублей, неустойку в размере 256 823,31 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Черниговец» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 27 232,20 рублей государственной пошлины по делу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                 А.А. Сапрыкина