Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

16. 01. 2023 года.                                           Дело № А40-57570/22-43-416

Резолютивная часть решения объявлена 09. 01. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16. 01. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Адвентум Консалтинг " (ОГРН 

<

***>)

к ЗАО " Башня Федерация " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 769 716 руб. 01 коп. – долга, пени, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 2 139 648 руб. 46 коп., в том числе: 790 085 руб. 00 коп. – долга, 1 349 563 руб. 46 коп. – пени,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 30.05.2022 г., от ответчика – ФИО3, доверенность № 783 от 30.08.2022 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 3 769 716 руб. 01 коп. – долга, пени, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 2 139 648 руб. 46 коп., в том числе: 790 085 руб. 00 коп. – долга, 1 349 563 руб. 46 коп. – пени, на основании статей 309 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 1 325 420 руб. 09 коп. – пени (увеличение в связи с увеличением периода просрочки по непогашенной сумме долга), поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении с учётом заявлений об уменьшении размера исковых требований, представил истребованные судом документы; возражали против удовлетворения ходатайства ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию истца о взыскании пени, не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск в заявленной сумме не признал по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, сообщив о полном погашении ответчиком суммы долга, предъявленной к взысканию в марте 2022 г. (частично до предъявления истцом иска в суд, частично после предъявления истцом иска в суд), заявил ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию истца о взыскании пени; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил во основаниям изложенным в отзыве, представив Акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.06.2021 г. и платежные поручения, подтверждающие факт частичного погашения суммы долга; не заявил о том, что располагает какими-либо иными документами, опровергающими иск, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 1 325 420 руб. 09 коп. – пени, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, с учётом возражений истца, принимая во внимание имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения за необоснованностью и недоказанностью, как не соответствующее правовой позиции изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. (в редакции от 07.02.2017 г.).

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

20.01.2020 г. между Закрытым акционерным обществом «Башня Федерация» (Ответчик, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Адвентум Консалтинг» (Истец, Исполнитель) был заключен Договор № Ак-20-01/2020, в соответствии с которым Исполнитель в лице ООО «Адвентум Консалтинг» принял на себя обязательства по оказанию Заказчику возмездных услуг, специфицированных в утвержденных Сторонами приложениях к Договору и на условиях, предусмотренных Договором.

Для оказания услуг Истцом и Ответчиком были заключены: Приложение № 12 от 27.01.2021 г. на сумму 993 702 рубля 11 копеек; Приложение № 14 от 01.03.2021 г. на сумму 1 172 854 рубля 11 копеек; Приложение № 15 от01.04.2021 г. на сумму 1 055 772 рубля 57 копеек; Приложение № 16 от 01.05.2021 г. на сумму 63 0 085 рублей 00 копеек.

Исполнитель оказал услуги надлежащего качества и в срок, указанный в вышеуказанных Приложениях к Договору.

В соответствии с п. 3.1.7. Договора Заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные Исполнителем услуг в порядке и на условиях, установленных Договором и приложениями к нему. В соответствии с п. 5.1. Договора стоимость услуг Исполнителя указывается в приложениях к Договору.

По факту оказания Истцом услуг в соответствии с Договором в адрес Ответчика в соответствии с п. 4.1. Договора были направлены: Акт об оказанных услугах № 217 от 28.02.2021 г.; Акт об оказанных услугах № 296 от 31.03.2021 г.; Акт об оказанных услугах № 395 от 30.04.2021 г.; Акт об оказанных услугах № 551 от 31.05.2021 г.

Направление вышеперечисленных актов в адрес Ответчика подтверждается проставлением Ответчиком своей печати организации и подписи Генерального директора Ответчика.

В соответствии с п. 4.2. Договора Заказчик обязуется подписать Акт об оказанных услугах в течение 5 (пяти) календарных дней с момента его получения. В случае, если по истечение вышеуказанного срока Заказчик не подпишет полученный им Акт об оказанных услугах и/или не направит в адрес Исполнителя мотивированный отказ от подписания Акта об оказанных услугах, то услуги и результат работ считаются принятыми Заказчиком без замечаний и подлежат оплате в полном объеме.

В указанный срок в адрес Истца каких-либо мотивированных отказов от Ответчика по подписанию Актов об оказанных услугах не поступало, в связи с чем услуги, оказанные в соответствии с вышеуказанными приложениями, оказаны надлежащим образом и в полном объеме и подлежат оплате со стороны Ответчика.

Также Истцом были выставлены в адрес Ответчика на оплату вышеуказанных услуг следующие счета: Счет № 214 от 28.02.2021 г. на сумму 993 702 рубля 11 копеек; Счет № 307 от 31.03.2021 г. на сумму 1 172 854 рубля 11 копеек; Счет № 403 от 30.04.2021 г. на сумму 1 055 772 рубля 57 копеек; Счет № 407 от 11.05.2021 г. на сумму 630 085 рублей 00 копеек; Счет № 537 от 31.05.2021 г. на сумму 630 085 рублей 00 копеек.

С учетом проведенной ООО «Адвентум Консалтинг» сверки взаимных расчетов задолженность ЗАО «Башня Федерация» по состоянию на 28.12.2021 г. составила 3 158 711  рублей 68 копеек и была оплачена ответчиком частично до предъявления истцом иска в суд, частично после предъявления истцом иска в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - -в соответствии с обычаями или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 6.2. Договора случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе предъявить требование на уплату неустойки в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый календарный день просрочки платежа.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ, договором может быть определена неустойка (штраф или пени), то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании пени в сумме 1 325 420 руб. 09 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению № 2983 от 28.10.2021 г., госпошлина в сумме 6 391 руб. 40 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований и излишней уплатой, подлежит возврату.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 1 325 420 руб. 09 коп. – пени принять.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО " Башня Федерация " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Адвентум Консалтинг " (ОГРН 

<

***>) 1 325 420 руб. 09 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 35 487 руб. 60 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 3 158 711 руб. 68 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Возвратить ООО " Адвентум Консалтинг " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 2983 от 28.10.2021 г., госпошлину в сумме 6 391 руб. 40 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований и излишней уплатой.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1