Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2748/2023

г. Петрозаводск

18 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Киселева О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>)

к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186420, 

<

...>)

об обязании выполнить работы по очистке территории,

 

в отсутствие представителей сторон, 

 

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ответчик) об обязании выполнить работы по очистке территории.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, а именно, об обязании арендатора АО «Сегежский ЦБК» к выполнению очистки территории (228 квартал, выделы 19 и 2 Надвоицкого лесничества по лесоустройству Надвоицкого участкового лесничества ГКУ РК «Сегежское центральное лесничество» на площади 0,063 и 0,062 га соответственно) от отходов производства и потребления, и приведению её в состояние, пригодное для дальнейшего использования, в срок до 01 июля 2023 года после схода снежного покрова.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в заявлении о признании иска просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство истца, принял к рассмотрению исковые требования в уточненной редакции.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

19.12.2008 между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (в настоящее время – Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия) (Арендодатель) и АО «Сегежский ЦБК» (Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 57-з. Предметом договора является лесной участок площадью 893 426 га для использования в целях заготовки древесины. Срок действия договора до 31.12.2053.

14.06.2022 с 09:00 до 16:30 сотрудниками ГКУ РК «Сегежское центральное лесничество» в ходе патрулирования территории лесного фонда было обнаружено следующее лесонарушение. В 228 квартале, выделы 24 и 1, в квартале 200 выдел 27 Надвоицкого лесничества по лесоустройству Надвоицкого участкового лесничества ГКУ РК «Сегежское центральное лесничество», на площади 0,063, 0,062 и 0,05 га соответственно, обнаружено самовольное размещение в лесах отходов производства и потребления. Площадь определена сертифицированной мерной лентой 50 метров № ЗАБ 17-133 (Сертификат о калибровке № СК-ЛУИ-2022-366 от 20.05.2022). Произведена фотосъемка.

Выделы 24 и 1 в 228 квартале и выдел 27 в 200 квартале находятся на территории, арендованной АО «Сегежский ЦБК» по договору аренды лесного участка № 57-з от 19.12.2008г.

По данному факту составлен акт административного обследования № 1 от 14.06.2022 года.

12.07.2022 в адрес Арендатора была направлена претензия исх. № 721 о необходимости произвести очистку территории от отходов производства и потребления в срок до 12.08.2022, претензия получения Арендатором 14.07.2022.

В начале ноября 2022 года место размещения отходов производства и потребления в квартале 200 выдел 27 на площади 0,05 га силами Арендатора было очищено. Вместе с тем, остальные места размещения отходов производства и потребления в 228 квартале выделы 24 и 1 на площади 0,063 0,062 га не убраны.

Неисполнение ответчиком требования явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Предусмотренных в части 5 статьи 49 АПК РФ обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска со стороны ответчика, не установлено, вследствие чего признание иска принято судом.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

На основании изложенного иск Министерства подлежит удовлетворению.

С учетом положений части 1 статьи 174 АПК РФ суд признал необходимым установить срок в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу для добровольного исполнения ответчиком судебного акта.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, с АО «Сегежский ЦБК» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 30% государственной пошлины по иску, что составляет 1800 руб. 00 коп.

При изготовлении полного текста решения судом обнаружена опечатка в п. 2 резолютивной части решения при указании номеров выделов, данная опечатка в порядке статьи 179 АПК РФ самостоятельно исправляется судом, без изменения его содержания, п. 2 резолютивной части следует читать в следующей редакции:

«Обязать акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к выполнению очистки территории (228 квартал, выделы 19 и 2 Надвоицкого лесничества по лесоустройству Надвоицкого участкового лесничества ГКУ РК «Сегежское центральное лесничество» на площади 0,063 и 0,062 га соответственно) от отходов производства и потребления, и приведению её в состояние, пригодное для дальнейшего использования, в срок до 01 июля 2023 года после схода снежного покрова.».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Обязать акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к выполнению очистки территории (228 квартал, выделы 19 и 2 Надвоицкого лесничества по лесоустройству Надвоицкого участкового лесничества ГКУ РК «Сегежское центральное лесничество» на площади 0,063 и 0,062 га соответственно) от отходов производства и потребления, и приведению её в состояние, пригодное для дальнейшего использования, в срок до 01 июля 2023 года после схода снежного покрова.

3.            Взыскать с акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 800 руб.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Киселева О.В.