АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4384/2022

г. Оренбург

06 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       28 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        06 июля 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Калашниковой А.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

        акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Московская область, Красногорский район, Автодорога «Балтия», территория 26 км, Бизнес центр «Рига – Ленд» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

       к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Северное» муниципального образования Северный сельсовет, Оренбургская область, Северный район, с. Северное (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

        о взыскании 841 013 руб. 45 коп.

        В судебном заседании участвуют: 

        от истца: явки нет;

        от ответчика: явки нет.

        В судебное заседание истец, ответчик явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Северное» муниципального образования Северный сельсовет, Оренбургская область, Северный район о взыскании 841 013 руб. 45 коп. - основного долга по договору энергоснабжения № ЭЭ0304-04989 от 01.03.2021; а также 19 820 руб. 00 коп. – государственной пошлины. 

       Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил.

       Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

       При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

       Между акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс»  (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Северное» муниципального образования Северный сельсовет, Оренбургская область (потребитель)  заключен договор энергоснабжения № ЭЭ0304-04989 от 01.03.2021 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

        Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению № 2 к договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (пункт 4.1 договора).

         В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

        Истец обязательства по договору за период с марта по декабрь  2021 года исполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлены акты приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.12.2021.

       Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры.

        Как указывает истец, оплата задолженности ответчиком в полном объеме не произведена.   

       Задолженность ответчика составила 841 013 руб. 45 коп.

       В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 24.01.2022 № К-73003-2070684-П об уплате задолженности, которая оставлены последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

       Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

       В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       Таким образом, в силу статей 539, 544 ГК  РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

       Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

       Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

       Факт поставки ответчику электрической энергии за период с марта декабрь 2021 года подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.12.2021 года.

       Задолженность ответчика перед истцом составила 841 013 руб. 45 коп.

      Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

       Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены.

       В силу статей 65, 131 АПК РФ письменных возражений относительно заявленных требований ответчик также не представил, обстоятельств, на которые ссылается истец, не оспорил, что в силу  части 3.1 статьи 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

       Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.

        Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в периоды с марта по декабрь 2021 года электрическую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям статей 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком,  они подлежат удовлетворению в сумме 841 013 руб. 45 коп.

       При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

        Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 820 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, излишне  уплаченную  государственную пошлину в размере  339 руб. вернуть истцу из федерального  бюджета, выдав справку. 

        Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования удовлетворить.

        2.Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Северное» муниципального образования Северный сельсовет в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по договору  энергоснабжения № ЭЭ0304-04989 от 01.03.2021 за март-декабрь 2021 в размере 841 013 руб. 45 коп., а также 19 820 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 339 руб. возвратить истцу из федерального бюджета, выдав справку.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

 

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                        А.В. Калашникова