Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-52431/2019

г. Челябинск

21 июля 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Вегера О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ОГРН  1177456069548, г. Челябинск, к Еткульскому муниципальному унитарному  производственному многоотраслевому объединению коммунального  хозяйства, ОГРН 1027401634820, Челябинская область, р-н Еткульский, с.  Еткуль, о взыскании 133 797 руб. 85 коп., при участии в судебном заседании:  от истца: Гладковой О.А. – представителя, действующей на основании  доверенности от 31.12.2019 № ИА – 40, паспорт; от ответчика: Алиханова Р.И.  – представителя, действующего на основании доверенности от 25.11.2019,  паспорт.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Еткульского муниципального унитарного производственного  многоотраслевого объединения коммунального хозяйства в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания»,  г.Челябинск, основной долг в размере 207 737 руб. 97 коп., пени за период по  05.04.2020 в размере 8683 руб. 67 коп., всего 216 421 руб. 64 коп., а также в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5015 руб. 00 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании  пени с 06.04.2020 по день фактической уплаты долга отказать (ст. 18  Федерального Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам  предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», п.п. 3-5  Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п. 7 «Обзора по  отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением  законодательства и мер по противодействию распространению на территории  Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2»,  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  30.04.2020), как поданных преждевременно.  

Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в  

отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.  

Взыскать с Еткульского муниципального унитарного производственного  многоотраслевого объединения коммунального хозяйства в доход бюджета  Российской Федерации государственную пошлину в размере 2313 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Г.И. Кирьянова  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.