АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42167/2023

06 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой (до и после перерыва),  рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА   С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР СТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ   С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 280 869 руб.

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора   ФИО1, ООО «Прометей» (ИНН 

<

***>) в лице  конкурсного управляющего ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. 

 

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 27.03.2023г. (онлайн),

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности № 2 от 22.05.2023г.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО ВЕКТОР с требованием о взыскании 280869 руб., из них: 238080 руб. – долг, 42789 руб. 17 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2021 по 04.08.2023, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки Банка России в период с 15.06.2023 по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 51 АПК РФ ходатайство ответчика о привлечении ФИО1 к участию в деле в качестве третьего лица.

Также в порядке ст. 51 АПК РФ суд привлекает к участию в деле в деле в качестве третьего лица ООО «Прометей» (ИНН 

<

***>) в лице  конкурсного управляющего ФИО2.

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможно, в связи, с чем суд на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ вынес определение об отложении судебного разбирательства.   

08.02.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга – 238 080 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2021 по 04.08.2023 (за вычетом периода действия моратория), с продолжением начисления процентов до дня исполнения судебного акта.

В судебном заседании рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании объявлен перерыв до 20.02.2024 09:50.

15.02.2024 от ответчика поступили дополнения к возражениям на исковое заявление.

В судебном заседании истец требования поддержал, ответчик поддержал доводы отзыва.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Из материалов дела следует, 06.08.2021 ООО "ЛИДЕР СТ" (далее истец) произвел оплату в сумме 238 080 руб.  в пользу ООО ВЕКТОР (далее ответчик) за поставку 12 000 Лотков Л16-8/2, что подтверждается платежным поручением № 791.

Как указывает истец, поскольку товар поставлен не был, 11.07.2023 истец обратился к ответчику с требованием о возврате перечисленных денежных средств. Требования, содержащиеся в претензии, ответчиком не исполнены. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела,  оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ,  суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Оспаривая исковые требования, ответчик ссылается на поставку товара ФИО1, однако доказательств того, что ФИО1 был уполномочен ООО "ЛИДЕР СТ" на получение товара в материалы дела не представлено.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопреки доводам ответчика, доказательств поставки товара истцу не представлено, иного вывода из материалов дела не следует (ст. 9, 65 АПК РФ).

Доказательства, представленные  ответчиком, доводы  искового заявления не  опровергают. 

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 238 080 руб. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2021 по 04.08.2023 (за вычетом период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в сумме 29 443 руб. 64 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической исполнения основного обязательства.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан верным и обоснованным, ответчиком не оспорен. 

В порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга соответствует правилам ст. 395 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 443 руб. 64 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической исполнения основного обязательства. 

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.Исковые   требования  удовлетворить.

Взыскать с ООО ВЕКТОР (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЛИДЕР СТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 267 523 руб. 64 коп., из них: 238 080 руб. – долг, 29 443 руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2021 по 04.08.2023, продолжив начисление процентов по день фактического исполнения обязательства, а также 8 350 руб. – госпошлина.  

            2. Возвратить ООО "ЛИДЕР СТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 267 руб., уплаченную по платежному поручению № 903 от 04.08.2023. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                                  И.В. Шакурова