4319/2021-151626(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18113/2020

06 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  

судьи Хорошевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбкиным Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" 

(ИНН: 4703144282, ОГРН: 1167847156300, ленинградская область, г. Выборг)  к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем" (ИНН: 4712040681,  

ОГРН: 1064712014146, г. Приозерск) 

о взыскании  при участии:  - от истца: Самалина Е.И., по доверенности от 21.12.2020 года  

- от ответчика: Янсон О.В., по протоколу собрания от 02.09.2019 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно- коммерческое предприятие "Тандем" с требованием о взыскании 632 961, 31 руб.  задолженности и неустойки.  

Определением от 22.05.2020 года дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 22.07.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

В судебном заседании 11.02.2020 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил  подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.  

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены  следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.  

Между ГУП ЛО «Приозерские коммунальные сети» (далее по тексту -  Организация ВКХ) и ООО «Тандем» (далее по тексту - Ответчик, Абонент) заключен  Договор холодного водоснабжения № 109 от 24.02.2016 (далее по тексту - Договор).  

Согласно п. 1 Договора Организация ВКХ осуществляющая холодное  водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную  водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную  (питьевую) воду, а так же осуществлять прием сточных вод абонента от  канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать  их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется оплачивать  холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определённом настоящим  договором и обязуется соблюдать режим водоотведения.  

23.08.2019 Распоряжение Правительства Ленинградской области № 535-р от  23.08.2019 принято решение о реорганизации ГУП «Леноблводоканал» (далее по тексту  - Истец, Предприятие, Организация ВКХ) в форме присоединения к нему ГУП ЛО  «Приозерские коммунальные сети» ОГРН 1154704002793 ИНН 4712026775.  

Согласно п. 6 ст. 29 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О  государственных и муниципальных унитарных предприятиях» при реорганизации  унитарного предприятия в форме присоединения к нему другого унитарного  предприятия первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый  государственный реестр юридических лиц записи о прекращении присоединенного  унитарного предприятия.  

13.12.2019 ГУП ЛО «Приозерские коммунальные сети» прекратил свою  деятельность в результате присоединения к ГУП «Леноблводоканал». Объем прав и  обязанностей, перешедших к реорганизованному юридическому лицу, определен ст. 58  ГК РФ.  

Таким образом, все права и обязанности по Договору перешли к ГУП  «Леноблводоканал» (правопредшественник - ГУП ЛО «Приозерские коммунальные  сети»).  

Организация ВКХ выполняет условия Договора, подавая Абоненту холодную  воду, осуществляя прием сточных вод Абонента в централизованную систему  водоотведения в полном объеме.  

Согласно п. 8 Договора установлен расчетный период - 1 календарный месяц.  Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в объеме  отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Пунктом 66 договора предусмотрена уплата неустойки в виде 2-х кратной ставки  рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления требований.  

В соответствии с условиями Договора Организация ВКХ за период: с июля 2018  по сентябрь 2018, август 2019 оказала ответчику услуги по водоснабжению и  водоотведению в полном объеме. Абонент к Организации ВКХ претензий по срокам,  объему и качеству услуг не имеет.  

17.01.2020 в адрес Ответчика направлена претензия ( № исх-594/2020 от  17.01.2020) с просьбой добровольно оплатить образовавшуюся задолженность.  

Однако ответчик в добровольном порядке оплату не произвел.  

По состоянию на 28.02.2020 задолженность абонента перед Организацией ВКХ за  период: с июля 2018 года по сентябрь 2018 года, август 2019 года составляет  

632 961,31 (Шестьсот тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят один рубль тридцать  одна копейка), что подтверждается актом сверки.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и  доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и  водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения,  холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании  договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.  

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения  регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения  и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).  

В части 1 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ определено, что по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять  прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется  соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные  

законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей  водоотведение, оплату водоотведения.  

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном  оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если  иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с  ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ).  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

 Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами с  расшифровками, представленными в материалы дела.  

В пункте 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или  холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и.  (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения  применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным  Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон. Расчет истца и расшифровки к счетам содержат  необходимую информацию о периоде, объеме потребления, примененном тарифе и  общей стоимости услуги.  

Факт и объем оказания услуг в период июля 2018г. по сентябрь 2018г., август  2019г. по договору подтвержден, ответчик доказательства оплаты задолженности в  спорный период не представил.  

 Расчет долга проверен судом и признан соответствующим нормам действующего  законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле  доказательствам.  

Истец представил информационный расчет по разнесению платежей на более  ранний период, в связи с чем, контррасчет не принимается.  

 Истец предъявил пени 2 702, 55 руб. пени за период просрочки с 11.08.2018г. по  28.02.2020г., и пени, начиная с 29.02.2020г. по день фактической оплаты основного  долга. Размер пени предусмотрен договором (пункт 66 – двухкратная ставка  рефинансирования).  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  

или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Расчет неустойки выполнен в соответствии с нормами действующего  законодательства, проверен судом и признан правильным, оснований к снижению  законной неустойки (статья 333 ГК РФ), соразмерность которой предполагается, суд не  установил.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Приостановление взыскания неустойки согласно постановлению Правительства  РФ от 02.04.2020г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домах» буквально не означает отказ взыскания, влекущий освобождение от обязанности  платить за просрочку исполнения основного обязательства, кроме случаев,  установленных законом. Ответчиком не доказаны основания освобождения от уплаты  неустойки согласно положениям ст. ст. 401, 416, 451 ГК РФ, в том числе при  доказывании факта непреодолимой силы, (чрезвычайных и непредотвратимых при  данных условиях обстоятельств).  

Период взыскания неустойки до фактического исполнения является  неопределенным (дата фактической оплаты суду неизвестна и может быть за пределами,  установленными постановлением Правительства РФ, то есть и после 01.01.2021 г.).  

Таким образом, доказательства наличия обстоятельств, при которых ответчик  освобождается в соответствии с законом от ответственности, арбитражному суду не  представлены.  

При отсутствии необходимости доказывания вышеуказанных обстоятельств в  период пандемии, кредитор и должник ставятся в заранее неравноценную ситуацию, так  как первый - кредитор, исполнивший услугу, правомерно ожидает исполнения  встречного обязательства от должника по сроку (ст. 328 ГК РФ). Факт надлежащего  исполнения услуги истцом подтверждается материалами дела, не опровергнут  ответчиком.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика по делу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тандем» в пользу  государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области»  

 632 961, 31 руб. задолженности за период: с июля 2018 по сентябрь 2018,  2 702, 55 руб. неустойки за период просрочки с 11.08.2018 по 28.02.2020, 

 неустойку, начиная с 29.02.2020 по день фактической оплаты основной  задолженности  

а также 15 713 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

 Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал  Ленинградской области» из федерального бюджета 4 287 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2956 от 31.01.2020 г.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Хорошева Н.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.08.2020 14:32:55

 Кому выдана Хорошева Наталья Валерьевна