РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-138217/23-126-1082

г. Москва

24 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

председательствующего судьи Новикова М.С. 

протокол судебного заседания вел помощник судьи Антоновский С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "ПАРУС" (ОГРН 

<

***>) 

к ООО "СМАРТ АЙТИ" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 478 657,84 руб. 

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 16.01.2023 

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПАРУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "СМАРТ АЙТИ" о взыскании 478 657 руб. 84 коп. задолженности, госпошлины.

Определением от 28.06.2023г. исковое заявление ООО "ПАРУС" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ, о чем судом вынесено определение от 14.08.2023г. 

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст.41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как усматривается из материалов дела, 06 августа 2020 года между ООО «Смарт АйТи» (Субподрядчик», Ответчик) и ООО «ПАРУС» (далее - «Субсубподрядчик», Истец), был заключен Договор № 2020/0801/ПР-328 (далее - «Договор»), в соответствии с которым, Субподрядчик поручил, а Субсубподрядчик принял на себя обязательство за вознаграждение выполнить работы, определенные сторонами в заказах, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение Договора Субсубподрядчиком были выполнены работы по монтажу системы холодоснабжения, вентиляции, и водоснабжения-канализации помещений ЦОД, по адресу: 

<

...> вл.90/2.

15 февраля 2021 года между Субподрядчиком и Субсубподрядчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 2020/0801/ПР-328 от 06.08.2020 года, в соответствии с условиями которого, стороны согласовали выполнение работ по демонтажу-монтажу, изоляция воздуховода.

В соответствии с пунктом 5 Дополнительного соглашения № 1 оплата выполненных работ производится в течение 15 календарных дней после подписания Субподрядчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Указанные работы были выполнены и приняты со стороны Субподрядчика 09 июня 2021 года, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом о приемке выполненных работ.

14 мая 2021 года между Субподрядчиком и Субсубподрядчиком было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору № 2020/0801/ПР-328 от 06.08.2020 года, в соответствии с условиями которого, стороны согласовали выполнение работ по демонтажу-монтажу соединительных комплектов фланцевых соединений.

В соответствии с пунктом 5 Дополнительного соглашения № 1 оплата выполненных работ производится в течение 15 календарных дней после подписания Субподрядчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Указанные работы были выполнены и приняты со стороны Субподрядчика 09 июня 2021 года, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом о приемке выполненных работ.

14 мая 2021 года между Субподрядчиком и Субсубподрядчиком было заключено дополнительное соглашение № 3 к договору № 2020/0801/ПР-328 от 06.08.2020 года, в соответствии с условиями которого, стороны согласовали выполнение работ по демонтажу-монтажу воздуховода в помещении венткамеры.

В соответствии с пунктом 5 Дополнительного соглашения № 1 оплата выполненных работ производится в течение 15 календарных дней после подписания Субподрядчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Указанные работы были выполнены и приняты со стороны Субподрядчика 09 июня 2021 года, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом о приемке выполненных работ.

03 июня 2021 года между Субподрядчиком и Субсубподрядчиком было заключено дополнительное соглашение № 4 к договору № 2020/0801/ПР-328 от 06.08.2020 года, в соответствии с условиями которого, стороны согласовали выполнение работ по демонтажу-монтажу в помещении 1.102.1.

В соответствии с пунктом 5 Дополнительного соглашения № 1 оплата выполненных работ производится в течение 15 календарных дней после подписания Субподрядчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Указанные работы были выполнены и приняты со стороны Субподрядчика 09 июня 2021 года, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом о приемке выполненных работ.

03 июня 2021 года между Субподрядчиком и Субсубподрядчиком было заключено дополнительное соглашение № 5 к договору № 2020/0801/ПР-328 от 06.08.2020 года, в соответствии с условиями которого, стороны согласовали выполнение работ по замене уплотнительного элемента фланцевых соединений.

В соответствии с пунктом 5 Дополнительного соглашения № 1 оплата выполненных работ производится в течение 15 календарных дней после подписания Субподрядчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Указанные работы были выполнены и приняты со стороны Субподрядчика 09 июня 2021 года, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом о приемке выполненных работ.

30 апреля 2021 года Субсубподрядчиком также были выполнены работы в период с 18 февраля 2021 года по 30 апреля года и приняты субподрядчиком, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом о приемке выполненных работ.

02 июня 2021 года Субсубподрядчиком также были выполнены работы в период с 01 мая 2021 года по 02 июня 2021 года и приняты субподрядчиком, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом о приемке выполненных работ.

Всего, согласно данным акта сверки взаимных расчетов от 17 марта 2022 года, субсубподрядчиком в рамках заключенного договора № 2020/0801/ПР-328 от 06.08.2020 года были выполнены работы на общую сумму 6 002 806 руб. 69 коп.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 478 657 руб. 84 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Сумма долга ответчиком не оспаривается и подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 746 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты выполненных по договору работ, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 478 657 руб. 84 коп., признано судом подлежащим удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст.ст. 2, 307, 309, 310, 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СМАРТ АЙТИ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ПАРУС" (ОГРН 

<

***>) 478 657 (четыреста семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 84 коп. задолженности , а также 12 573 (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят три) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков