АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-3925/2023

г. Барнаул

02 декабря 2024 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобиной М.А., с использованием средств аудиозаписи, посредством онлайн-заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску Судебноэкспертного частного учреждения Сибирского федерального округа Независимая аналитическая лаборатория (656037, Алтайский край, Барнаул, проспект Ленина, дом 154/1, помещение н1,н2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» (656056, Алтайский край, Барнаул, улица Короленко, дом 48, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 1 343 412 руб. 90 коп., из них 833 900 руб. задолженности по договору аренды № 2 от 01.05.2020 года и 509 512 руб. 90 коп. неустойки за период с 08.06.2020 года по 10.03.2023 года, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга,  

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к Судебноэкспертному частному учреждению Сибирского федерального округа Независимая аналитическая лаборатория, о признании недействительным договора аренды № 2 от 01.05.2020 года, заключенного между Судебноэкспертным частным учреждением Сибирского федерального округа Независимая аналитическая лаборатория и обществом с ограниченной ответственностью «Автотранс»,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Славная Мебель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656037, 

<

...>), акционерного общества группа компаний «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656037, 

<

...>), ФИО1,  

г. Барнаул Алтайского края, ФИО2, г. Барнаул Алтайского края, при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от истца по первоначальному иску – ФИО3, паспорт, доверенность № 13 от 09.01.2024 года, диплом,  

от ответчика по первоначальному иску – ФИО4, удостоверение адвоката, доверенность № 74 от 24.03.2024 года; ФИО5, паспорт, доверенность 07.06.2023 года,  

от третьих лиц - не явились, извещены, 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении первоначальных исковых требований Судебноэкспертного частного учреждения Сибирского федерального округа Независимая аналитическая лаборатория отказать.  

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» удовлетворить.  

Признать недействительным договор аренды № 2 от 01.05.2020 года, заключенный между Судебноэкспертным частным учреждением Сибирского федерального округа Независимая аналитическая лаборатория и обществом с ограниченной ответственностью «Автотранс».  

Взыскать с Судебноэкспертного частного учреждения Сибирского федерального округа Независимая аналитическая лаборатория, г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранс», г. Барнаул Алтайского края 186 000 руб. в возмещение судебных расходов, из них 6 000 руб. по оплате государственной пошлины и 180 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.  

Взыскать с Судебноэкспертного частного учреждения Сибирского федерального округа Независимая аналитическая лаборатория, г. Барнаул Алтайского края 492 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Я.В. Захарова