РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-160689/25-143-1220

г. Москва

16 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена21.08.2025г.

Решение в полном объеме изготовлено16.09.2025г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи О.С. Гедрайтис единолично 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства дело 

по иску АО «СОГАЗ» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Новотранс Актив» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств по страховому случаю от 27.02.2025 в размере 24 406 руб. 76 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратился с исковым заявлением к ООО «Новотранс Актив» о взыскании убытков в размере 24 406руб. 76коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2025г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/. 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик представил доказательства оплаты задолженности, возражал против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.02.2025. на путях необщего пользования на ст. Лужская Октябрьской ж.д. произошло повреждение полувагона модели 12-9046 №56128937, застрахованного на момент события в АО «СОГАЗ» по договору страхования № 25-82 TP 5044. 

Протоколом совещания № 295(ю) от 28.02.2025 г. установлено, что повреждение полувагона модели 12-9046 №56128937 произошло по вине ООО «Новотранс Актив»

Страховщиком (истцом) произведена выплата страхового возмещения в размере 24 406руб. 76коп., что подтверждается платежным поручением №77511 от 25.04.2025г.

На основании вышеизложенного, у истца возникло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения к ООО «Новотранс Актив», ответственному за причинение повреждений.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчиком исполнены обязательства по оплате задолженности в размере 24 406руб. 76коп. в рамках настоящего дела, что подтверждается платежным поручением №3022 от 30.06.2025г.

Следовательно, в связи с исполнением ООО «Новотранс Актив» обязательств по оплате задолженности, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 929, 930, 931, 943, 961 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований, отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

О.С. Гедрайтис