АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Москва Дело № А40 - 74719/23-58-548  «02» июня 2023г.  

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 02.06.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре судебного заседания Деревянко В.А., 

рассмотрев дело по иску АССОЦИАЦИИ СРО "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" (107078, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 7,  ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "КОМПАНИЯ "НЕСТ" (117246, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании  задолженности,  

с участием: стороны в судебное заседание не явились, 

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.11.2022г. принято к  производству исковое заявление Ассоциации СРО «Экспертпроект» к ответчику – ООО  "КОМПАНИЯ "НЕСТ" о взыскании задолженности.  

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание  по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его  проведения извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрение  дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК  РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление в котором ответчик указывает, что  решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2023г. по делу А40-242784/22-136-1837 с  ООО "КОМПАНИЯ "НЕСТ" в пользу АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ  САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ  ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" взысканы членские взносы в размере 45000 руб. за  май-октябрь 2022, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157,19  руб. за период с 01.10.2022 по 17.10.2022, продолжив их начисление с 18.10.2022 по дату  фактического исполнения обязательства. В связи с изложенным в удовлетворении требований  в данной части просит отказать.  

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

Согласно доводам иска, ответчик ООО "КОМПАНИЯ "НЕСТ" с 23.12.2019г. является  членом Ассоциации СРО «Экспертпроект».  

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от  12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в  денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей  

(участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой  организации.  

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от  01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации  являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой  организации (вступительные, членские и целевые взносы).  

 На основании п. 6.2 Устава Ассоциации «ЭкспертПроект», члены ассоциации, кроме  всего прочего, обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также  осуществлять иные обязательные для членов ассоциации платежи.  

 Кроме того, в соответствии с п.11.2 Устава, источниками формирования имущества  Ассоциации в денежных формах являются, кроме всего прочего, единовременные,  регулярные поступления от членов в виде взносов.  

В соответствии с Положением о членстве в Ассоциации проектировщиков  саморегулируемой организации «Объединение проектных организаций «ЭкспертПроект», в  том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета  и уплаты вступительного взноса, членских взносов (редакция от 2020 г.), п. 4.3., членский  взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Ассоциации, который  направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и  реализации уставных задач и функций Ассоциации.  

Согласно п. 4.3.1 Положения для всех членов Ассоциации установлен ежемесячный  членский взнос в размере 7 500 рублей.  

В соответствии с п. 4.3.2 Положения Для членов Ассоциации участвующих в  формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств  дополнительно к взносу, установленному п. 4.3.1 Положения, определен ежемесячный  членский взнос в размере 3.000 рублей.  

В силу п. 4.3.4. Положения Членские взносы уплачиваются каждым членом  Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа.  

Согласно п. 4.4.1. Члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на  нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков, членом которого  является Ассоциация, в размере, установленном вышеуказанным Национальным  объединением изыскателей и проектировщиков. При этом датой уплаты считается дата  поступления денежных средств на банковский счет Ассоциации.  

Протоколом VII Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц,  выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих  подготовку проектной документации, от 26 апреля 2019 года утверждён ежегодный целевой  взнос на нужды НОПРИЗ в размере 6 500 рублей .  

Согласно доводам иска, у ответчика образовалась задолженность по оплате членских  взносов в сумме 89.000 руб. за период май 2022г. по март 2023г.  

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по  членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.  В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  г. Москвы от 22.03.2023г. по делу А40-242784/22-136-1837 с ООО "КОМПАНИЯ "НЕСТ" в  пользу АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ  "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" взысканы членские  взносы в размере 45000 руб. за май-октябрь 2022, проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 157,19 руб. за период с 01.10.2022 по 17.10.2022, продолжив  их начисление с 18.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, судом в рамках указанного дела разрешены требования истца к тому  же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, судебный акт вступил в законную  силу.  

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если  установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же  лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда  общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением  случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения  иностранного суда.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу  принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям  решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2023г. по делу А40-242784/22-136-1837,  производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в части  требований о взыскании с ООО "КОМПАНИЯ "НЕСТ" задолженности по оплате членских  взносов за период май 2022г. по октябрь 2022г. в размере 45.000 руб. 00 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 157 руб. 19  коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ,  начисленных на сумму основного долга в размере 45.000руб., начиная с 04.03.2023г. по день  фактической оплаты задолженности, по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ,  действующей в соответствующие периоды.  

Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем  же основаниям не допускается.  

Рассмотрев исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по  оплате членских взносов за период с ноябрь 2022г. по март 2023г. в сумме 44.000 руб.,  исковые требования следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе,  подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства  обратного ответчиками не представлены.  

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга.  

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими  денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1.773,60 руб. за период с  03.10.2022г. по 03.03.2023г., суд находит его обоснованным частично в размере 1.192,91 руб.  (исходя из фактического размера неисполненного обязательства с учетом оплаты аванса). В  данной части расчет произведен в соответствии с условиями обязательства и требованиями  законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, подтвержден документально. В  остальной части требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами в порядке ст. 395 ГК РФ не основано на фактических обстоятельствах дела и  условиях обязательства.  

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ обоснованными и  подлежащими удовлетворению в части взыскания 1.192,91 руб., поскольку требования  подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, ответчиком расчет в  данной части не оспорен.  

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не  исполнено, в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от  24.03.2016г. проценты подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные  расходы по оплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 1.867 руб.  32 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180,  181 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований АССОЦИАЦИИ СРО  "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" о взыскании с ООО "КОМПАНИЯ "НЕСТ" задолженности по оплате  членских взносов за период май 2022г. по октябрь 2022г. в размере 45.000 (сорок пять тысяч)  руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК  РФ в размере 157 (сто пятьдесят семь) руб. 19 коп., процентов за пользование чужими  

денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга в  размере 45.000руб., начиная с 04.03.2023г. по день фактической оплаты задолженности, по  ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.  

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ "НЕСТ" в пользу АССОЦИАЦИИ СРО  "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" задолженность по уплате взносов в сумме 44.000 (сорок четыре тысячи)  руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК  РФ в размере 1.192 (одна тысяча сто девяносто два) руб. 91 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 1.763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) руб. 68 коп.  

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ "НЕСТ" в пользу АССОЦИАЦИИ СРО  "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.  395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга, начиная с 04.03.2023г. по день  фактической оплаты задолженности, по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ,  действующей в соответствующие периоды.  

Возвратить АССОЦИАЦИИ СРО "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1.867 (одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) руб. 32  коп., уплаченную по платежному поручению № 269 от 20.03.2023г.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья О.Н. Жура