Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-89054/20-17-661

г. Москва

15 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ТК "АЛЬМАГЕСТ" (115280, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВТОЗАВОДСКАЯ, ДОМ 25, КОРПУС 1, ЭТАЖ 2 ПОМ. 7Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2014, ИНН: 

<

***>) 

к ООО "СЫЗРАНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (446005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 7 440 411,96 руб., неустойки в размере 824 576, 84 руб., исчисленной из расчета 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки

при участии: от истца: ФИО2 паспорт, доверенность от 27.11.2019 № 1ю/2019, от ответчика: неявка, извещено.

УСТАНОВИЛ:

ООО ТК "АЛЬМАГЕСТ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СЫЗРАНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" о взыскании суммы основного долга в размере 7 440 411,96 руб., неустойки в размере 824 576, 84 руб., исчисленной из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ. Ответчиком отзыв не представлен.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца,  арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23 июня 2015 г. между ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «АЛЬМАГЕСТ» (далее -«Истец», «Поставщик») и ОАО «Сызранский мясокомбинат» (далее - «Ответчик», «Покупатель») заключен договор поставки сырья № 23/06-2015 (далее - «Договор»), согласно которому Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить сырье согласно Спецификации (пункт 1.1. Договора).

В соответствии с п 2.5. Договора в случае несоответствия количества, качества или ассортимента поставляемого сырья Договору и Спецификации, в накладной должна быть сделана отметка о фактическом принятом количестве и ассортименте сырья. Обязательства Поставщика будут считаться выполненными в полном объеме при поставке сырья, соответствующего условиям Договора и Спецификации на данную партию сырья.

Во исполнение условий Договора Поставщик произвел поставку согласованного с Покупателем сырья по наименованию, в количестве и по цене, поименованного в универсальных передаточных документах (далее - «УПД») на общую стоимость 7 440 411 (Семь миллионов четыреста сорок тысяч четыреста одиннадцать) рублей 96 копеек, которое принято Покупателем в полном объеме, что подтверждается указанными документами, подписанными обеими сторонами и скрепленными печатями.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств. Согласно условиям Договора, Покупателю не предоставлена отсрочка платежа за поставленное сырье. В нарушение указанного, Покупатель не произвел оплату поставленного Поставщиком и согласованного с Покупателем к поставке сырья и имеет перед Поставщиком задолженность на общую сумму 7 440 411 (Семь миллионов четыреста сорок тысяч четыреста одиннадцать) руб. 96 коп.

Обязательства Ответчика о наличии у него задолженности перед Истцом подтверждены Ответчиком актом сверки взаиморасчетов за 1 квартал 2020 год, подписанным обеими сторонами и скрепленными печатями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата: товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом Г гл. 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

30 апреля 2020 г. Истец направил Ответчику претензию с требованием погасить задолженность по договору поставки, ответчиком претензия оставлена без ответа.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2 Договора, если Покупатель не произвел перечисление денежных средств Поставщику за поставленный товар в установленные сроки, покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии сырья за каждый день просрочки.

Учитывая сроки поставки сырья и установленный законом сроки оплаты, размер неустойки, предусмотренный п. 4.2. Договора составил 824 576 рублей 84 копейки. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Факт просрочки оплаты услуг установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, в связи с чем, суд признает требование истца о взыскании  неустойки обоснованным.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие об исполнении условий договора.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (ч.3.1), 71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЫЗРАНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" в пользу ООО ТК "АЛЬМАГЕСТ" сумму долга по договору поставки от 23.06.2015 № 23/06-2015 в размере 7 440 411 рублей 96 копеек, неустойку в размере 824 576 рублей 84 копейки,  расходы по госпошлине в размере 64325 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                                   А.Б. Полякова