Тел. 600-98-59, факс 600-99-42

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва         Дело № А40-220414/17-86-327 Б

10 января 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Газ-Ойл» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Титан Северо-Запад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: от ликвидатора – ФИО2 (пасп., дов. № 1 от 20.12.2017), от кредитора – ФИО3 (пасп., дов.№ 99 от 28.12.2017),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2017 принято к производству заявление ООО «Газ-Ойл» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Титан Северо-Запад», возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель кредитора заявление поддержал, представил в материалы дела гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства должника.

Представитель должника не возражала против заявленных требований, представила в материалы дела дополнительные документы.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, у ООО «Титан Северо-Запад» перед ООО «Газ-Ойл» имеется задолженность в размере 697 254 528, 57 руб., из которых: 599 000 000 руб. – неосновательное обогащение (основной долг), 98 054 528, 57 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. – расходы по оплате госпошлины, подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2017 по делу № А40-154234/16. Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве), с учетом положений ст. 134 названного закона требования перед ООО «Газ-Ойл» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Титан Северо-Запад».

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

Судом установлено, что должник ООО «Титан Северо-Запад» с 22.09.2017 находится в стадии ликвидации (запись в ЕГРЮЛ за №7177748119047), ликвидатором назначен ФИО4.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

В определении Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 по делу № А40-55621/2016 указано, что по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

В данном случае судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Титан Северо-Запад» несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации ООО «Титан Северо-Запад» не отменялось, его участник не высказал намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Титан Северо-Запад» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру ликвидируемого должника.

В материалы дела заявителем ООО «Газ-Ойл» представлены доказательства перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 300 000 руб. на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Титан Северо-Запад» (платежное поручение № 2026 от 28.12.2017 на сумму 100 000 руб., № 2025 от 28.12.2017 на сумму 180 000 руб., № 2027 от 28.12.2017 на сумму 20 000 руб.).

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве  САУ «Авангард» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 134, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64-68, 69, 71, 75, 110, 112, 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО «Газ-Ойл» обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Титан Северо-Запад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Титан Северо-Запад» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО «Газ-Ойл»: в третью очередь в размере 599 000 000 руб. – неосновательное обогащение (основной долг), 200 000 руб. – расходы по оплате госпошлины; в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в размере 98 054 528, 57 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО «Титан Северо-Запад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Газ-Ойл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Титан Северо-Запад» ФИО5 (член САУ «Авангард», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16185, адрес для направления корреспонденции: 119192, 

<

...>).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Титан Северо-Запад», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать бывшего руководителя и ликвидатора должника ООО «Титан Северо-Запад» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 11.07.2018 г. на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 11024, этаж 11.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья                                                                                       Т.А. Аландаренко