АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10364/2018

г. Киров

11 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 11 октября 2019 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,    

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> 102

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «УК «Нововятск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...> (Нововятский), д.3)

к акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>),

муниципальному образованию «Город Киров» в лице Администрации г. Кирова (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

<

...>),

третье лицо: ПАО «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Московская обл., Красногорский р-н, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-ленд, стр. 3, оф. 506; адрес филиала «Кировский»: 

<

...>),

об обязании выполнить действия,

при участии представителей:

истца-Маракулиной Т.Ю., по доверенности от 14.09.2018,

ответчика МО «Город Киров» - ФИО2, по доверенности от 09.01.2019,

ответчика АО «КТК» и третьего лица-Шараповой Т.Ю., по доверенности от 07.11.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "УК "Нововятск"  (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания" (ответчик-1, AO «КТК») об обязании ответчика поставлять ресурс «горячая вода» на вводе в дом, находящийся по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Орджоникидзе, 14 надлежащего качества, соответствующего нормативным параметрам не ниже 60 град.С и не выше 75 град.С.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено муниципальное образование «Город Киров» в лице Администрации г. Кирова, привлеченное в дальнейшем в качестве соответчика (далее- ответчик-2, Администрация); в  качестве третьего лица  было привлечено ПАО «Т Плюс».

 В ходе судебного разбирательства истец на основании статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит обязать ответчика 1 и ответчика 2 обеспечить подачу ресурса «горячая вода» на вводе в указанный дом надлежащего качества, соответствующего нормативным параметрам не ниже 60 град.С и не выше 75 град.С в течение 6 месяцев с момента вынесения решения суда.

Ответчик-1 исковые требования не признал по основаниям, подробно изложенным в отзыве и дополнениях  к отзыву, указав, что тепловые сети и сети горячего водоснабжения от ТК-59 до МКД по ул.Орджоникидзе, д.14 не вошли в перечень объектов концессионного соглашения; для устранений причины необходима реконструкция тепловой системы, а совершение данных действий не входит в обязанности ответчика по заключенному с администрацией концессионному соглашению; надлежащим ответчиком по делу считает Администрацию, поскольку она является собственником сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения и лицом, ответственным за проведение реконструкции.

Администрация МО «Город Киров» в отзыве на иск и дополнениях к нему считает надлежащим ответчиком АО «КТК», поскольку в силу концессионного соглашения ответчик-1 обязуется осуществлять текущий и капитальный ремонт, реконструкцию  имущества переданного в концессию; между Администрацией и AО «КТК» был заключен договор аренды имущества от 24.12.2014 № 7251, в рамках которого спорный участок теплотрассы был передан ответчику-1, а в дальнейшем в связи с заключенным концессионным соглашением участок теплотрассы по ул.Орджоникидзе, 17, по которому осуществляется подача ресурса в многоквартирный жилой дом по ул.Орджоникидзе,14, также передан на условиях соглашения концессионеру- AО «КТК». В случае выявления в ходе реализации соглашения незарегистрированных объектов недвижимого имущества функционально и технологически связанных с объектом соглашения, регистрация права возлагается на AО «КТК», которое является ответственным за проведение действий направленных на подачу ресурса надлежащего качества.

Представитель третьего лица просит в удовлетворении исковых требований к ответчику-1 отказать по основаниям, изложенным в письменной позиции по делу, поскольку ответчик-2 как собственник имущества несет полное бремя его содержания.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.

Истец является управляющей организацией спорного многоквартирного дома, что подтверждается представленным в материалы дела договором управления от 01.05.2014 № 29/2014.

Между истцом (абонентом) и ответчиком- 1 подписан договор горячего водоснабжения от 20.06.2014 № 991104/14-57/4, по условиям которого ответчик- 1  обязуется подавать истцу через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а истец обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. 

Абонент является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении № 4 к договору, и приобретает горячую воду по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальной услуги горячего водоснабжения (пункт 1 договора). 

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по каждому из объектов определены в приложениях №№ 1 и 2 к договору. Также на данной границе определяется место исполнения обязательств по договору (пункты 2, 3, 5 договора).

Согласно пункту 13 договора  ответчик-1 обязан обеспечивать эксплуатацию объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, по которым осуществляется транспортировка горячей воды, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании, в границах эксплуатационной ответственности в соответствии с требованиями технических документов; обеспечивать бесперебойный режим подачи горячей воды в точке подключения, предусмотренный приложением № 4 к договору); проводить производственный контроль качества горячей воды, в том числе температуры подачи горячей воды.

В соответствии с пунктом 15 договора истец обязан обеспечить эксплуатацию сетей горячего водоснабжения и объектов, на которых осуществляется отбор горячей воды, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном праве и находящихся в границах его эксплуатационной ответственности; соблюдать режим потребления горячей воды, не увеличивать размер подключенной нагрузки.

Во исполнение обязательств по договору АО «КТК» поставляет горячую воду в многоквартирные дома, находящиеся в управлении истца, в том числе в спорный МКД. 

Исполняя условия договора, АО «КТК» поставлял в спорный МКД тепловую энергию в горячей воде/горячую воду (далее также энергоресурс), с нарушением требований к ее качеству (занижении температурных параметров горячего водоснабжения), что подтверждается представленными истцом ведомостями учета параметров ресурса.

Претензии истца ответчику-1 о предоставлении услуг ненадлежащего качества, оставлены без удовлетворения, а температура продолжала оставаться низкой, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.

Одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре (статья 12 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Статьей 542 ГК РФ установлено, что качество подаваемой энергии (в данном случае горячей воды) должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. 

Пункт 5 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предусматривает, что температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20, далее СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 00.00 до 05.00) не более чем на 5 °C; в дневное время (с 05.00 до 00.00) не более чем на 3 °C.

Согласно пункту 9.5.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 °C в открытых системах теплоснабжения; не ниже 50 °C в закрытых системах теплоснабжения и не выше 75 °C для обеих систем.

  В пункте 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 предусмотрено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

  Из представленных доказательств следует, что горячая вода, подаваемая от центрального теплового пункта № 1 Нововятского района г. Кирова до ввода в МКД № 14 по ул.Орджоникидзе на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон не соответствует перечисленным выше температурным требованиям, что подтверждается сведениями о температуре горячей воды, зафиксированной коллективным (общедомовым) прибором учета горячей воды. 

Причина подачи потребителям горячей воды ненадлежащей температуры установлена в ходе судебного разбирательства судебной экспертизы, проведенной  OOO ЭКФ «Экскон».

Согласно выводам эксперта для AО «КТК» при существующей наружной схеме водоснабжения техническая возможность поставки горячей воды в соответствии с СанПиН на ввод в дом отсутствует, так как имеется конструктивный недостаток существующей системы горячего водоснабжения, а именно- отсутствие циркулярного трубопровода на участке наружной сети от ТК-58 (около дома № 3 по ул.М.Гвардии) до указанного многоквартирного жилого дома, суммарной протяженностью около 115 м.

Эксперт пришел к выводу, что основной причиной заниженных параметров ресурса горячей воды на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности спорного МКД, запитанного от котельной, является недостаток наружной сети горячего водоснабжения- отсутствие циркулярного трубопровода на участке наружной сети от ТК-58 (около дома № 3 по ул.М.Гвардии) до указанного многоквартирного жилого дома суммарной протяженностью около 115м; сопутствующая причина- отсутствие тепловой изоляции подающего трубопровода на участке от отпуска УТ-1а (около дома № 12 по ул.Кутузова) до узла УТ-5 (около дома № 12а по ул.Орджоникидзе) наружной сети ГВС, протяженностью около 160 м, что наиболее вероятно, вызвано незаконченными ремонтными работами по замене подающего трубопровода на данном участке сети ГВС по состоянию на дату 31.01.2019.

В ходе рассмотрения дела ответчиком-1 выполнены работы по восстановлению тепловой изоляции подающего трубопровода на участке от  отпуска УТ-1а до узла УТ-5 наружной сети ГВС,  что подтверждается актом выполненных работ на ремонт тепловой изоляции от 12.04.2019, данный факт истец признает, требования в данной части не поддерживает. 

ЦТП-1 и тепловые сети в спорном районе являются собственностью муниципального образования «Город Киров», по договору аренды имущества от 27.04.2014, а в последующем по концессионному соглашению в июне 2019 года  переданы АО «КТК».

Возражения ответчика-1 о том, что участок теплотрассы от ТК58- до МКД по ул. Орджоникидзе,14 не передан ему по концессионному соглашению, соответственно на него не может быть возложена обязанность по обеспечению ресурса надлежащего качества, не могут быть приняты во внимание.

Постановлением Администрации от 28.06.2019 № 1407-п предложено заключить концессионное соглашение с АО «КТК» в отношении объектов теплоснабжения, право собственности на которые принадлежит МО «Город Киров».         

В состав имущества переданного АО «КТК» по концессионному соглашению  вошли тепловые сети по ул.Орджоникидзе,17, по которым осуществляется подача ресурса в МКД по ул.Орджоникидзе,14, часть которых в концессионном соглашении не указана.

В соответствии с пунктом 1.1 концессионного соглашения концессионер AО «КТК») обязуется обеспечить проектирование, создание, реконструкцию и ввод в эксплуатацию, недвижимого и технологически связанного с ним движимого имущества, входящего в объект соглашения, состав и описание которого приведены в разделе 2 соглашения, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать концеденту (МО «Город Киров»); обязан осуществлять производство, передачу и подачу энергоресурсов к внутридомовым инженерным сетям и объектам теплоснабжения с использование объекта соглашения, а также с использованием движимого и недвижимого имущества, принадлежащего концеденту и (или) предназначенного для использования в целях создания условий осуществления концессионером деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением, права владения и пользования объектом соглашения и иным имуществом для осуществления указанной деятельности.

Согласно пункту 2.1 концессионного соглашения, объектом соглашения является система коммунальной инфраструктуры теплоснабжения города Кирова, представляющая собой совокупность объектов теплоснабжения, централизованной системы горячего водоснабжения, подлежащих созданию и (или реконструкции), предназначенных для осуществления деятельности, указанной в пункте 1.1 соглашения.

Переданные объекты (зарегистрированные в установленном порядке и незарегистрированные) согласованы в приложениях к концессионному соглашению.

В пункте 3.4 соглашения также указано, что в случае выявления в ходе реализации соглашения незарегистрированных объектов недвижимого имущества функционально и технологически связанных с объектом соглашения, регистрация права возлагается на AО «КТК», которое является ответственным за проведение действий направленных на подачу ресурса надлежащего качества.

Как пояснил дополнительно ответчик-1 сети в восточном направлении в которые частично входят сети к МКД по ул.Орджоникидзе,14 поименованы в концессионном соглашении под пунктом № 1770; сети к МКД по ул.Орджоникидзе, 17 поименованы в концессионном соглашении под пунктом 2517.

Учитывая технологический процесс централизованного приготовления и подачи коммунального ресурса горячей воды в пределах муниципального образования в отсутствии участка теплотрассы от ТК-58 до МКД по ул. Орджоникидзе, 14 осуществить подачу ресурса в жилой дом, находящийся в управлении истца, с целью исполнения условий договора теплоснабжения  не представляется возможным, соответственно в любом случае лицом обязанным, осуществить такую подачу является ответчик, который, в том числе, наделен полномочиями, предусмотренными пунктами 1.1., 2.1., 3.4. концессионного соглашения.     

Согласно пункту 4.1 концессионного соглашения концессионер обязан за свой счет создать и (или) реконструировать объект Соглашения в сроки, указанные в п.9.2 Соглашения, в соответствии с заданием, установленным приложение №7 к Соглашению и устанавливаются в соответствии с инвестиционной программой концессионера, утверждаемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в сфере регулирования цен (тарифов).

Вместе с тем, в приложении №7 к концессионному соглашению не содержится указания на реконструкцию, строительство циркулярного трубопровода на участке указанной экспертом наружной сети горячего водоснабжения.

Согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, организация электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в границах городского округа относится к вопросам местного значения городского округа.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) на органы местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях возложена обязанность по организации водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Органы местного самоуправления поселения, городского округа, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи горячей воды установленного качества (пункт 4 статьи 24 указанного Закона).

В части 1 статьи 24 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей и частью 7 статьи 8 указанного Федерального закона.

В случае выявления несоответствия качества подаваемого коммунального ресурса установленным нормативам статьей. 24 Закона № 416-ФЗ определен порядок совместных мероприятий, которые обязаны провести ресурсоснабжающая организация и органы местного самоуправления в целях обеспечения абонентов горячей водой надлежащего качества.

Согласно пункту 2 статьи 215 ГК РФ права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 4, 5 части 6 статьи 29 Устава муниципального образования «Город Киров», утвержденного решением Кировской городской Думы от 29.06.2005 № 42/19, Администрация осуществляет управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования, в порядке и пределах полномочий, установленных городской Думой; организует в границах муниципального образования электро-, тепло-, газо- и водоснабжение, водоотведение, снабжение населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 40 Устава от имени муниципального образования Администрация осуществляет владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом в соответствии с утвержденным городской Думой Положением об управлении и распоряжении имуществом муниципального образования «Город Киров» осуществляют городская Дума, администрация города и ее отраслевые (функциональные) органы.

Учитывая изложенное, именно Администрация как орган местного самоуправления представляет интересы муниципального образования «Город Киров» и непосредственно принимает решения по вопросам управления муниципальным имуществом, в том числе теплосетевым имуществом коммунальной инфраструктуры.

Согласно заключению экспертизы в рамках проведения реконструкции наружной сети ГВС от котельной в 2017-2018 гг., на ветке сети ГВС в сторону спорного дома от котельной проложен циркулярный трубопровод до тепловой камеры ТК-58, однако на участке сети от ТК-58 до ТК-60 циркулярный трубопровод физически отсутствует, соответственно  решение о строительстве трубопровода должно быть принято именно собственником сетей – ответчиком-2; передача сетей в концессию не освобождает орган местного самоуправления от обязанности осуществления контроля за их состоянием, иное означает исключение обязанности муниципального образования по обеспечению жизнедеятельности населения, что противоречит цели создания органов местного самоуправления.

С учетом положений пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 542 ГК РФ, на АО «КТК», как ресурсоснабжающей организации, лежит обязанность по поставке потребителю энергии надлежащего качества.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается несоответствие коммунального ресурса, поставляемого ОАО «КТК», вышеуказанным требованиям, что становится причиной невозможности обеспечения управляющей компанией потребителей коммунальными услугами по горячему водоснабжению надлежащего качества. 

Учитывая изложенное со стороны ОАО «КТК» имеется нарушение требований к минимальным температурным параметрам энергоресурса, поставляемого в МКД. Доказательств недостоверности сведений, зафиксированных общедомовым прибором учета, выхода из строя указанного прибора учета, недостоверности показателей, зафиксированных в актах, ответчиком в дело не представлено. 

Поскольку в качестве основания заявленных исковых требований истец указывал на несоответствие температуры поставляемого коммунального ресурса минимальным температурным параметрам, и именно это нарушение нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования ООО «УК «Нововятск» подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика-1 со ссылкой на статью 23 ФЗ «О теплоснабжении», о невозможности устранить данные нарушения в срок, указанный истцом, учитывая сроки производства работ, протяженности участка, а также сформированной инвестиционной программы на период 2020 года и возможности начала строительно-монтажных работ с 15.05.2021 и завершения их до 03.08.20121, судом не могут быть приняты во внимание.

        Необходимость проведения работ имеет большое значение для обеспечения комфортных условий жизни населения, что в данном случае является приоритетным.

В то же время, принимая решение по существу спора, арбитражный суд должен учитывать, насколько принятое решение исполнимо и приведет ли указанное решение к восстановлению нарушенных прав и интересов истца в том числе и в те сроки, о которых просит истец, поскольку из положений статей 16, 182 АПК РФ следует, что решение арбитражного суда должно отвечать принципу исполнимости.

Учитывая необходимость проведения реконструкции трубопровода (прокладки  циркулярного трубопровода) и то обстоятельство, что на момент принятия решения отопительный период 2019-2020 годов наступил, суд считает необходимым определить срок для исполнения решения суда до начала отопительного периода 2020-2021 года. Указанный срок, по мнению суда, является разумным. В отопительный период 2019-2020 гг. у ответчика будет иметься возможность подготовки к исполнению решения суда, а до начала отопительного периода 2020-2021 к его исполнению с целью обеспечения поставки ресурса надлежащего качества.  

           В опровержение доводов ответчика -1 следует также учесть и положения  части 5 статьи  23 ФЗ «О теплоснабжении» которой  фактически закрепляется необходимость корректировки данных относительно плановых показателей в инвестиционных программах и концессионных соглашениях. Поскольку и инвестиционная программа, и концессионное соглашение по своей сути являются долгосрочными проектами, плановые показатели надежности и энергетической эффективности не могут устанавливаться одномоментно на весь период действия такой инвестиционной программы и концессионного соглашения, соответственно, они подлежат актуализации ежегодно.

На основании изложенного, учитывая, что концессионным соглашением обязанность произвести работы по реконструкции системы горячего водоснабжения подающей ресурс на спорный МКД, которые позволят поставлять истцу горячую воду надлежащего качества, на АО «КТК» не возложена, принимая во внимание необходимость разработки и согласования плана ремонтных и строительных работ на соответствующий год, внесения изменений в концессионное соглашение, оформления исполнительной документации в подтверждение выполнения работ, совершения иных действий, направленных на удовлетворение заявленных истцом требований, которые невозможно осуществить без собственника сетей - Муниципального образования "Город Киров", учитывая предмет концессионного соглашения и перечень объектов, переданных по нему, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации выполнение необходимых работ требует совместных действий как со стороны собственника сетей горячего водоснабжения, так и со стороны ресурсоснабжающей организации, в связи с чем, обязанность по подаче горячей воды надлежащего качества в спорный многоквартирный дом следует возложить на обоих ответчиков в определенные судом сроки.

            В связи с удовлетворением исковых требований, в порядке статьи 110 АПК РФ, расходы  по государственной пошлине относятся на ответчиков в равных долях.

         Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) и муниципальное образование «Город Киров» в лице Администрации города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610000, г.Киров, Кировская область, ул. Воровского, д. 39) совместно обеспечить подачу ресурса «горячая вода» надлежащего качества, соответствующего нормативным параметрам не ниже 60 и не выше 75 градусов Цельсия в многоквартирный дом по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Орджоникидзе, 14 до начала отопительного периода 2020 - 2021 годов.        

        Взыскать с муниципального образования «Город Киров» в лице Администрации города Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г.Киров, Кировская область, ул. Воровского, д. 39) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, д.3) судебные расходы в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

       Взыскать с акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, д.3) судебные расходы в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

      Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

              Судья                                                                                Н.М. Шубина