93/2018-99544(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  

22 августа 2018 года А46-11834/2018  Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21 августа 2018 года.  

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская  сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Атлант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 575244  руб. 34 коп.,  

При участии в заседании:  

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 13.11.2017 № 334-053);  от ответчика – не явился;  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» к обществу с  ограниченной ответственностью «Атлант» о взыскании 575244 руб. 34 коп., в том числе:  511328 руб. 30 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 24.07.2015 №  550200532000241 за апрель 2018 года и 63916 руб. 04 коп. пени за период с 22.05.2018 по  15.06.2018.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился,  надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на  основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле  доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.  

24 июля 2015 года между акционерным обществом «Петербургская сбытовая  компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Атлант» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 550200532000241, по  условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 4.4 договора стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) и  услуги по передаче электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом  средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электроэнергии (мощности) и услуги по  передаче электроэнергии в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18 числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Как указывает истец, в апреле 2018 года он осуществил подачу электрической энергии  и мощности ответчику на сумму 511328 руб. 30 коп., о чем свидетельствует счет-фактура  30.04.2018 № 6253104003014/62.  

ООО «Атлант» принятые на себя обязательства по оплате потребленной электрической  энергии за исковой период не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность в  размере 511328 руб. 30 коп.  

АО «Петербургская сбытовая компания» направило в адрес ответчика уведомление от  16.05.2018 № 070-46324-УЭ с просьбой в срок до 26 мая 2018 года погасить задолженность.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном  размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные  требования подлежащими удовлетворению.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Поскольку оплата за потребленную в исковой период электрическую энергию в размере  511328 руб. 90 коп. ответчиком не произведена, что последним не оспорено, то исковые  требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о  неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о  неустойке.  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии  своевременно не исполнены, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 0,5% от  неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки в сумме  63916 руб. 04 коп. за период с 22.05.2018 по 15.06.2018, предусмотренные пунктом 5.3  договора энергоснабжения от 24.07.2015 № 55020532000241.  

Расчет договорной неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан  правомерным.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной  пошлины возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН 5512006477,  ОГРН 1155543013526; место нахождения: 646600, Омская область, р.п. Горьковское, ул.  Ленина, д. 56) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН  7841322249, ОГРН 1057812496818; место нахождения: 195009, г. Санкт-Петербург, ул.  Михайлова, д. 11) 575244 руб. 34 коп., в том числе: 511328 руб. 30 коп. задолженности и  63916 руб. 04 коп. пени; а также 14505 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления  в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда:  http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Т.А. Беседина