Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                            Дело № А40-108471/19-150-857

Резолютивная часть решения изготовлена 02 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Маслова С.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП 314501815300021) 

к ЗАО «ИНТЕХСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, 105523, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЩЁЛКОВСКОЕ, 100, 1) 

о взыскании 71 000 руб. 00 коп. долга по акту выполненных работ от 20.04.2016 г. № 09,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «ИНТЕХСТРОЙ» о взыскании 71 000руб. 00коп. задолженности по оплате оказанных услуг на основании акта выполненных работ от 20.04.2016г. № 09, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Определением от 08.05.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. В соответствии со ст. 228 АПК РФ судом установлены сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов. 

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Истец в обоснование исковых требований сослался на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что ответчиком исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Суд, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ответчику были оказаны услуги автокрана, трактора, самосвала, а также по доставке песка на общую сумму 71 000руб. 00коп., что подтверждается обоюдным актом выполненных работ от 20.04.2016г. № 09.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом в адрес ответчика был выставлен счет от 20.04.2016г. № 09 на оплату оказанных услуг.

Однако, ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом и принятых услуг не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.10.2017г. с требованием оплатить задолженность с приложением акта выполненных работ и счета, получение ответчиком подтверждается соответствующей отметкой на претензии. 

Ответчиком требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В качестве подтверждения оплаты оказанных услуг ответчиком представлен чек по операции от 29.05.2019г. № 4015902 на сумму 71 000руб. 00коп.

Поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности в размере 71 000руб. 00коп. удовлетворению не подлежат.

Как следует из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). 

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. 

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, добровольное удовлетворение ответчиком требований в период рассмотрения судебного спора влечет возложение судебных расходов, понесенных истцом, на ответчика, независимо от того, прекращено ли производство по делу вследствие реализации истцом права на отказ от иска или в удовлетворении его требований отказано.

Учитывая изложенное, при наличии обстоятельств добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после подачи иска в суд и принятия судом искового заявления к производству, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 840руб. 00коп. в пользу истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Взыскать с ЗАО «ИНТЕХСТРОЙ» в пользу ИП ФИО1 2 840руб. 00коп. госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья                                                                                                          С.В. Маслов