АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

МОСКОВСКОГО ОКРУГА  

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, 

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 28.09.2022 Дело № А40-190894/2020 

Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2022  Полный текст постановления изготовлен 28.09.2022  

Арбитражный суд Московского округа  

в составе: председательствующего - судьи Борсовой Ж.П.,  судей: Петровой В.В., Ярцева Д.Г.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 05 сентября 2022 года,  от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25 мая 2022 года,  

рассмотрев 26 сентября 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «ПауэрФинанс»  

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2022 года и  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2022  года по делу № А40-190894/2020,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «ПауэрФинанс» к обществу  с ограниченной ответственностью «Экологический патруль» о взыскании по  договору лизинга долга, пеней, изъятии мусоровоза,  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Экологический  патруль» к обществу с ограниченной ответственностью «ПауэрФинанс» о  взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПауэрФинанс» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с  учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной  ответственностью «Экологический патруль» (далее – ответчик) о взыскании  неосновательного обогащения в размере 6 530 761 руб. 10 коп., представляющую  собой сумму сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 25 июня  2015 года № 159-2506/15.  

ООО «Экологический патруль» в соответствии со статьей 132  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подал в  Арбитражный суд города Москвы встречный иск с учетом уточнений, принятых  судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к ООО «ПауэрФинанс» о взыскании неосновательного обогащения в  размере 1 455 168 руб. 24 коп.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2022 года,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 11 июля 2022 года, в удовлетворении первоначальных  требований отказано, встречные требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятыми по существу спора судебными актами,  истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной  жалобой, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим  обстоятельствам дела, на нарушение норм материального права.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии  

кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания  была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.  

В заседании суда кассационной инстанции 26 сентября 2022 года  сторонами представлено мировое соглашение и заявлено о его утверждении.  

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного  акта.  

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве  которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный  суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или  нарушает права и законные интересы других лиц.  

Представители сторон спора заявили суду кассационной инстанции, что  ни одна из сторон спора в процедуре банкротства не находится.  

Суд кассационной инстанции, обсудив условия мирового соглашения,  проверив полномочия подписавших его лиц, пришел к выводу о том, что  мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит  закону, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139,  140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит утверждению на содержащихся в соглашении условиях.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение и постановление  по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на  основании части 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 284 - 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2022 года и  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2022  года по делу № А40-190894/2020 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с  ограниченной ответственностью «ПауэрФинанс» (сторона 1) и обществом с  ограниченной ответственностью «Экологический патруль» (сторона 2) на  следующих условиях:  

«Мировое соглашение 

ООО «ПауэрФинанс», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем  «Сторона 1», и ООО «Экологический патруль», в лице генерального директора  ФИО4, действующей на основании Устава,  именуемое в дальнейшем «Сторона 2», заключили настоящее мировое  соглашение о следующем:  

1. Данное мировое соглашение заключается сторонами на основании  ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с  соотнесением взаимных предоставлений сторон (сальдо встречных  обязательств) по Договору лизинга № 159-2506/15 от 25 июня 2015 года, и  определения завершающей обязанности одной стороны по отношению к другой  на основании Постановления ВАС РФ от 14 марта 2014 года № 17 «Об  отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», по  первоначальному иску Стороны 1 к Стороне 2 и по встречном иску Стороны 2 к  Стороне 1.  

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Сторона 1 уплачивает  Стороне 2 (по иску Стороны 2 к Стороне 1) денежные средства в размере 500  000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 коп., при этом Сторона 2 отказывается от своих  требований к Стороне 1 в оставшейся сумме 955 168 (девятьсот пятьдесят пять  тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 24 коп. в полном объеме (рассчитываемых  следующим образом: 1 455 168 руб. 24 коп. (присужденных на основании  

решения Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2022 года по делу № А40190894/20-76-121, оставленным в силе Постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда по делу № 09АП-38113/2022ГК) за минусом 500 000 руб.).  Датой оплаты указанной суммы Стороной 1 Стороне 2 является дата списания  денежных средств с расчетного счета Стороны 1, подтверждаемой  соответствующей отметкой банка.  

3. Сторона 2 отказывается от права требования к Стороне 1 любых других  неустоек, процентов, платежей, убытков, неосновательного обогащения и  другого рода любых сумм, которые могут быть им начислены (рассчитаны),  впоследствии в рамках или в связи с договором лизинга № 159-2506/15 от 25  июня 2015 года.  

4. Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому  соглашению Сторона 1 (ООО Пауэрфинанс) отказывается от своих требований к  Стороне 2 (ООО Экологический патруль);  

5. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего  мирового соглашения, подлежит оплате Стороной 1 Стороне 2 в срок до 15 июля  2022 года включительно путем перечисления на расчетный счет Стороны 2:  

Р\с 

<

***>  

ПАО «Московский кредитный банк», г. Москва. БИК 044525659 к\с 30101810745250000659 Получатель: ООО «Экологический патруль». 

6. Понесенные или планируемые к уплате судебные расходы, связанные  

прямо или косвенно с настоящим делом (за период досудебного, судебного  

процесса, включая стадию заключения мирового соглашения), стороны друг  

другу не компенсируют. Каждая сторона несет и принимает данные расходы на  

свой счет, т.е. остается с теми затратами, которые она понесла без их  

компенсации противоположной стороной по судебному спору; 

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других  

лиц и не противоречит закону. 

8. В случае не перечисления Стороной 1 Стороне 2 денежных средств в  сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, данное соглашение считается не  исполненным, и Сторона 2 оставляет за собой право отказаться от данного  соглашения в судебном заседании Арбитражного суда Московского округа.  Неустойку, проценты или любые другие суммы, которые могут быть начислены  на 500 000 (Пятьсот тысяч) руб., указанные в пункте 2 настоящего Мирового  соглашения, Сторона 2 Стороне 1 не выставляет и право на их требование не  имеет ни при каких обстоятельствах. В случае уплаты Стороной 1 Стороне 2  денежных средств в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей и не утверждения  Мирового соглашения Сторона 2 возвращает Стороне 1 денежные средства не  позднее двух рабочих дней с момента оглашения Арбитражным судом  Московского округа резолютивной части. Возврат суммы в размере 500 ООО  (Пятьсот тысяч) рублей Сторона 2 будет обязана осуществить на расчетный счет  Стороны 1, указанный в Договоре лизинга № 159-2506/15 от 25 июня 2015 года.  

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по  одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Московского округа.  

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  Арбитражным судом Московского округа.  

11. Просим настоящее мировое соглашение на основании ст.ст. 139, 140,  141 АПК РФ утвердить, а производство по делу на основании п. 2 ст. 150 АПК  РФ прекратить.  

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.  3 ст. 151 АПК РФ, обеим сторонам настоящего соглашения известны.».  

Производство по указанному делу прекратить. 

Председательствующий-судья Ж.П. Борсова  

Судьи: В.В. Петрова 

 Д.Г. Ярцев