Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11101/2022

18 мая 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СПУТНИК" (адрес: 196084, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, МОСКОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 91, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 17Н, 19Н, ОФИС 529, 537, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 781001001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БУЛЛИТ" (адрес: 197341, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 781401001)

о взыскании 4 000 000 руб.

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.12.2019 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 22.11.2021

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СПУТНИК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БУЛЛИТ" о взыскании 4 000 000 руб. задолженности.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора. 

Истец возражает против удовлетворения ходатайства ответчика, в связи с чем суд рассматривает дело по существу. 

Как следует из материалов дела, ООО "ЭКО-ТЕХНОЛОГИИ" и ООО "Буллит" заключили договор займа № 21/146/18 от 12.07.2018, согласно которому займодавец (ООО "ЭКО-ТЕХНОЛОГИИ") передает заемщику (ответчик) денежные средства в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. 

Согласно п. 2.1 договора займодавец передает заемщику сумму займа путем перечисления ее на расчетный счет заемщика в срок до 31.07.2018г. с момента подписания договора. Датой передачи денежных средств считается дата их списания с расчетного счета займодавца. Сумма займа может быть перечислена несколькими платежами. 

Согласно п. 2.4 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее "15" ноября 2018 года. Датой возврата денежных средств считается дата их зачисления на расчетный счет займодавца. 

На основании платежных поручений: № 21 от 23.07.2018 на сумму 1 000 000 руб.; № 22 от 25.07.2018 на сумму 1 000 000 руб.; № 23 от 30.07.2018 на сумму 1 000 000 руб.; № 25 от 06.08.2018 на сумму 1 000 000 руб., сумма займа перечислена займодавцем на расчетный счет заемщика в размере 4 000 000 руб.

ООО "ЭКО-ТЕХНОЛОГИИ" и ООО "Спутник" заключили договор № 69/20 уступки требования (цессии) по договору займа от 29.09.2020, согласно которому цедент (ООО "ЭКО-Технологии") уступает, а цессионарий (ООО "Спутник") принимает права (требования) суммы займа, без перехода права на неуплаченные проценты, принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа, заключенного между цедентом и должником. 

Данный договор также подписан со стороны ООО «Буллит».

Согласно п. 1.2 договора права (требования), принадлежащие цеденту, возникли в силу предоставления цедентом должнику денежных средств по договору займа от 12.07.2018 г. и составляют право требовать сумму в размере 4 000 000 руб. 

Согласно п. 1.3 договора наличие прав (требований) в размере 4 000 000 руб. подтверждается договором займа, платежными поручениями № 21 от 23.07.2018 г., № 22 от 25.07.2018 г., № 23 от 30.07.2018 г., № 25 от 06.08.2018 г., актом сверки задолженности от 29.09.2020 г., подписанным между цедентом и должником. 

Согласно п. 1.4 договора за уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 4 000 000 руб. Денежные средства в указанном размере перечисляются цессионарием на расчетный счет цедента в течение 10 банковских дней с момента подписания договора. 

Согласно п. 7.1 договора договор вступает в силу со дня его подписания сторонами. 

Факт невозврата суммы займа ответчиком в полном объеме послужил основанием для направления 24.09.2021 и 21.10.2021 претензий в адрес заемщика с требованием об уплате задолженности.

В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства в рамках спорного договора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 4 000 000 руб. задолженности по возврату займа.

Расходы истца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Буллит" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спутник" 4 000 000 руб. задолженности по возврату займа, 43 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья             С.С. Салтыкова