АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-21888/2021

15 февраля 2022 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерывапомощником судьи Азорновым Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, город Балашов), третье лицо: Комитет по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, город Балашов), о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за сентябрь-октябрь 2018 года в размере 102380,63 руб., законной неустойки по дату фактической оплаты задолженности, представителя истца – ФИО2 по доверенности от 13.01.2022, , 

 

УСТАНОВИЛ:

Поставщик в соответствии с условиями договора № 64120220002411 от 30.07.2018 осуществляет продажу электроэнергии потребителю. За сентябрь-октябрь 2018 потребитель использовал энергию, но оплату не произвел. В связи с чем образовалась задолженность в размере 102380,63 руб. Поставщик направил исполнителю претензию, которая осталась без ответа, что обусловило обращение в суд. Истец просил взыскать задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электрической энергии за спорный период.

Представители истца поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Также пояснила, что ответчик не заявлял об изменении, прекращении или заключении нового договора, Договор № 64120220002411 от 30.07.2018 считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, следовательно, на ответчика возлагается обязанность по оплате потребленной электроэнергии за сентябрь-октябрь 2018.

Представитель ответчика не согласен с заявленными требованиями, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве. Согласно отзыву, ответчиком были получены документы для расчета по договору, однако оплату произвести не представлялось возможным, в связи с тем, что потребителем услуг было указано МКУ «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, архитектуре и градостроительству Балашовского муниципального района». Ответчик неоднократно обращался в адрес поставщика с просьбой изменить потребителя в выставляемых счетах на администрацию Балашовского муниципального района Саратовской области в соответствии с условиями соглашения 24.09.2018, также в нарушение п. 10.1 истец включил в расчет задолженность за период с 01.10.2018 по 21.10.2018, в то время как действие договора закончилось 30.09.2018.

Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, отзыв не представило.

В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ и убедившись, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон не явившихся в судебное заседание.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

30.07.2018 ПАО «Саратовэнерго» (поставщик) и МКУ «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, архитектуре и градостроительству Балашовского муниципального района» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 64120220002411, по условиям которого поставщик осуществляет продажу потребителю электрической энергии, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ. Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного учета потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях №2, №5, № 7 к договору энергоснабжения. Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) указаны в разделах 6 и 7 договора энергоснабжения. 24.09.2018 МКУ «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, архитектуре и градостроительству Балашовского муниципального района» (первоначальный потребитель), ПАО «Саратовэнерго» (поставщик) и администрация Балашовского муниципального района Саратовской области (новый потребитель) заключили соглашение в соответствии с которым права и обязанности первоначального потребителя перешли новому потребителю с момента подписания соглашения.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 64090100000320 от 20.04.2020 истец представил акты снятия показаний приборов учета электрической энергии за спорный период.

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счет-фактуру за спорный период.

Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии за сентябрь-октябрь 2018 года, в связи, с чем образовалась задолженность в размере в размере 102380,63 руб.

Суд не соглашается с доводом ответчика о том, что действие договора закончилось 30.09.2018, материалы дела не содержат доказательств об изменении, прекращении или заключении нового договора, следовательно Договор № 64120220002411 от 30.07.2018 считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. Выставление истцом ненадлежащего счета-фактуры (с неверным указанием потребителя) не может являться основанием для отказа от оплаты оказанных услуг. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную за сентябрь-октябрь 2018 электроэнергию в размере 102380,63 руб.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 19.10.2018 по 07.02.2022 в размере 79385,77 руб. Начало исчисления неустойки истец связывает с п. 7.9. договора в соответствии с которым оплата производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.1.5 поставщик обязуется производить расчет и выставлять потребителю в сроки, указанные в договоре, счета-фактуры и счета на оплату поставленной электрической энергии, а также оказанных поставщиком услуг.

На основании расчетов, выполненных в соответствии с требованиями п. 7.4. договора, поставщик в срок до 15 числа месяца, следующим за расчетным, направляет потребителю документы, указанные в п. 7.7. договора. В адрес ответчика выставлялись счета-фактуры в которых потребителем было указано МКУ «Управление по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, архитектуре и градостроительству Балашовского муниципального района». Ответчик обращался в адрес поставщика с просьбой изменить потребителя в выставляемых счетах на администрацию Балашовского муниципального района Саратовской области в соответствии с условиями соглашения 24.09.2018.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не соблюдены условия договора, выразившееся в непредоставлении надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных п. 7.7. договора, и не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании неустойки за период с по 07.02.2022 в размере 79385,77 руб.

Согласно ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В силу ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что исковые требования ПАО «Саратовэнерго» по настоящему делу удовлетворены частично.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4071 руб.

Руководствуясь статьями, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к  Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за сентябрь-октябрь 2018, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, город Балашов) в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору № 64120220002411 от 30.07.2018 за сентябрь-октябрь 2018 г. в размере 102380,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4071 руб.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                          В.Е. Бондаренко