АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970  Тел. (8422) 33-46-09 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-1105/2019  «12» апреля 2019 года  

Резолютивная часть решения объявлена «08» апреля 2019 года.  Полный текст решения изготовлен «12» апреля 2019 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

к Областному государственному казённому предприятию «Корпорация развития  

коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

г. Ульяновск о взыскании 1 014 460 руб. 76 коп. 

при участии в заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность от 02.04.2019 (до перерыва); ФИО2,  доверенность от 02.04.2019, ФИО3, решение от 14.02.2017 (после перерыва);  

от ответчика – ФИО4, доверенность от 18.03.2019 (до и после перерыва);  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному  государственному казённому предприятию «Корпорация развития коммунального комплекса  Ульяновской области» о взыскании 1 014 460 руб. 76 коп., в том числе: 996 504 руб. 10 коп.  – основной долг, 17 966 руб. 66 коп. – пени.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2019 исковое  заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.  

25.02.2019 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступило ходатайство об  отложении предварительного судебного разбирательства.  

В предварительном судебном заседании 25.02.2019 представитель истца на исковых  требованиях настаивал, представил в материалы дела оригинал искового заявления,  доказательства направления искового заявления и претензий в адрес ответчика, ходатайство  ответчика об отложении предварительного судебного разбирательства оставил на  усмотрение суда.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и  месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.02.2019 ходатайство  ответчика об отложении предварительного судебного заседания оставлено судом без  

удовлетворения в связи с отсутствием процессуальных оснований, предварительное  

судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству. 

27.02.2019 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое  заявление.  

14.03.2019 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об  уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с  ответчика 983 627 руб. 88 коп. – основной долг, 32 110 руб. 00 коп. – пени.  

Протокольным определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2019  ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено, судебное  разбирательство.  

 В судебном заседании 04.04.2019 в соответствии со ст.163 Арбитражного  процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 08.04.2019 до 13 час.45 мин.  

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на  официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу:  http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на  официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу:  http://kad.arbitr.ru/.  

Судебное заседание продолжено после перерыва 08.04.2019. 

В судебном заседании 08.04.2019 представитель истца на исковых требованиях  настаивал.  

Представитель ответчика возражал против исковых требований, поддерживал доводы,  изложенные в отзыве на исковое заявление.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.  

При этом суд руководствовался следующим. 

Как усматривается из материалов дела, 26.10.2018 между Областным государственным  казённым предприятием «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской  области» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой»  (Подрядчик) заключен контракт № 36-2018, согласно которому Заказчик поручает, а  Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы устройству тепловой сети и  водоснабжения котельной, расположенной по адресу: 

<

...> (далее – объект), а Заказчик обязуется принять и  оплатить стоимость фактически выполненных работ на условиях, предусмотренных  настоящим контрактом. (п.1.1 контракта)  

Цена контракта составляет 483 292 руб. 60 коп., в том числе НДС 18 % - 73 722 руб. 60  коп. (п.2.1 контракта)  

Согласно п.2.6 контракта, оплата результата полностью и качественно выполненного  объема работ (согласно локальным сметам) производится Заказчиком на основании  подписанных обеими Сторонами: актов выполненных работ в простой письменной форме,  актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и  затрат по форме КС-3, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Подрядчика в течение 30 календарных дней, с даты подписания актов выполненных работ по  форме КС-2 на полный объем работ согласно локальным сметам и справок о стоимости  выполненных работ и затрат по форме КС-3, при условии предоставления Подрядчиком  счета на оплату, счет-фактуры, фотоотчета и комплекта исполнительной документации,  согласованной с уполномоченным органом (организацией), в составе согласно требованиям  ГрК РФ и иного законодательства РФ, на выполненный объем СМР по подписанным  Заказчиком формам КС-2.  

Пунктом 8.2. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком  обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом,  Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).  

Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства,  предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  

установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня  

устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в  срок суммы (п.8.2.1. контракта).  

09.07.2018 между Областным государственным казённым предприятием «Корпорация  развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Заказчик) и Обществом с  ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» (Подрядчик) заключен контракт № 422018, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства  выполнить работы по устройству наружных сетей теплоснабжения и водоснабжения  котельной тепловой мощностью 9,5 МВт, расположенной по адресу: 

<

...> (далее – Объект), а Заказчик обязуется  принять и оплатить стоимость фактически выполненных работ на условиях,  предусмотренных настоящим контрактом. (п.1.1 контракта)  

Цена контракта составляет 513 211 руб. 50 коп., в том числе НДС 18 % - 78 286 руб. 50  коп. (п.2.1 контракта).  

Согласно п.2.6 контракта, оплата результата полностью и качественно выполненного  объема работ (согласно локальным сметам) производится Заказчиком на основании  подписанных обеими Сторонами: актов выполненных работ в простой письменной форме,  актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и  затрат по форме КС-3, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Подрядчика в течение 30 календарных дней, с даты подписания актов выполненных работ по  форме КС-2 на полный объем работ согласно локальным сметам и справок о стоимости  выполненных работ и затрат по форме КС-3, при условии предоставления Подрядчиком  счета на оплату, счет-фактуры, фотоотчета и комплекта исполнительной документации,  согласованной с уполномоченным органом (организацией), в составе согласно требованиям  ГрК РФ и иного законодательства РФ, на выполненный объем СМР по подписанным  Заказчиком формам КС-2.  

Пунктом 8.2 настоящего контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения  Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных  Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).  

Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства,  предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается  Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок  суммы (п.8.2.1 контракта).  

В соответствии с пунктами 8.6, 8.6.2 контракта, в случае нарушения Подрядчиком  обязательств по настоящему Контракту и неоплаты неустойки (штрафа, пени) в  добровольном порядке, Заказчик вправе удержать сумму неустойки (пени, штрафа) в  соответствии с условиями настоящего Контракта из сумм, подлежащих оплате Подрядчику  за выполненные работы в рамках настоящего Контракта.  

Заключенные между сторонами по делу контракты по своей правовой природе  являются договорами подряда, правоотношения сторон по которым регулируются как  общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов  обязательств, содержащихся в главе 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой  стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда 

не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов,  заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи  результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в  согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

По смыслу ст.ст. 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства  заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.  

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом,  подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем  делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи  или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае,  если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.  

Во исполнение условий контракта № 36-2018 от 26.10.2018 истец выполнил работы,  предусмотренные п.1.1 контракта в полном объеме, что подтверждается актами  выполненных работ № 49 от 26.10.2018, № 50 от 26.10.2018, представленным в материалы  дела и подписанным сторонами без разногласий.  

Во исполнение условий контракта № 42-2018 от 09.07.2018 истец выполнил работы,  предусмотренные п.1.1 контракта в полном объеме, что подтверждается актами  выполненных работ № 51 от 03.10.2018, № 52 от 03.10.2018, представленным в материалы  дела и подписанным сторонами без разногласий.  

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ по договорам подряда  надлежащим образом не исполнил.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без  удовлетворения.  

Поскольку ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, истец  обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном  порядке.  

С учетом ходатайства об уточнении исковых требований истец просит взыскать с  ответчика задолженность за выполненные работы в сумме 983 627 руб. 88 коп., в том числе:  по договору подряда № 36-2018 от 26.10.2018 в сумме 474 830 руб. 00 коп., по договору  подряда № 42-2018 от 09.07.2018 в сумме 508 797 руб. 88 коп.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в  деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

Ответчик сумму основного долга по контракту № 36-2018 от 26.10.2018 не оспаривает.  

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по  контракту от 26.10.2018 № 36-2018 в сумме 474 830 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.  

Возражая против исковых требований в части взыскания суммы основного долга  

по контракту № 42-2018 от 09.07.2018, ответчик указал, что цена контракта была согласована  в размере 513 211 руб. 50 коп.  

В соответствии с п. 1.4 Контракта, срок выполнения работ и передачи результата работ  устанавливается с момента заключения контракта в течение 50 календарных дней, т.е.  работы должны были быть выполнены в срок по 30.08.2018. В нарушение условий  контракта, работы выполнены Подрядчиком и результат передан Заказчику по актам формы  КС-2 03.10.2018, просрочка исполнения обязательства составила 36 дней.  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных  контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской  Федерации (п. 8.1. контракта). В случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств,  предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате  неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с п. 8.3.1. контракта в пени начисляются за  каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного  контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока  исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта,  уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных  контрактом и фактически исполненных подрядчиком.  

24.10.2018 Подрядчику было направлено согласно п. 8.5. контракта уведомление за исх.   № 3291 с требованием оплаты в добровольном порядке неустойки в размере 4 618 руб. 90  коп. Указанная сумма на расчетный счет ответчика не поступала.  

Согласно п. 8.6.2. Заказчик по контракту (ответчик) вправе удержать сумму неустойки  (пени, штрафа) из сумм, подлежащих оплате Подрядчику за выполненные работы.  

Таким образом, согласно расчету ответчика задолженность по контракту № 42-2018 от  09.07.2018 за вычетом неустойки составляет 508 592 руб. 60. коп. (513 211 руб. 50 коп. – 4618  руб. 90 коп.).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса обязательства  прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом,  другими законами, иными правовыми актами или договором.  

Стороны в пунктах 8.6, 8.6.2 контракта № 42-2018 от 09.07.2018 согласовали основание  прекращения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, которое не  противоречит требованиям гражданского законодательства  

Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса стороны свободны в  заключении договора и могут определять его условия по своему усмотрению, кроме случаев,  когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами.  

Стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства  заказчика по оплате выполненных работ, как удержание суммы неустойки в случае  просрочки их выполнения при окончательных расчетах по договору.  

Истец в нарушение ст.65 АПК РФ доказательства выполнения работ в срок,  установленный контрактом № 42-2018 от 09.07.2018 в материалы дела не представил, период  просрочки исполнения обязательства не оспорил.  

Суд, проверив расчет пени, представленный ответчиком, исходя из ключевой ставки  Банка России, действовавшей на дату подписания акта о приемке выполненных работ и  направления уведомления об оплате неустойки, признает его верным.  

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчика в данной части. 

Таким образом, основной долг по контракту № 42-2018 от 09.07.2018 с учетом  удержания неустойки составляет 508 592 руб. 60 коп.  

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате задолженности не исполнил,  требования истца в части взыскания основного долга по контрактам № 36-2018 от 26.10.2018  и № 42-2018 от 09.07.2018 подлежат частичному удовлетворению в сумме 983 422 руб. 60  коп.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 32 110 руб. 00 коп.  

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может 

обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 8.1 контракта № 36-2018 от 26.10.2018, за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, Стороны несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Согласно п.8.2 контракта № 36-2018 от 26.10.2018, в случае просрочки исполнения  Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных  Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).  

Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства,  предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается  Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок  суммы. (п.8.2.1 контракта)  

Аналогичные положения предусмотрены пунктами 8.1, 8.2, 8.2.1 контракта № 42 от  09.07.2018.  

Согласно расчету истца, общая сумма пени составила 32 110 руб. 80 коп., в том числе: 

- по контракту № 36-2018 от 26.10.2018 за период с 27.11.2018 по 21.03.2019 в сумме  14 027 руб. 27 коп.  

- по контракту № 42-2018 от 09.07.2018 за период с 03.11.2018 по 21.03.2019 в сумме  18 083 руб. 53 коп.  

Расчет пени по контракту № 36-2018 от 26.10.2018 ответчиком не оспорен и признан  арифметически верным.  

Согласно расчету суда, исходя из размера основного долга, признанного судом  обоснованным (508 592 руб. 60 коп.) и ключевой ставки Банка России, действующей на дату  рассмотрения настоящего спора (7,75%), пени по контракту № 42-2018 от 09.07.2018 за  период с 03.11.2018 по 21.03.2019 составили 18 131 руб. 33 коп.  

Однако, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, то  требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.  

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым  требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично. 

Взыскать с Областного государственного казённого предприятия «Корпорация  развития коммунального комплекса Ульяновской области» в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «РегионТехСтрой» основной долг в сумме 983 422  (девятьсот восемьдесят три четыреста двадцать два) руб. 60 коп., пени – 32 110 (тридцать две  тысячи сто десять) руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 140  (двадцать три тысячи сто сорок) руб. 00 коп.  

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Взыскать с Областного государственного казённого предприятия «Корпорация  

развития коммунального комплекса Ульяновской области» в доход федерального бюджета  

государственную пошлину в сумме 12 (двенадцать) руб. 00 коп. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  

принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья П.Г.Юдин