Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10517/2024

г. Хабаровск

23 июля 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 18.07.2024. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Михайленко К.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТрансГаз»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 9 346 942 руб. 81 коп. (с учетом уточнения) 

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,  извещены.  

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток»  (далее – АО «Газпром газораспределение Дальний Восток») обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «СпецТрансГаз» (далее – ООО «СТГ») о взыскании  задолженности по договору от 01.12.2023 № ХБ38-02-18/102 в размере  11 476 673 руб. 99 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере  

439 817 руб. 12 коп. 

До вынесения итогового судебного акта по настоящему спору истцом  заявлено ходатайство об уточнении предъявленных требований, в  соответствии с которым АО «Газпром газораспределение Дальний Восток»  просило взыскать с ООО «СТГ» задолженность по договору от 01.12.2023  

 № ХБ38-02-18/102 в размере 8 726 612 руб. 32 коп., пени за нарушение  сроков оплаты в размере 620 330 руб. 49 коп.  

Уточнения к заявленным требованиям судом приняты с учетом  положений статьи 49 АПК РФ.  

Ответчик заявленные требования в отзыве на иск не признал, указал на  наличие договорных правоотношений между сторонами спора; сослался на  невозможность оплаты суммы долга вследствие наличия перед ним  значительной дебиторской задолженности у потребителей – физических лиц  (населения), которым ООО «СТГ» осуществляет поставку соответствующего  коммунального ресурса; представил платежные поручения, подтверждающие  частичную оплату образовавшейся задолженности.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с  правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем опубликования  сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при  отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4  статьи 137 АПК РФ и пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ  

от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в  арбитражном суде» суд завершил предварительное судебное заседание и  открыл судебное заседание первой инстанции.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в  судебном заседании в отсутствие сторон по имеющимся в деле  доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик)  и ООО «СТГ» (покупатель) заключен договор поставки природного газа  

от 01.12.2023 № ХБ38-02-18/102, в соответствии с пунктом 2.1 которого  поставщик обязуется поставлять газ природный с 01.01.2024 по 31.12.2024  

и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а  покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его  транспортировку на расчетный счет поставщика в сроки и на условиях,  предусмотренных настоящим договором. Покупатель относится к  следующей категории потребителя: ТСО. Для организации транспортировки  газа до места приема-передачи газа, при необходимости, поставщик  заключает договоры на транспортировку с «Трансгаз» и  газораспределительными организациями. Право собственности на газ у  покупателя возникает в момент его передачи в месте указанном в пункте 1.4  

настоящего договора. Поставщик считается исполнившим свои обязательства  по поставке газа и риски случайной гибели газа переходят от поставщика к  покупателю с момента пересечения газом мест приема-передачи газа.  

В случае, если газопровод покупателя напрямую не подключен к газопроводу  ГРО, а газ транспортируется от сетей ГРО к сетям покупателя по  газопроводам, принадлежащим третьим лицам, либо если газ для покупателя  не транспортируется по сетям ГРО, покупатель самостоятельно заключает  договоры транспортировки с владельцами газопроводов, через которые  транспортируется газ от места приема-передачи газа до сетей потребителя.  

Согласно пункту 5.1 договора покупатель оплачивает поставляемый  газ, расходы по его транспортировке денежными средствами на расчетный  счет поставщика по ценам и тарифам, утвержденным в установленном  законом порядке. На цены и тарифы начисляется НДС по ставке,  установленной законодательством Российской Федерации.  

Оплата осуществляется покупателем в соответствии с пунктом 

5 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 «Об утверждении  Порядка расчетов за природный газ» до 18-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. Обязательства покупателя по  оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств за  текущий расчетный период на расчётный счёт поставщика (пункт 5.4  договора).  

На основании пункта 9.1 договора настоящий договор считается  заключенным с даты его подписания последней из сторон и действует до  31.12.2024 включительно.  

Во исполнение условий названной сделки, поставщиком за период  февраль, март 2024 года поставлен, а покупателем принят газ на общую  сумму 11 476 673 руб. 99 коп., что подтверждается представленными в  материалы дела товарными накладными ТОРГ-12, а также счетами-фактурами к ним и актами сдачи-приемки объемов природного газа, которые  направлялись в адрес ответчика, что подтверждается представленными в  материалы дела почтовыми отправлениями.  

Вместе с тем, покупателем оплата поставленного газа произведена не в  полном объеме и с нарушением согласованных сторонами сроков, что  привело к образованию соответствующей задолженности.  

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая последним  оставлена без ответа и удовлетворения.  

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора  разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с  настоящими требованиями.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные  доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям,  связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила,  предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ.  

На основании положений части 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются  Правилами поставки газа в РФ, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162).  

Исходя из пункта 5 Правил № 162, поставка газа производится на  основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в  соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, настоящих  Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен  соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.  

При этом пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле,  обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ  предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  

возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ)..  

В данном случае факт выполнения истцом принятых на себя  обязательств в рамках заключенного с ответчиком договора, а именно по  поставке природного на сумму 11 476 673 руб. 99 коп. подтверждается  материалами настоящего дела.  

Указанные обстоятельства ответчик по существу не отрицал, 

о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном  законом порядке не заявил, иным образом их содержание, а равно факт  получения природного газа в полном объеме, соответствующего условиям  договора не оспорил, доказательств какого-либо встречного предоставления,  включая подтверждающих оплату полученного природного газа в полном  объеме в материалы дела не представил.  

Рассмотрев представленные возражения ответчика относительно  заявленных требований, суд пришел к следующим выводам.  

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее  обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет  ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме  случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания  ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени  заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру  обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего  исполнения обязательства.  

При этом, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим  обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Если иное не предусмотрено  законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом  исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской  деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее  исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то  есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.  К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей  со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для  исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств  (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).  

В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 

«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  также разъяснено, что не могут быть признаны непреодолимой силой  обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий  стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых  

денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами,  неправомерные действия его представителей.  

Таким образом, ссылка ответчика на невозможность оплаты  образовавшееся перед истцом задолженности по причине неисполнения  обязательств его контрагентами не может быть принята судом в качестве  обстоятельства, освобождающего его от обязанности по оплате спорного  долга и применения мер ответственности за допущенные нарушения сроков  его оплаты.  

Кроме того, ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, 

не представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства в  обоснование своей правовой позиции по указанному вопросу.  

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также  учитывая отсутствие в деле доказательств добровольной оплаты ответчиком  в полном объеме полученного природного газа, суд приходит к выводу о  правомерности требований АО «Газпром газораспределение Дальний  Восток» о взыскании с ООО «СТГ» основного долга по договору в размере  

8 726 612 руб. 32 коп., в связи с чем, их полностью удовлетворяет. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за  нарушение сроков оплаты в размере 620 330 руб. 49 коп.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией,  задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1  статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999   № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее –  

Закон № 69-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  

установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Учитывая установленный судом выше факт просрочки исполнения  ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного  природного газа, суд полагает, что в данном случае имеются достаточные  правовые основания для привлечения ООО «СТГ» к ответственности в виде  начисления неустойки (пени) на сумму просроченной задолженности.  

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным,  соответствующим условиям заключенного между сторонами спора договора  и положениям Закона № 69-ФЗ, в связи с чем, констатирует правомерность  соответствующих требований о её взыскании.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску  возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения  настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СпецТрансГаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору  

от 01.12.2023 № ХБ38-02-18/102 в размере 8 726 612 руб. 32 коп., пени за  нарушение сроков оплаты в размере 620 330 руб. 49 коп., судебные расходы  по оплате государственной пошлины по иску в размере 82 582 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд  апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья К.А. Полегкий