АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-25043/2018 

03.04.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  27.03.2019 года.

Решение  в полном объеме изготовлено   03.04.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКСПЕЦТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664050, 

<

...>)

о взыскании 4 867 567 рублей,   

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 22.03.2018, паспорт; 

от ответчика  – не явились, извещены.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ» (далее – истец, ООО КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКСПЕЦТРАНС» (далее – ответчик, ООО «ИРКУТСКСПЕЦТРАНС») штрафа за отказ от исполнения договора на перевозку грузов автомобильным транспортом № 17/ГП от 31.08.2017 в размере 4 867 567 руб.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседание не направил; отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее -АПК РФ) в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил. 

31.08.2017 между ООО «КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ» (заказчик, истец) и ООО «ИРКУТСКСПЕЦТРАНС» (ответчик, исполнитель) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 17/ГП, по условиям которого перевозчик обязуется оказать услуги по перевозке автомобильным транспортом вверенный ему заказчиком каменный уголь марки ДР (рядовой) (далее по тексту – «груз») в соответствии с условиями настоящего договора и заявками заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги по перевозке груза (п. 1.1. договора).

Количество (объем) груза и срок погрузки предусматриваются в заявках, направленных заказчиком (п. 1.3. договора).

Согласно п. 2.1. договора заказчик предоставляет перевозчику заявку на перевозку грузов не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу перевозки грузов. Перевозчик за 3 (три) дня до начала месяца перевозки обязуется предоставить заказчику ответ с указанием согласованного месячного объема перевозки и расчет необходимого количества транспортных средств для ежесменной перевозки груза в соответствии с заявкой. Календарные сутки состоят из двух смен продолжительностью 11 часов каждая. 

Количество перевезенного перевозчиком груза за период с 1-15 и с 16 по последнее число месяца фиксируется в актах приемки оказанных услуг, подписываемых уполномоченными представителями сторон. Акты составляются перевозчиком на основании транспортных накладных и направляются заказчику в течении 1-го рабочего дней с момента наступления соответствующей календарной даты. Заказчик в течении 3-х рабочих дней с момента получения акта оказанных услуг обязуется подписать и вернуть перевозчику подписанный акт оказанных услуг. В случае не подписания заказчиком акта и непредставления мотивированного отказа от подписания в указанные сроки, работы считаются выполненными и подлежащими оплате в полном объеме, установленном актом оказанных услуг (п. 2.8. договора).

Заказчик обязан ежемесячно предоставлять перевозчику заявку на перевозку грузов в сроки, установленные в п. 2.1. настоящего договора (п. 3.1. договора). 

Стоимость услуг перевозчика по настоящему договору определяется из расчета стоимости услуг по перевозке 1 т./км. по маршруту, указанному в п. 1.2., и составляет 3,90 рубля, кроме того НДС – 0, 70 копеек (п. 5.1. договора).

Согласно п. 5.2. договора фактически оказанные услуги по перевозке груза оплачивается заказчиком путем перечисления на расчетный счет перевозчика суммы, указанной в подписанном сторонами акте приемке оказанных услуг в течении 30 дней с момента подписания соответствующего акта. 

За невыполнение перевозчиком согласованного месячного объема перевозки, определяемого в соответствии с п. 2.1. настоящего договора, заказчик вправе потребовать от перевозчика оплаты штрафа в размере 10% от суммы соответствующего тарифа за каждую не вывезенную тонну угля. Оплата сумм неустойки может производиться путем удержания заказчиком денежных средств из суммы, подлежащей оплате за выполненные объемы за месяц (п. 6.5. договора).

Перевозчик вправе в любое время отказаться от исполнения настоящего договора, письменно уведомив заказчика о предстоящем отказе за 60 календарных дней. На основании п. 3. ст. 310 ГК РФ стороны договорились, что в случае одностороннего отказа перевозчика от договора заказчик вправе потребовать от перевозчика денежную сумму в размере 20% от установленного договором тарифа за каждую не вывезенную тону угля (в текущем календарном году). Фактическое приостановление перевозчиком оказания услуг на срок более 5 дней (без направления указанного уведомления) считается его отказом от исполнения договора. Оплата указанной суммы может быть произведена путем ее удержания заказчиком из суммы, подлежащей оплате за выполненные объемы (п. 8.4. договора). 

По условиям договора ответчик (перевозчик) обязался оказывать истцу (заказчик) в период с 01.09.2017 по 31.08.2020 услуги по перевозке каменного угля по установленному в договоре маршруту, в соответствии с условиями договора и заявками заказчика, а заказчик обязался оплачивать данные услуги.

Ориентировочные объемы перевозимого угля были согласованы сторонами в приложении № 2 к договору. 

Согласно приложения № 2 к договору № 17/ГП на перевозку грузов автомобильным транспортом от 31.08.2017 ориентировочные объемы услуг по транспортировки угля в 2017г. общий ориентировочный., объем 160 тыс.тонн; в 2018г. общий ориентировочный., объем 480 тыс.тонн; в 2019г. общий ориентировочный., объем 480 тыс.тонн; в 2020г. общий ориентировочный., объем 320 тыс.тонн. Итого общий ориентировочный объем 1440 тыс.тонн.

Как указывает истец, на 2017 год данные объемы были выполнены перевозчиком и оплачены заказчиком.

В 2018 году услуги оказывались следующим образом:

22.12.2017 заказчик предоставил перевозчику заявку на выполнение услуг по перевозке груза на январь 2018 года в плановом объеме 40 000 тонн. Заявка согласована перевозчиком. По состоянию на 01.02.2018 перевозчик оказал услуги по перевозке грузов за январь в объеме 11 757,2 тонн (335 080,2 т.км/28.5 км), что подтверждается актами №1 от 15.01.2018 и №2 от 31.01.2018, чем нарушил обязательства по выполнению объемов в размере 28 242,8 тонн.

22.01.2018 заказчик предоставил перевозчику заявку на выполнение услуг по перевозке груза на февраль 2018 года в плановом объеме 40 000 тонн. Заявка согласована перевозчиком. По состоянию на 01.03.2018 перевозчик оказал услуги по перевозке грузов за февраль в объеме 18 410,72 тонн (524 705,5 т.км/28.5 км), что подтверждается актами №3 от 15.02.2018 и №4 от 28.02.2018, чем нарушил обязательства по выполнению объемов в размере 21 589,28 тонн.

27.02.2018 заказчик предоставил перевозчику заявку на выполнение услуг по перевозке груза на март 2018 года в плановом объеме 40 000 тонн. Заявка согласована перевозчиком. По состоянию на 01.04.2018 перевозчик оказал услуги по перевозке грузов за март в объеме 14 322,18 тонн (408 182,1 т.км/28.5 км), что подтверждается актами №5 от 15.03.2018 и № 6 от 31.03.2018, чем нарушил обязательства по выполнению объемов в размере 25 677, 82 тонн.

29.03.2018 заказчик предоставил перевозчику заявку на выполнение услуг по перевозке груза на апрель 2018 года в плановом объеме 30 000 тонн. Заявка согласована перевозчиком. По состоянию на 01.05.2018 перевозчик оказал услуги по перевозке грузов за апрель в объеме 11 039, 26 тонн (316 618,9 т.км/28.5 км), что подтверждается актами №10 от 15.04.2018 и № 11 от 30.04.2018, чем нарушил обязательства по выполнению объемов в размере 18 960,74 тонн.

23.04.2018 заказчик предоставил перевозчику заявку на выполнение услуг по перевозке груза на май 2018 года в плановом объеме 40 000 тонн. Заявка согласована перевозчиком. По состоянию на 01.06.2018 перевозчик оказал услуги по перевозке грузов за май в объеме 21 143,12 тонн (602 578,9 т.км/28.5 км), что подтверждается актами №12 от 15.05.2018 и №13 от 31.05.2018, чем нарушил обязательства по выполнению объемов в размере 18 856,88 тонн.

25.05.2018 заказчик предоставил перевозчику заявку на выполнение услуг по перевозке груза на июнь 2018 года в плановом объеме 30 000 тонн. Заявка согласована перевозчиком. По состоянию на 01.07.2018 перевозчик оказал услуги по перевозке грузов за июнь в объеме 18 085,84 тонн (515 446,4 т.км/28.5 км), что подтверждается актами №14 от 15.05.2018 и №15 от 30.06.2018, чем нарушил обязательства по выполнению объемов в размере 11 914,16 тонн.

25.06.2018 заказчик предоставил перевозчику заявку на выполнение услуг по перевозке груза на июль 2018 года в плановом объеме 40 000 тонн. По состоянию на 01.08.2018 перевозчик оказан услуги по перевозке грузов за июль в объеме 24 966,32 тонн (710 618,3 т.км/28.5 км), что подтверждается актами №16 от 17.07.2018 и №19 от 31.07.2018, чем нарушил обязательства по выполнению объемов в размере 15 033,68 тонн.

23.07.2018 заказчик предоставил перевозчику заявку на выполнение услуг по перевозке груза на август 2018 года в плановом объеме 40 000 тонн. Заявка согласована перевозчиком. Перевозчик оказал услуги по перевозке грузов за август в объеме 204,2 тонн, что подтверждается актом № 20 от 15.08.2018, счет-фактурой от 15.08.2018, реестром транспортных накладных за период с 01.08.2018 по 31.08.2018, счетом от 15.08.2018. Из планируемого объема на август 2018 было не вывезено 39 795,8 тонн угля. В августе 2018 последний рейс по перевозке груза заказчика был совершен перевозчиком 10.08.2018, после чего оказание услуг было фактически прекращено. Уведомлений и иных письменных сообщений от перевозчика в адрес заказчика не поступало.

В связи с тем, что с момента фактического приостановления оказания услуг (в отсутствие уведомлений перевозчика) прошло более 5 дней, данные действия ответчика истец расценил как отказ от договора и пришел к выводу о наличии оснований для применения положений п. 8.4 договора.

После отказа перевозчика от договора не перевезенными остались 199 795,8 тонн угля (которые планировались к перевозке в августе-декабре 2018 г.).

Согласно расчету истца, размер денежной суммы, которую истец вправе потребовать с ответчика за его отказ от договора (в соответствии с п. 8.4 договора), составляет 5 240 923, 54 руб., исходя из следующего расчета: 199 795,8 тн. Х 3.90руб. (тариф) Х 28.5 (расстояние) Х 20% = 4 441 460, 63 руб., а также НДС – 799 462, 91 руб., итого  5 240 923, 54 руб. 

27.08.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № КВСУ/П-ИСХ/2018-2012 от 24.08.2018 с требованием о выплате 5 240 923, 54 руб. 

Кроме того, истец 27.08.2018 направил ответчику еще одну претензию № КВСУ/П-ИСХ/2018-2010 от 24.08.2018 с требованием о выплате штрафа за невыполнение месячных объемов работ (за первые 7 месяцев 2018 г.), который предусмотрен п. 6.5 договора между сторонами.

В результате произведенного 28.09.2018 удержания на сумму 2 213 166,08 руб.:

- обязательства истца по оплате выполненных объемов считаются выполненными полностью;

- требования по претензии истца № КВСУ/П-ИСХ/2018-2010 от 24.08.2018 о выплате суммы штрафа в размере 1 839 809,54 руб. за невыполнение месячных объемов (по п.6.5. договора), удовлетворены;

- требование по претензии истца № КВСУ/П-ИСХ/2018-2012 от 24.08.2018 о выплате денежной суммы в размере 5 240 923, 54 руб. за отказ от договора (по п. 8.4. договра), удовлетворено частично (на сумму 373 356, 54 руб.). Непогашенный остаток по этому требованию составил 4 867 567 руб.

Согласно расчету истца, за отказ от договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 4 867 567 руб.

В связи с тем, что ответчик задолженность в размере 4 867 567 руб. за отказ от исполнения договора не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Анализ материалов дела позволяет сделать вывод, что фактически между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг.

Так, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ)). 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг статья 781 ГК РФ.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рамках настоящего спора истец заявил о взыскании 4 867 567 руб. штрафа за отказ от исполнения договора на перевозку грузов автомобильным транспортом № 17/ГП от 31.08.2017. 

Согласно п. 8.4 договора перевозчик вправе в любое время отказаться от исполнения настоящего договора, письменно уведомив заказчика о предстоящем отказе за 60 календарных дней. На основании п. 3. ст. 310 ГК РФ стороны договорились, что в случае одностороннего отказа перевозчика от договора заказчик вправе потребовать от перевозчика денежную сумму в размере 20% от установленного договором тарифа за каждую не вывезенную тону угля (в текущем календарном году). Фактическое приостановление перевозчиком оказания услуг на срок более 5 дней (без направления указанного уведомления) считается его отказом от исполнения договора. Оплата указанной суммы может быть произведена путем ее удержания заказчиком из суммы, подлежащей оплате за выполненные объемы.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Ответчик иск не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.

Учитывая  выше изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 4 867 567 руб. за отказ от исполнения договора на перевозку грузов автомобильным транспортом № 17/ГП от 31.08.2017 обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКСПЕЦТРАНС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ» 4 867 567руб. компенсации за отказ от договора и 47 337руб.84коп.  расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      Е.А. Кшановская