РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-189955/22-173-1397

г. Москва

02 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МАЛЕДИЛИ-СИЛЬВЕР" (115172, ГОРОД МОСКВА, ГОНЧАРНАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 9, ОГРН: 1027700460897, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 7705051141)

о взыскании убытков в размере 95 746 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МАЛЕДИЛИ-СИЛЬВЕР" (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 95 746 руб. 88 коп.

Определением суда от 23.09.2022 исковое заявление судом было принято к рассмотрению по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. 

Как следует из материалов дела, 24.12.2021 в ходе проводимой работниками ПАО «МОЭК» (теплоснабжающая организация) проверки систем теплоснабжения на наличие потребления тепловой энергии в принадлежащем ответчику здании, расположенном по адресу: г. Москва, Гончарная наб., д. 9/16 стр.2, был выявлен факт потребления энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора, что нашло отражение в составленном в присутствии представителя АО "МАЛЕДИЛИ-СИЛЬВЕР" (потребитель) Акте проверки №463-19/01-21-ОТИ от 24.12.2021, на основании которого теплоснабжающей организацией был составлен Акт №01-152/22-БДП от 04.02.2022 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

Актом проверки установлено, что по указанному адресу осуществляется теплопотребление по ЦО без включения объекта потребления в договор, ПТД на систему ЦО не представлена, схемы теплоиспользования оборудования и присоединение теплопотребляющего оборудования отсутствуют, акт допуска ОЗМ не представлен.

Согласно приложенному к Акту №01-152/22-БДП от 04.02.2022 расчету, стоимость бездоговорного потребления за период с 01.12.2021 по 24.12.2021 составила 63 831 руб. 25 коп.

ПАО «МОЭК» направило потребителю требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии от 02.06.2022 №02-Ф11/01-34388/22 и выставило  счет №840 от 27.05.2922 на оплату по акту №01-152/22-БДП от 04.02.2022.

Оплата стоимости бездоговорного потребления ответчиком до настоящего времени не произведена.

Пунктом 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) установлено, что Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение – п. 7 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

Как следует из содержания п. 2 ст. 421, ст. 426, п. 4 ст. 445 ГК РФ принуждать потребителя к заключению договора энергоснабжения теплоснабжающая организация не вправе. В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора уклоняется, фактическое пользование абонентом тепловой энергией расценивается в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты. 

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона о теплоснабжении, бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Пунктом 32 Правил коммерческого учета (утверждены Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя")  определено, что при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления без-договорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (п. 9 ст. 20 Закона о теплоснабжении).

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации (ч. 10 ст. 20 Закона о теплоснабжении).

Согласно п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении,  стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит уплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Судом установлено, что в ходе проверки тепловых сетей было выявлено потребление тепловой энергии без заключения договора по адресу: Гончарная наб., д.9/16, стр. 2, что зафиксировано ПАО «МОЭК» в составленном Акте проверки № 463-19/01-21-ОТИ от 24.12.2021, на основании которого был составлен Акт № 01-152/22-БДП от 04.02.2022, в котором подтверждено, что потребителем производится потребление тепловой энергии на объекте, не учтенном в заключенном между сторонами Договоре энергоснабжения для потребителя тепловой энергии №0112026 от 15.10.2002 г. (далее – Договор теплоснабжения).

Условиями договора теплоснабжения (с учетом дополнительных соглашений от 23.12.2020 и от 31.08.2021) предусмотрена поставка тепловой энергии в отношении строения, расположенного по адресу: Гончарная наб., д.9/16, стр. 1, при этом Акт бездоговорного потребления № 01-152/22-БДП от 04.02.2022 составлен в отношении объекта потребления, расположенного по адресу Гончарная наб., д.9/16, стр. 2 (далее - спорный объект).

Поскольку поставка теплоресурсов на спорный объект Договором теплоснабжения не предусмотрена, документы для внесения изменений в договорные отношения в отношении спорного объекта предусмотренные пунктами 35-41, 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, потребителем не предоставлены, тепловая нагрузка данного строения в расчетах по договору не участвовала, то потребление тепловых ресурсов на спорном объекте квалифицируется как бездоговорное.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии на спорном объекте потребителя был выявлен в ходе проведения предыдущей проверки, состоявшейся 01.12.2021 и отражен в Акте проверки № 443-19/01-21-ОТИ от 01.12.2021, в котором потребителю было предписано уведомить ПАО «МОЭК» о всех изменениях в технологических схемах теплопотребления, чего потребителем исполнено не было.

Проверка от 24.12.2021 проводилась в связи с выявлением отсутствия принятых мер для ограничения теплопотребления согласно уведомлению о полном ограничении подачи тепловой энергии (горячего водоснабжения) от 20.12.2021. 

Акт проверки от 24.12.2021 № 463-19/01-ОТИ составлен в присутствии заместителя генерального директора АО «МаЛеДиЛи-Сильвер» Лобачева В.В. 

В связи с выявлением обстоятельств, подтверждающих бездоговорное потребление, 31.01.2022 на официальную электронную почту 5.tmp@mail.ru было направлено уведомление от 31.01.2022 № Ф11/00-01-31-182/22 о том, что 04.02.2022 будет составлен акт о выявлении бездоговорного потребления. Данный адрес электронной почты указан во всех источниках, как официальный, также с указанного адреса поступали запросы. 

По причине отсутствия представителя, который в назначенную дату и время не явился, уведомления о невозможности присутствовать не направил, акт бездоговорного потребления от 04.02.2022 № 01-152/22-БДП был подписан независимыми людьми, находящимися в холле компании во время составления акта и констатировавшими отсутствие представителя.

Таким образом, судом установлено, что факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии подтвержден актами проверок №443-19/01-21-ОТИ от 01.12.2021, № 463-19/01-ОТИ от 24.12.2021 и составленном на основании выявленных обстоятельств актом бездоговорного потребления от 04.02.2022 № 01-152/22-БДП, ответчик был уведомлен о выявленных нарушениях, поскольку акт проверки от 24.12.2021 № 463-19/01-ОТИ составлен в присутствии заместителя генерального директора АО «МаЛеДиЛи-Сильвер» Лобачева В.В., о времени и месте  составления акта бездоговорного потребления потребитель был дополнительно извещен по системе электронного документооборота письмом № Ф11/00-01-31-182/22, при этом отказ представителя потребителя от подписания акта или его неявка на составление акта бездоговорного потребления не освобождает от ответственности за выявленное нарушение.

Заявленное ответчиком ходатайство об истребовании в  порядке ст. 66 АПК РФ у ПАО «МОЭК»  проектной и иной документации, используемой в целях проведения расчета бездоговорного потребления судом признается не подлежащим удовлетворению, поскольку  расчет объема бездоговорного потребления произведен в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 и тарифами, утвержденными постановлением РЭК Москвы за период с предыдущей проверки, состоявшейся 01.12.2021. 

Ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты рассчитанного объема  бездоговорного потребления тепловой энергии не представлено.

Судом установлено, что в связи с нарушением потребителем срока оплаты стоимости бездоговорного потребления, ответчику на установленную по Акту № № 01-152/22-БДП от 04.02.2022 сумму бездоговорного потребления, на основании п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, были начислены убытки  в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, составившие сумму 95 746 руб. 88 коп., данная сумма убытков законодательно обоснована и на дату вынесения решения ответчиком в добровольном порядке не уплачена, в связи с чем, требования ПАО «МОЭК» о взыскании с потребителя указанной суммы убытков судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьями 9, 65, 110, 112, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать c АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МАЛЕДИЛИ-СИЛЬВЕР" (115172, ГОРОД МОСКВА, ГОНЧАРНАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 9, ОГРН: 1027700460897, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 7705051141) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) денежные средства в размере 95 746 (Девяносто пять тысяч семьсот сорок шесть) руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 830 (Три тысячи восемьсот тридцать) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                   Е.О. Фортунатова